何が問題なのか、陸山会の政治資金収支報告書
2010-12-02 10:46:27 | 民主党政権

１２月１日の朝日新聞１面トップは、３０日公開された２００９年の陸山会の政治資金収支報告書の報告内容についての記事で、「小沢氏、９１人に計４億５千万円提供　０９年総選挙直前」、「新生党資金も活用」と一連の「政治と金」の問題にリンクさせるような論調であった。しかし、政治資金規正法に違反はしていないと言われており、何に問題あるのか。
http://www.asahi.com/politics/update/1130/TKY201011300588.html

国民感情からすれば、新生党が解党された際の残金がどうして国庫へ返還されなかったのだろうかという疑問があろう。しかしそれは政党助成法に「解党した場合の助成金の処理規定」が無いのが悪いのであり、小沢氏が悪いのではない。一度政党の金庫に入れば、政党交付金も一般からの献金も合計され、一方で支出も区別されていないとすれば、解党したときの残金もどこからのものか区別が付かず、返金しようにも出来ないであろう。

しかし報道に依れば新生党解党時の資金は政治団体「改革フォーラム２１」というところに移管され、ちゃんと保管されていたとのことであり、何も問題はないはずである。その後のことは天下分け目の衆議院選挙に活用すべく、政治資金規正法違反にならないように工夫して、９１名の立候補予定者に配られたとのことであり、何らやましいところはない。

その結果民主党が衆議院選挙で多数を占め政権を獲り、自民党時代には闇に包まれ国民の目に触れなかった、官僚の天下りのために設立された独立行政法人の数々、その中での無駄使い、官僚の好き勝手な天下り、一般会計に比べて不合理不透明な特別会計予算、租税特別措置法で護られている不合理な税の既得権益等々が白日の下に晒され、今まさにそこにメスが入れられようとしているのである。

朝日新聞の報道を逆読みすれば、新生党時代の政党交付金が周り廻って、国民不在の税金の使われ方を暴くのに役立っているということであり、このように有効な政党交付金の使途が他にあるであろうか。共産党以外で政党交付金を貰っている政党はどのように使っているのか、そちらも報道して貰いたいものである。

因みに政党助成法第４条は、国は交付金の使途について制限してはならないと規定し、２項の末尾では「国民の信頼にもとることのないように、政党交付金を適切に使用しなければならない」と規定されている。これらに照らしても小沢氏の新生党時代の政党交付金残金の活用方法は、何ら問題は無いはずである。
http://www.houko.com/00/01/H06/005.HTM

＊＊＊
第四条 　国は、政党の政治活動の自由を尊重し、政党交付金の交付に当たっては、条件を付し、又はその使途について制限してはならない。

２ 　政党は、政党交付金が国民から徴収された税金その他の貴重な財源で賄われるものであることに特に留意し、その責任を自覚し、その組織及び運営については民主的かつ公正なものとするとともに、国民の信頼にもとることのないように、政党交付金を適切に使用しなければならない。
＊＊＊

「護憲＋ＢＢＳ」「マスコミ報道を批評する」より
厚顔の美少年

http://blog.goo.ne.jp/rojinto_goken/e/8dcf30c53002c21982ea666c26d0ec83 　

コメント
01. 2010年12月02日 11:43:42: bRHzUn6DkQ 以前から、マスコミが言っていた、新進党の政党助成金を藤井議員に渡した事にした工作が在ったとか、小沢さんが私物化したのではとの報道をしていたマスコミが、小沢さんが政権交代のために、９１名もの候補者に全て渡して生き金として使っていたので、ビックリして、いい評価をされたら困るので先に書いたのでしょう。結果、小沢さんは凄い政治家だという再認識される事も読めないのでしょう。しかし、大した政治家です。他の政治家なら、全員が自分の懐に入れてますよ。
02. 2010年12月02日 11:59:29: QZcYtEPsFs > 国民感情からすれば、新生党が解党された際の残金がどうして国庫へ返還されなかったのだろうかという疑問があろう。 そのとおりだ。 政治倫理上、このような小沢による政党助成金の流用は許されるべきではない。 こういう法の抜け穴をくぐって、議員に巨額の金をバラまき、派閥を作り、金権政治を行う小沢に問題があるのは明白。 管はこの小沢問題を徹底的に追及すべきだ。 そうすれば支持率も上がるし、金権政治屋を追放できるし、一石二鳥だろう。
03. 2010年12月02日 12:07:16: OE2dD3feNU 02よ、現総理の正式名称くらいちゃんとキーで打てよ。 おんなじことを拡散すべく必死なのはわかるけれどさｗ
04. 2010年12月02日 12:40:55: E55nof5pdg 03> に同感
05. 2010年12月02日 13:24:30: EO80Elu2ev 02 は政治を語るより、まず小学校からやりなおせ。
06. 2010年12月02日 13:35:31: 6m5ENw98mE QZcYtEPsFs 、政治倫理ってなんすか？
07. 2010年12月02日 14:04:44: 0YwiDwlhXE 金を貰って当選して菅支持に回った議員もいれば、金を貰っていない北辰会参加者もいる。 どちらも10人以上いたね。金で子分にする縛りがあるわけじゃないのは明らか。 それを悪質と強調して報じるのが偏向なんだよ。
08. 2010年12月02日 14:49:45: p75dV2wG02 冤罪が分かってきた菅家さん（足利事件）に、喋り方がどうのとか、関係ないイチャモンを付け始めたようなもの。 まっとうな人間、正義感のある人間なら、応援したり支持したりすべきと思う状況なのに、逆に攻撃。 マスコミ以前に人間として失格だろ。
09. 2010年12月02日 16:23:41: 1vh2fQcCEg 今擁護してても後日必ずブーメランとなって小沢支持者に突き刺さるんだろうなぁ
10. 2010年12月02日 17:44:47: qjc3iS7KqU 09に同感。 遠からず、また小沢支持者の火病が見られることでしょう。

11. 2010年12月02日 20:11:42: QZcYtEPsFs >>09 >>10 そういうことだね。 金をバラまいて派閥を作っていたなんて、いかにも金に汚い小沢のやりそうなことだ。 菅総理は調査することを確約したが、国民も後押しするだろう。 ガンガン調査してほしい。 そしてこのような金権体質を改めることだ。
12. 2010年12月02日 20:34:33: NIgJIxyeIs 　「解党された際の残金を国庫へ返還する」と言うことになれば、当然のことながら、解党直前に、全て分配し、残金０にすることはたやすいことであり、むしろ私物化することが、多く起きるであろう。そんな簡単なことも分からず、コメントするバカが多いとは、情けない限りである。 　一方、今回の改革フォーラム２１と陸山会の政治資金は、本来の活用方法であり、何ら文句を言われる筋合いのものではない。また、９１名の殆どが、当選しており、まさにこの政治資金は、「生き金」であったということは、素晴らしいことである。
13. 2010年12月02日 20:41:31: Gs3zvHEIsc QZcYtEPsFsは小沢氏がよっぽど嫌いな人物か、小沢氏話題掲示板の専属工作員だな。 ＩＤで検索したらアチコチの掲示板で小沢氏を毒ずいている。 ＞そしてこのような金権体質を改めることだ。 自民党やみんなの渡辺義美は酷かったが特捜が動かない、マスゴミがしつこく騒がないのが不思議だな。 やっぱり官房機密費が湯水のように使われていたようだ。
14. 2010年12月02日 23:28:03: 1FGuvHvyNA ほんとにくだらないな。 いくら配られたかではなく、それがどのような主張をする候補者に配られたかが重要であろう。 選挙に金がかかるのは当たり前だ。 身銭を切って「清廉潔白｣に選挙せよというのであれば、よほどの資産家か有名人しか当選しないだろうが、バカ。
15. 2010年12月03日 00:30:46: umGix03Bsg >>11 >このような金権体質を改めることだ。 このような捉え方が蔓延するから、今のような力ない政治家ばかりになってしまう。 金のない政治家に国を動かす事など出来る筈もない。金のない政治家はシンクタンク能力もなければ調査力もない。情報源は常に官僚側に依存する関係が益々強まる。 それでも、政治主導、国民主導による政治等と要求だけはする。 なんとエゴイスティックなことか。 「金のかからない政治」などと高らかにうたえばうたうほど、政治は益々国民の手から遠ざかり、官僚主導お上政治が跋扈するという事である。 「政治とカネ」は官僚サイドが政治家をコントロールするために、マスコミを手先に使い国民を煽動する使い勝手のよいキーワード的フレーズになっている事を国民はもっと理解すべきである。
16. 2010年12月03日 00:34:29: lAO2iNWRg2 09,10,11. 自演三連チャン乙
17. 2010年12月03日 08:04:57: Qz87sJNvtQ 法を犯しているわけではない、まーったく問題の無いことをさも問題有り気に書く。 下種のやるこったな。
18. 2010年12月03日 09:57:03: kEUvDcjRNc 9.10.11 では自民党の金権体質を一曲！ もっと大局を見ないとね（笑）調べてみて！ 何が真実で何を隠してるのか！マスコミは真実を隠してますよぅ〜！ まだ見えてこないのかな？ 2009年の使途不明金24億！そのほとんどが自民党！ 民主党の組織対策費（2人のみ） 　佐藤泰介　5億500万 　興石　東　　3500万 自民党の政策活動費（6000万以上受理のみ記載、但しそれ以下もあり） 　細田博之　8億4100万 　麻生太郎　2億9300万 　大島理森　2億7150万 　古賀　誠　1億8800万 　尾辻秀幸　　 7380万 　宮路和明　　 6000万 　他、6000万以下の受領者多数あり 以上法に乗っ取り適切に処理しております！ってか？ さすがは政権与党であった自民党！小沢氏以上じゃ！ これってどこへいったのか？ 小沢氏のはもらった議員名が判明しているが 上記の金額はどこに行ったかも、何に使ったかもわからないようですよ（笑）
19. 2010年12月03日 10:41:32: rnHeIJUeWo １８さんの客観的調査に拍手ですね。 政策活動費として、議員に資金が配られるのは当然で、 自民党の額はあわせれば膨大な額になるでしょう。 それをあわせて、報道せずに、 民主の政策活動費及び小沢氏の資金提供をあたかも不正があるように 報道するのは、客観性を欠いていますね。 その意味で朝日の報道は客観性・公平性を欠いています。 ０２さんや０９さんは、報道機関ではないでしょうから、 公平な見方はしなくてもよいですが、 まあ、金権体質というなら、 まず、こうした自民の金権体質、 とくに細田・麻生・大島ら議員への提供やその提供先を民主党のように 明らかにしてからでないと、 あるいは、河村官房長官の官房機密費２億５０００万円の謎 （まちがいなくあれは国民の税金ですよ、行き先不明ですね、 悪くとれば横領です。）とかを追求してから、 発言しないと、整合性がありませんね。
20. 2010年12月03日 16:10:03: uteB9iQwZU これこそ「政治とカネ」だぁ！ 自民党石原　覚悟しろ！

21. セピュリュス 2010年12月14日 18:28:52: VhrNVM/mcmiLc : ZjVYqvaXYo >>14 >いくら配られたかではなく、それがどのような主張をする候補者に配られたかが重要であろう。 どのような主張をする候補者に配られたかが重要なのではなく、 「誰」が「誰」に配ったかが重要。企業から違法献金を貰うよりも政治家から政治家がお金をもらうことの 方が悪質（法的には問題なくとも）です。 政治家はほんらい経済行為とは関係なく政治関係性の中で自律した存在。政治家がカネで議決権を売る、 あるいはその決断に影響を及ぼすというのはほんらい政治家が自律することによって担保される民主制度 下における政治関係を著しく歪めます。 ここにまで鈍感になってしまう時代にいよいよ日本も入ったんですね。おそるべき時代がやってきました。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。