平成22年11月29日（月）発売
小学館（通知）

　河村たかしが「とんでもにゃあ話」と激怒したリコール無効「４択調査」の罠

「市民税10％滅」や「市議報酬半減」などの政策実現を目指す河村たかし市長と、それを阻止する市議会が対立する名古屋市で、新たな「バトル」が勃発した。

　市長の支持団体が議会のリコール（解散請求）署名を46万5602人分提出していたのだが、名古屋市選挙管理委員会が11月24日、「無効票」がこのうち11万1811人分あり、本請求の法定数36万5795人分に届かなかった、と発表したのである。

「とんでもにゃあ話だがや。どう考えても��後出しジャンケン�≠ｾろうが」
　河村市長がそう憤慨するには理由がある。選管は署名欄の「受任者」（署名を集める人）欄が空白だったうち約10万人分に対して、「調査票」を郵送しているのだが、その質問に二重三重に罠が仕掛けられていたというのだ。

　まず、調査票には「署名の有効、無効を判断する重要な資料となります」とありながら、その判断基準が一切記されていない。その上で、「あなたは、どなたから署名を求められましたか」という設問があり、「1請求代表者」「2受任者」「3請求代表者か受任者かわからない」「4請求代表者でも受任者でもない方」という4つの選択肢が設けられている。このうち、どれが無効扱いかおわかりだろうか。

　正解は「2」と「4」。たとえば、自分で進んで署名した場合、誰にも求められてないからと「4」に○をつけると、この人は無効扱いになる。「2」の「受任者」の場合は、受任者が集めたなら受任者の名前がなければいけないから、署名欄が空自の場合は無効なのだという。選管には、「受任者」と回答し無効扱いになると知った市民から、有効扱いとなる「わからない」へ変更する電話が相次いだ。

〈今の世の中、相手を騙して書類を書かせ、こちらが自署・捺印した書類を無効にするなどということは犯罪である。それを選管に問い合わせると、「地方自治法は具体的な調査方法までは定めていない。選管として公平中立に本人の意思が反映されるように判断している」とのこと。
しかし、調査を受けた市民の不満は募る。『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』などの著作がある武田邦彦中部大学教授もそのひとりで、自身のプログで怒りを露わにした。
　選管がやると言う。ピックリ!!〉

　さらに選管の委員4人中3人が市議OBであることも、疑惑に拍車をかける。
「市議OBの選管委員長や副委員長が選管を私物化し、引っかけ問題を作ったのではないか」（請求代表者のひとりである平野一夫氏）
　河村市長VS私議会の闘いは、市議OBも参戦し、泥沼化しそうだ。p-47

コメント
01. 2010年12月03日 11:32:36: Q989F1ZMa6 「検察も選管も真っ暗闇じゃござんせんかん」 ＢＹ；鶴田浩二
02. 2010年12月03日 12:06:32: HjK2ORcUCY 選管もグルというより市会議員のＯＢが入ってるからには同じ一味。 名古屋市民はもっと怒るべき。
03. 2010年12月03日 12:30:42: FEzT8ibq1c 署名したか否かだけで民意は判断できる。こんな”請求代表者”だの”受任者”だのって、明らかに一般市民の錯誤を誘導する悪質なトラップだ。 ったく、どいつもこいつも･･･。　　開いた口がふさがる日はくるんだろうか。
04. 2010年12月03日 14:11:07: BprG4aA4EU 名後や市民は馬鹿にされてんだよ。黙ってないで、選管と市議会にデモでもって押しかけるべきだろう。河村さん支持の旗を持ってね。
05. 2010年12月03日 14:20:56: jUeppjzbbQ 最近はうまいことを言って署名、捺印させ、高額なクレジットを組ませて問題になっていますが、これはわざわざ署名、捺印させて無効にする手口ですね。 ニュースで調査票の4択を見ましたが、自分が署名者としたら、どれに○をしていいか判らないです。 普通に、あなたは自分の意志で署名されましたか。1.はい2.いいえ　 で良いでしょう。 選管の本来の業務は、選挙やリコールなど国民、市民がより関心をもって、国政、県政、市政に参加してもらうことでしょう。やってる事が逆ですよね。 まあ、元市議の天下りがやってるそうで、公的権力を私物化し既得権の温存を図っているだけの姿をまたも見せ付けられました。
06. 2010年12月03日 15:20:06: gNyOGb4YLU 戦後６５年の垢は簡単に落とせない。厄介なのはこの垢に気が付かないような「風土化」が進み現在に至っているところだ。これで良いと思っているのだから、誰かが言っていた「日本の常識は非常識」、つまり、官僚・議員の常識は市民の非常識なのだ。「風土」を変えるには、「人」を変えることが手っ取り早い。つまり、今回の選挙管理委員会は市民から選ぶのが早道なんだよ。同じようなことが国家レベルでも起こっているが、簡単には変えられない。諦めてはいないが、時間が掛りそうだ。
07. 2010年12月03日 19:02:11: PIvCcYcOwA 名古屋で選挙管理委員会糾弾デモを起こしてほしい。賛同者は４６万人を超える。あれば駆けつけて参加するつもりだ。既得権益者代表、選挙管理委員会の暴挙を許すつもりはない。背後の組織、人物もあぶりだされる。阿修羅から呼びかければ実現は可能と思う。
08. 2010年12月03日 23:24:01: p5qsxQtkTc 名古屋市からの流れは必ず全国に波及します。 議員の年収800万円にすると崇高な理念やボランティア精神がないととてもできないようになります。 このことが政治家の質を飛躍的に高めるでしょう。
09. 2010年12月04日 01:18:49: fyNUA4EZI6 普通に社会的弱者の事を考えられない人が公職に就く事があってはなりません。 まして我利我利の人は仕分けして、引退してもらわないといけません。　k_k
10. 2010年12月04日 04:49:29: EfscEI3NIV 市議などはボランティアでよい。 仕事量はそれで十分なほど少ない。 単純に言ってもらいすぎだ。 他の国では、ボランティアや、ごく少額の 報酬しかもらわないのが常識だ。 市議は本来の仕事よりも、権力に群がる亡者たちとの付き合いや、 不毛な人間関係のメンテナンスにカネと労力がかかっている現実がある。 ある意味大変な仕事だが、はっきり言ってほとんどがムダな存在。

11. 2010年12月04日 09:13:49: NsnWIcCG42 主題は違いますが、左側の記事 石原家の野望は、完結しました。
12. 2010年12月04日 13:27:01: 1SZddqCVUz 名古屋市選管の手口は明らかに詐欺師の手口。 議会とグルの談合的犯罪である。 この事件は主権者たる市民に対して仕掛けられた詐欺である。 名古屋市民は激怒して当然である。 名古屋から日本を改革する時が到来した。
13. 猿のセンズリ 2010年12月05日 03:25:42: fpN.gB5mzCY0U : 0h3BhsNan2 上１２の投稿は読んでない。が、こんな事未然に塞げた筈なんだが。小沢・管の、代表選でも、不正があった事実・・、河村氏・・知らんかった・・？「ハー」ですよ。これ、少しは河村氏も反省せないかんですな・・！こんな事だれでも考え得る事ですから。詰めが甘い・・。人が良いんだろうが、やっぱりね・・・。本気だったら、気付くおもうんだが・・・。残念です。が、ここで落胆する必要はは全然ない。市民が気付いたんですから・・。役人の「えげつなさ」・・を。よって、もっと楽観的に事を構えたほうがよろしい。泥沼化すること事体、市民は、許さんでしょう。何回でも、諦めず・・です。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。