http://www.youtube.com/watch?v=lAwkRofJ5aU

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー （2010年12月04日）

ＮＨＫ：未契約２世帯に民事訴訟を予告
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101202ddm041040075000c.html

ＮＨＫは１日、東京都内の２世帯に対し、受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を起こすと予告する通知を発送した。テレビを設置しているのに契約に応じない状態が続いているという。未契約の事業所を提訴した例は過去２件（その後、いずれも契約したため取り下げ）あるが、この２世帯がなおも契約に応じず提訴に至れば、一般世帯では初のケースとなる。

　また、ＮＨＫは同日、受信契約を結びながら支払いに応じない１４都道府県の２４人について、居住地を管轄する各地裁に強制執行の申立書を発送した。受信料支払いを巡る強制執行の申し立ては２回目。未納額は計約２４６万円。【長沢晴美】

コメント
01. 2010年12月06日 02:47:02: 91lNtYtmRk くたばれ、NHK!　えらそうな事は、もっとましな報道をしてらにしてくれ！
02. 2010年12月06日 03:07:24: uC8DKpjnU6 NHKはラジオ部門だけ残してあとは有料の民間放送局として独立させるべき。
03. 2010年12月06日 03:54:56: uC8DKpjnU6 アメリカにはNHkに相当する機関は無い。 なんでもアメリカの真似をすれば良いというもんでもないが果たして このような機関が本当に社会にとって必要なものであるのか一度真面目に 議論するべき時期にきていると思う。
04. 2010年12月06日 05:12:26: intS7oKpEk 総務省の実質的管理下にあり、政府による偏向報道が目に余る。 官営放送なら税金で運営し、廃止か最低限度の内容にして縮小すべし。
05. 2010年12月06日 06:46:01: Zuz4ptUyfQ いまのＮＨＫの番組編成は民法と変わり有りません。 どうしてもこの放送局を持続したいのならNHKは地デジになったら、受信料を払わなければ視聴できないようにスクランブルを掛けるべきだと思います、地デジなら簡単に出来ることですからこんな問題は即座に解決します、そうすれば私たちも見もしないもののために受信料を払う必要が有りません。 押し売りして代金を請求するような現在のシステム自体がおかしいのです。
06. 2010年12月06日 07:36:06: rL0aiHXKJM 確か、放送法では、受像機を持つ者はＮＨＫと契約しなければならないとあるが、ＮＨＫが提示する契約を受け入れなければならないとはどこにも書いていない。こちらが契約書を提示して、条件が折り合わなければ、ずっと契約交渉中という状況になり、契約を結べない責任が、受像機の所有者に一方的にあるとはいえないこととなる。さらに、ものの所有者は個人を特定しなければならず、同一住所で家族を別世帯にすることができるから、受像機の所有者を特定することはできない。自動車のように所有者または使用者を特定する登録制がなければ民法に矛盾する。 数年前、ＮＨＫはこの矛盾を是正しようと法改正を働きかけたが、失敗している。
07. 2010年12月06日 10:04:43: pcr7hFqD2g ＮＨＫとの契約書など見たことないが，受信料は口座から 引き落とし、集金人は契約社員だ。この人たちに苦情を受けさせて 楽だな、ＮＨＫ。出るタレントはいつも同じ顔ぶれ。 創価かぶれのＮＨＫ。再放送ばかりのＮＨＫ。 高給取りのＮＨＫ。払った事のない人から調査するべきだ。
08. 2010年12月06日 10:54:16: swlnfR07HU ＮＨＫ側が一方的に契約締結を強制できる権限は無い。 放送法をよく読めばわかるはず。
09. 2010年12月06日 13:09:40: FHVyh15Kso ケーブルＴＶを契約する際、ＮＨＫの契約もセットになってくると思う。 あれはなんとかならないのだろうか。
10. 2010年12月06日 22:01:22: lKunhzCqlo >>09 それはケーブル会社が悪い。 NHKから契約や集金の手数料でも取るためにやっているのでしょう。

11. 2010年12月06日 22:34:44: n0J6DWT9YA ＮＨＫなんて過去の遺物。石炭とおんなじ。 石炭がいくら採れても、ＮＨＫがいくら電波をばら撒いても、いまさら誰も見向きはするまい。　もう時代の花形としての役割が終わったのだ。 そのうちパナウェーブから、電磁波発生源として訴えられるのがオチ。
12. 2010年12月07日 06:29:50: EiQ9ICdPo2 NHKの「高給体質」を、ほとんどの愚民は知らない。（国民の平均、４５０万） 数年前で、平均年収が、「約１２００万！」 「東証一部上場」の企業でも、約７００万〜８００万だ！ 民放に鞘よせする形だ！（民放キー局の平均年収、４０歳で、約１３５０万〜１５５０万！） なぜ、民放キー局は、「低脳番組」垂れ流しで、高給が貰えるか？ 電波利権で、新規参入が出来ない、寡占状態であるからだ。
13. 2010年12月07日 07:56:54: pcr7hFqD2g 民放の女子アナの勘違いファッションに一言 タレントじゃあるまいし、派手な服装はやめてほしい。 スーツ姿がいい。厚化粧、毎日かわる高給そうな服。 禄に原稿も読めず、ニタニタ笑いでミスをごまかし 長い髪をふりふり自己満足。 アナはタレントではない。小窓から覘くな。 だれが考えたか知れないが、画面の邪魔をするな。
14. 2010年12月07日 08:50:44: KvqBOFCCwA NHKに変わりネット放送に重点をおくべきだ。
15. 2010年12月14日 18:37:27: hLGykxX2YA NHK上層部の経費の使い方は民間企業では全く考えられません 一人当たりの食事代が10万円は当たり前のようです 関連団体、子会社をたくさん作り、競争入札がないので親会社が言い値で買い取り放送。 天下り理事長、社長の給料の額も民間企業よりもかなり高いです 民間テレビ局とどこが違うのか？ 海老蔵の記者会見がトップニュース何って税金、視聴料取っているテレビ局としては国民を馬鹿にした編成の仕方です 昨年、大久保秘書が逮捕されてから、テレビ、ラジオでトップニュースが23日間ッズ来ました。 23日目にNHKの予算委員会で民主党委員からNHKの言う公平、公正、中立の原則に反しているのでは？の翌日はWBCで日本が優勝したのでトップニュースになりましたが以降からは2番目、3番目に変わりましたが相変わらず小沢関連のニュースは続きました。 民放と一緒でこんな偏向報道するテレビに何故金払う必要があるのか 見たい方だけと契約スカパーのように運営形態を変えればいいでしょう 国税も入れる必要もないでしょう 因みに私は視聴料は支払い拒否しています

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。