小沢氏側への裏献金、法廷で争うことに（TBS）「議決に盛り込まれた借入金４億円の不記載についても起訴内容に含める方向　赤かぶ

小沢氏側への裏献金、法廷で争うことに（TBS）「議決に盛り込まれた借入金４億円の不記載についても起訴内容に含める方向　
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/503.html
投稿者赤かぶ日時 2010 年 12 月 07 日 18:55:08: igsppGRN/E9PQ

動画　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4594848.html

　民主党・小沢一郎元代表の政治資金を巡る事件で、中堅ゼネコンから小沢氏側に渡ったとされる１億円の裏献金の有無について法廷で争われることになりました。

　政治資金規正法違反の罪で起訴された小沢氏の元秘書３人について、東京地裁で７日、裁判での争点を事前に絞り込む公判前整理手続きが行われました。

　この中で東京地裁は、検察側が主張している中堅ゼネコン「水谷建設」から小沢氏側へ渡ったとされる合わせて１億円の裏献金について、検察側が裁判で立証することを認めました。

　検察側は、「裏献金を隠すことが虚偽記載の動機になった」とみて裁判で立証する方針ですが、弁護側は「裏献金はなく、起訴内容とも関係ない」と反発していて、双方が激しく対立する見通しです。

　一方、事件を巡っては、検察審査会の議決によって小沢氏自身も強制起訴されることが決まっていますが、小沢氏の起訴が来年になる見通しであることがわかりました。

　「検察官役」となる指定弁護士が明らかにしたもので、指定弁護士は今後、関係者の事情聴取など補充捜査も行う方針です。また指定弁護士は、告発容疑にはないものの、議決に盛り込まれた小沢氏からの借入金４億円の不記載についても起訴内容に含める方向で検討しているということです。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年12月07日 19:05:51: uC8DKpjnU6 どいういうことだ？横領の容疑で不起訴になった人間を強姦容疑で起訴できるのか？
02. 2010年12月07日 19:11:31: 0pjuEMGzc6 起訴してくれたほうが、真正面から「告発容疑にない事実を議決したことの適法性」が争点になるからよかったと思いますよ。もし万が一それが認められたとしたら、検察審査会法の「二回審査」の趣旨は完全に骨抜きですけどね。
03. 2010年12月07日 19:11:32: axLtQZdPfM ややこしい文だのう。「小沢は悪人だ」のひと言で済む内容だと思うが、どうしてこうややこしい書き方をするのか。１年以上も、下手な連載マンガのように、毎日表現を少しずつアレンジしながら「小沢は悪人だ」を流しているから、もう慣れっこになってしまったが、本当に報じなければならないことを報じないで、こればっかりだから、やはり悪意を持った国民洗脳だと考えざるを得ないぞ。マスコミは国民みんなのアイマスク
04. 2010年12月07日 19:22:53: lBe9ioXxUA これで裁判は長期化する。検察の狙いとおりに総理への道は遠くなる。
05. 2010年12月07日 19:49:08: bBoh3QexfI 引き伸ばしが目的だ。そのうち10年たって検察も裁判官も皆代替わりしたあと有罪にする。
06. 2010年12月07日 20:00:34: qRUVJlMZAs 小沢氏の強制起訴は越年へ　補充捜査に時間要す　小沢一郎・民主党元代表の政治資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、検察審査会の起訴議決を受けた小沢氏の強制起訴が、来年になる見通しであることが関係者の話で分かった。起訴と公判を担う検察官役の指定弁護士が、補充捜査や法律上の問題点について検討を続けており、まだ時間がかかるためという。　３人の指定弁護士は１０月下旬から東京地検特捜部の捜査資料を読み込んだうえ、小沢氏の再聴取を含む補充捜査の検討を進めてきた。特に、特捜部が政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で不起訴（嫌疑不十分）とした理由に対し、覆す材料を補強するのに時間がかかっているという。　小沢氏からの借入金４億円を政治資金収支報告書に記載しなかったとする容疑について、告発内容になかったのに起訴議決で「犯罪事実」に含まれたため、小沢氏の弁護団は反発している。この４億円については、起訴内容に含める方向で検討を続けている。 http://www.asahi.com/national/update/1207/TKY201012070146.html ＞この４億円については、起訴内容に含める方向で検討を続けている。このことは起訴する可能性の高い証拠があるんだな。または仙谷法務大臣のウラ指揮かもしれませんぞ。いずれにしても４億円の不記載で起訴されれば時間的にも小沢はオワリだな。
07. 2010年12月07日 20:08:26: BfYs6C75rY 天皇陛下を習近平に会わせたことが憲法(3条)違反。それを抑え込むための強制捜査。それを更に隠蔽するための裏献金疑惑の捏造、かな？
08. 2010年12月07日 20:17:42: axLtQZdPfM >>06. ＞このことは起訴する可能性の高い証拠があるんだな。＞いずれにしても４億円の不記載で起訴されれば時間的にも小沢はオワリだな。見事なこの「報道」の意図に沿う反応です。マスコミは国民みんなのアイマスク
09. 2010年12月07日 20:29:29: MzJ9MXsBEc 01>ご指摘の通り検察審査会は融通無碍？これが法治国家かしかもやっているのは弁護士容疑者の基本的人権も何もないではないか血が凍る、背筋が寒くなる
10. 2010年12月07日 20:36:40: FN1zC6nnJI 「小沢氏からの借入金４億円を政治資金収支報告書に記載しなかったとする容疑について」とは一体全体なんなのか？小沢氏からの４億円借入れの事実を収支報告書に記載したことが検察による４億円の原資にヤミ献金がふくまれているとする口実とした今回の権力犯罪のことの発端だったということが分かっていないから、指定弁護士になったということなのか。


11. 2010年12月07日 21:06:27: DDHp33en76 どんな事があっても岩手の鈍牛小澤一郎氏は泰然自若として見える。氏の放つ言葉にはむしろ言葉の温かさや安心すら感じる。おどおど、ビクビクしているのはメディアの関係者らではないのか。これからどんな詭弁を弄し逃げ回るのか見ものだ（笑）「首を洗って待っていろ！」と言いたい。
12. 2010年12月07日 21:14:31: B1ZhhZMSbM これは「水谷建設」から小沢氏側へ渡ったとされる１億円の裏献金について立証できなかったら、期ズレは問題にならないということなのか？それはそれで変じゃろ
13. 2010年12月07日 22:01:11: k2A5zEWrrk ロッキード事件で田中角栄が受け取ったとされた金が５億円。水谷建設が渡したとされる金が１億円。少々時代が違うとは言え資本金１億円の田舎の中小企業がそんなロッキード事件を彷彿させる億の大金を張り込むのかい？面白すぎる話だ。
14. 2010年12月07日 22:02:53: lFtrGPhedw >>06 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」菅尾他ヲタ涙拭けよＷ仙谷なんてもうすぐ首小沢氏は産経に続き朝日とTBSの世論調査でも首相にふさわしいのトップになって完全に待望論が起こってる。
15. 2010年12月07日 22:48:01: qRUVJlMZAs ＞14. 2010年12月07日 22:02:53: lFtrGPhedw お前さんは捏造投稿者って、いっぱい出ているな。投稿禁止処分されているのか？小沢は御とそ気分も醒めないうちに強制起訴されるぞ。そうなれば小沢は刑事被告人ですな。テレビ、ラジオ、新聞やネットに「小沢一郎容疑者」と毎日、念仏の如く繰り返されるのだ。刑事被告人が首相にふさわしい？へそが茶を沸かすわな～♪ わっはっははw
16. 2010年12月07日 22:59:54: 0MZNp5vGRw ほら言わんこっちゃない。　次は小沢氏の時代なんて浮かれてるから、いつの間にか誤報も一人歩き。ここでだけメディア叩いて気持ちよくなってるからだよ。おかしいと思ったら怒らないといつまで経っても現状は変わらない。
17. 2010年12月08日 00:19:30: Ybiwb9grSg 指定弁護士など検察役側が、最高裁を含む裁判所側とこの方向（４億円盛り込み）で法廷指揮を上手くやると示し合わせた結果だろう。なにせ最高裁と検察官役である指定弁護士も含め検察絡みの陣営は、ズブズブのグルなんだからな。
18. 2010年12月08日 00:59:26: bj2J0tWXho > 告発容疑にはないものの、議決に盛り込まれた小沢氏からの借入金４億円の不記載についても起訴内容に含める方向で検討しているということです。告発容疑にないのに勝手に加えられたのは、借入金4億円の「出所」。借入金の存在については、収支報告書にしっかり記載されている。 > 地裁は水谷建設からの裏献金について立証を認めたが、「最小限にとどめるよう」検察側に注文をつけたという。水谷建設元幹部の供述調書などの証拠を公判で取り上げるかは今後の協議次第となっており、公判が紛糾する可能性もある。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101207/crm1012072155054-n2.htm 結局、印象操作のためだけのブラフに留め、あまり深追いはするな、ということですかね。実際には公判まで持って行けるかどうかすら怪しいところ。
19. 2010年12月08日 20:01:38: FN1zC6nnJI 期ズレ論という虚構がが破綻したので「水谷からのウラ献金」という虚構を裏口から引き入れないと虚偽記載罪が構成できないというだけの話。そして、会計責任者の犯罪が消滅してしまっては、政治団体責任者の共謀罪も連動して消滅するのでファールで粘っているということににすぎない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

kuuya、水谷建設・元会長告白「供述」は偽証だった(検察審査員は､前田の引き出した偽証を元に判断した事になります) 小沢内閣待望論 2010/12/07 19:58:15 (0)
再掲「小沢貸付４億が不記載」という誤報の拡散を憂う（永田町異聞、1.9）(検察審査員は誤報を元に判断した事になります) 小沢内閣待望論 2010/12/07 19:47:39 (0)
minkara、大林宏検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」今後も「結論として不起訴処分」と明言｣(これが全てです) 小沢内閣待望論 2010/12/07 19:16:46 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年12月07日 19:05:51: uC8DKpjnU6 どいういうことだ？横領の容疑で不起訴になった人間を強姦容疑で起訴できるのか？
02. 2010年12月07日 19:11:31: 0pjuEMGzc6 起訴してくれたほうが、真正面から「告発容疑にない事実を議決したことの適法性」が争点になるからよかったと思いますよ。もし万が一それが認められたとしたら、検察審査会法の「二回審査」の趣旨は完全に骨抜きですけどね。
03. 2010年12月07日 19:11:32: axLtQZdPfM ややこしい文だのう。「小沢は悪人だ」のひと言で済む内容だと思うが、どうしてこうややこしい書き方をするのか。１年以上も、下手な連載マンガのように、毎日表現を少しずつアレンジしながら「小沢は悪人だ」を流しているから、もう慣れっこになってしまったが、本当に報じなければならないことを報じないで、こればっかりだから、やはり悪意を持った国民洗脳だと考えざるを得ないぞ。マスコミは国民みんなのアイマスク
04. 2010年12月07日 19:22:53: lBe9ioXxUA これで裁判は長期化する。検察の狙いとおりに総理への道は遠くなる。
05. 2010年12月07日 19:49:08: bBoh3QexfI 引き伸ばしが目的だ。そのうち10年たって検察も裁判官も皆代替わりしたあと有罪にする。
06. 2010年12月07日 20:00:34: qRUVJlMZAs 小沢氏の強制起訴は越年へ　補充捜査に時間要す　小沢一郎・民主党元代表の政治資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、検察審査会の起訴議決を受けた小沢氏の強制起訴が、来年になる見通しであることが関係者の話で分かった。起訴と公判を担う検察官役の指定弁護士が、補充捜査や法律上の問題点について検討を続けており、まだ時間がかかるためという。　３人の指定弁護士は１０月下旬から東京地検特捜部の捜査資料を読み込んだうえ、小沢氏の再聴取を含む補充捜査の検討を進めてきた。特に、特捜部が政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で不起訴（嫌疑不十分）とした理由に対し、覆す材料を補強するのに時間がかかっているという。　小沢氏からの借入金４億円を政治資金収支報告書に記載しなかったとする容疑について、告発内容になかったのに起訴議決で「犯罪事実」に含まれたため、小沢氏の弁護団は反発している。この４億円については、起訴内容に含める方向で検討を続けている。 http://www.asahi.com/national/update/1207/TKY201012070146.html ＞この４億円については、起訴内容に含める方向で検討を続けている。このことは起訴する可能性の高い証拠があるんだな。または仙谷法務大臣のウラ指揮かもしれませんぞ。いずれにしても４億円の不記載で起訴されれば時間的にも小沢はオワリだな。
07. 2010年12月07日 20:08:26: BfYs6C75rY 天皇陛下を習近平に会わせたことが憲法(3条)違反。それを抑え込むための強制捜査。それを更に隠蔽するための裏献金疑惑の捏造、かな？
08. 2010年12月07日 20:17:42: axLtQZdPfM >>06. ＞このことは起訴する可能性の高い証拠があるんだな。＞いずれにしても４億円の不記載で起訴されれば時間的にも小沢はオワリだな。見事なこの「報道」の意図に沿う反応です。マスコミは国民みんなのアイマスク
09. 2010年12月07日 20:29:29: MzJ9MXsBEc 01>ご指摘の通り検察審査会は融通無碍？これが法治国家かしかもやっているのは弁護士容疑者の基本的人権も何もないではないか血が凍る、背筋が寒くなる
10. 2010年12月07日 20:36:40: FN1zC6nnJI 「小沢氏からの借入金４億円を政治資金収支報告書に記載しなかったとする容疑について」とは一体全体なんなのか？小沢氏からの４億円借入れの事実を収支報告書に記載したことが検察による４億円の原資にヤミ献金がふくまれているとする口実とした今回の権力犯罪のことの発端だったということが分かっていないから、指定弁護士になったということなのか。


11. 2010年12月07日 21:06:27: DDHp33en76 どんな事があっても岩手の鈍牛小澤一郎氏は泰然自若として見える。氏の放つ言葉にはむしろ言葉の温かさや安心すら感じる。おどおど、ビクビクしているのはメディアの関係者らではないのか。これからどんな詭弁を弄し逃げ回るのか見ものだ（笑）「首を洗って待っていろ！」と言いたい。
12. 2010年12月07日 21:14:31: B1ZhhZMSbM これは「水谷建設」から小沢氏側へ渡ったとされる１億円の裏献金について立証できなかったら、期ズレは問題にならないということなのか？それはそれで変じゃろ
13. 2010年12月07日 22:01:11: k2A5zEWrrk ロッキード事件で田中角栄が受け取ったとされた金が５億円。水谷建設が渡したとされる金が１億円。少々時代が違うとは言え資本金１億円の田舎の中小企業がそんなロッキード事件を彷彿させる億の大金を張り込むのかい？面白すぎる話だ。
14. 2010年12月07日 22:02:53: lFtrGPhedw >>06 大林検事総長「小沢氏を有罪とする証拠はない」菅尾他ヲタ涙拭けよＷ仙谷なんてもうすぐ首小沢氏は産経に続き朝日とTBSの世論調査でも首相にふさわしいのトップになって完全に待望論が起こってる。
15. 2010年12月07日 22:48:01: qRUVJlMZAs ＞14. 2010年12月07日 22:02:53: lFtrGPhedw お前さんは捏造投稿者って、いっぱい出ているな。投稿禁止処分されているのか？小沢は御とそ気分も醒めないうちに強制起訴されるぞ。そうなれば小沢は刑事被告人ですな。テレビ、ラジオ、新聞やネットに「小沢一郎容疑者」と毎日、念仏の如く繰り返されるのだ。刑事被告人が首相にふさわしい？へそが茶を沸かすわな～♪ わっはっははw
16. 2010年12月07日 22:59:54: 0MZNp5vGRw ほら言わんこっちゃない。　次は小沢氏の時代なんて浮かれてるから、いつの間にか誤報も一人歩き。ここでだけメディア叩いて気持ちよくなってるからだよ。おかしいと思ったら怒らないといつまで経っても現状は変わらない。
17. 2010年12月08日 00:19:30: Ybiwb9grSg 指定弁護士など検察役側が、最高裁を含む裁判所側とこの方向（４億円盛り込み）で法廷指揮を上手くやると示し合わせた結果だろう。なにせ最高裁と検察官役である指定弁護士も含め検察絡みの陣営は、ズブズブのグルなんだからな。
18. 2010年12月08日 00:59:26: bj2J0tWXho > 告発容疑にはないものの、議決に盛り込まれた小沢氏からの借入金４億円の不記載についても起訴内容に含める方向で検討しているということです。告発容疑にないのに勝手に加えられたのは、借入金4億円の「出所」。借入金の存在については、収支報告書にしっかり記載されている。 > 地裁は水谷建設からの裏献金について立証を認めたが、「最小限にとどめるよう」検察側に注文をつけたという。水谷建設元幹部の供述調書などの証拠を公判で取り上げるかは今後の協議次第となっており、公判が紛糾する可能性もある。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101207/crm1012072155054-n2.htm 結局、印象操作のためだけのブラフに留め、あまり深追いはするな、ということですかね。実際には公判まで持って行けるかどうかすら怪しいところ。
19. 2010年12月08日 20:01:38: FN1zC6nnJI 期ズレ論という虚構がが破綻したので「水谷からのウラ献金」という虚構を裏口から引き入れないと虚偽記載罪が構成できないというだけの話。そして、会計責任者の犯罪が消滅してしまっては、政治団体責任者の共謀罪も連動して消滅するのでファールで粘っているということににすぎない。