http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101209-OYT1T01237.htm?from=main2
　
　民主党執行部は９日、小沢一郎元代表の国会招致問題について、１３日の党役員会で衆院政治倫理審査会（政倫審）への招致を決める方針を固めた。

　閉会中審査との位置づけで、来年の通常国会前の政倫審での招致議決を目指し、公明党などと調整に入った。民主党内では小沢氏支持グループなどが反発を強めている。

　小沢氏は政倫審出席を拒む構えだ。民主党内では、役員会決定ではなく、拘束力のない「総意」などの形で政倫審出席を求める案が浮上している。ただ、小沢氏が出席しない場合でも、処分は見送る。

　民主党の岡田幹事長は９日の記者会見で、「小沢氏は政倫審に自ら出てきて説明することが望ましいが、実現しない時にどうすべきかを役員会などで議論する必要がある」と述べた。

（2010年12月10日03時05分 読売新聞）

小沢はウソつき、かつなんと卑怯な男だろう。

このようなウソつきで卑怯な人間は、公の席で徹底的に追及すべきだ。

検察審査会で「起訴議決」が出る前の話だ。

これから裁判を受けようというのに、国会に出て、あること無いこと言われて、

いちいち答えられるわけが無い。

いかも、政倫審は秘密会だ。

国民に説明をと語って、政倫審国会招致などちゃんちゃら可笑すぃ。

なら証人喚問といいたいのだろうが、これだって原則秘密会だ。

野党や民主党内でこれらを求めているのは、殆どパフォーマンス狙い。

実質的に意味など、全く無い。

こんな馬鹿げたことに現を抜かしていないで、法案通せよ！

衆院円満通過外交案件法案を、参院で審議拒否って、非国民のやることだ！

殆ど前例が無いじゃないか。

菅も谷垣も阿呆丸出しで、国民生活そっち除けで、政局遊びで権力闘争やってんじゃねぇーよ！

ばぁーか！
　

小沢はそんな条件は、一切つけていなかったよ。

小沢は条件をつけることもなく、国会で決まればそれに従うとはっきり断言してきたんだよ。
ところがいざ国会で決まりそうになると拒否して逃げる。

小沢がとんでもないウソつきなのはもはや明らかだ。
政治倫理審査会など手ぬるい。

ウソをつけば偽証罪となる証人喚問で徹底的に小沢の巨悪を暴くべきだ。

それでは、小沢氏は具体的にどのような「行為規範」に著しく違反したのか?
ここに至って「政治とカネ」が問題なっているからでは、
受け答えとして意味不明である。>>05、猿。朕に問いに答えよ。

小沢の様々な金の問題と、小沢が約束していた国会招致にゴネている姿を見れば、民主党の支持が下落するのは当然だ。

茨城の選挙で民主が負けるようなことがあれば、それはすべて小沢の責任。
小沢は証人喚問で洗いざらい白状した後、責任を取って離党すべきだろう。

小沢氏は、既に「起訴」が決定している。
従ってこれからは、「裁判所」が、起訴事実を、「公開」の審理に基づき、判決を下すこととなったわけである。

拠って、いまの小沢氏は、憲法３２条　裁判所において裁判を受ける権利、３７条　公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利　を主張できる立場にある。

裁判であれば、自分に不利な証言に「反対尋問」ができるし、自分に有利な証人に証言してもらうこともできる。また、「自白調書」の証拠能力信憑性も審理されることになる。

従って、いまは、憲法の三権分立の原則から、司法に問題解決を委ねることが、正しい判断である。

よって、国会での、説明義務はない。

仮に、政倫審に出たとしても、非公開だし、公開の裁判に遠く及ばない。
また、そこで主張される事実は、検察リークに基づく新聞報道された事実を超えるものでもない。ましてそのリーク情報自体、検察が起訴を諦めたぐらいのロクでもない事実であり、訴因が成立しそうにない「真っ白」な事実ばかりなのだから。

自民は、民主で怖いのは小沢だけ。
小沢抜きの民主は、チョロイと観ている。

自民の思惑通りに小沢さんを排斥すれば、
自民の復活になる。

民主の多くの議員はわかっているはずだ。

空き缶愚人幹部だけは、馬鹿過ぎてわからないのだろう。」

政倫審にしろ証人喚問にしろ、憲法３２条、３７条を妨げるものではまったくない。
裁判は遅滞なく、粛々と進むわけだからね。
何の影響もない。

さらに、国会喚問で追求するのは「政治家としての道義的責任」の有無だ。
裁判で裁かれることとは別物といっていい。

裁判で無罪となる案件であったとしても、道義的責任を問われる場合はあるわけだ。

以上から、裁判と国会招致はまったくの別物であり、一方の開催が一方を妨げるものではないことがわかる。

よって小沢の国会招致は妥当なのだ。

そもそも、小沢本人が条件をつけることもなく国会で決まれば出ると断言してきたのだから、約束を果たすのは当然の義務なのである。

　いったい、このような違反があったのか？検察が創作した“冤罪ボール”は裁判所に移っている。なんで国会の政策倫理審査会に出なければならないのか？小沢氏が国会でもどこでも出ると言ったからか！
なら、“クリーンでオープンな政治、民主党議員の全員参加の政治を目指す”と言っておきながら“反小沢に固執”して、この国の再興を遅らせている菅グループをどう考えているのか？
「武器輸出規制三原則」を排して、“海外に武器を輸出する”とまで言出した菅直人の正体は、誰が見てもアメリカの手下だろ！

答えよ、猿。

「猿だから分かりませんムキ〜、悪うございました」
そう言って周囲の良識ある人々に謝りなさい。

菅がここまでひどいとは思わなかったが、衆参のネジレと小沢問題がネックであることも、これまた事実だ。

この２つを解消できなければ国会はまた遅滞する。
そして菅にはひとつだけ手があるんだよ。

それは自民との大連立だ。

自民は小沢を追放すれば大連立ありと言っている。
小沢を追放し、自民と大連立を組む。

金権政治は一掃できるし、法案も通る。
菅にとっては一石二鳥でやらない手はないだろう。

ポイントは小沢を追放できるかどうかだ。
政倫審では甘い。
小沢が応じてしまう可能性がある。

菅は、小沢の証人喚問を国会決議すべきなんだよ。
そうすれば小沢は絶対拒否するから、党としてはそれを口実に小沢を除名処分にできる。
そして大連立へ。

菅政権の生きる道はそれしかないだろうね。
そして、菅にそれだけの覚悟があるかどうかだ。

答えられないならば
お前は「私は理由もなしに、小沢氏は政治倫理審査会に招致されるべき
だと主張する精神障害者です」と自ら宣言しているのと同義である。
「猿だから分かりませんムキ〜、悪うございました」
そう言って周囲の知性と良識ある人々に謝りなさい。

土下座せよ、猿。

そんなに小沢氏のことが好きなら本人に直接言えよ。
しかも小沢本人が言った言わないってうるせぇよ。
お前みたいのは2ch行けよ。ここ阿修羅では浮いてるから。うざいわ。

それともあれか、産経の廻し者か？

　　　KwVotplArg ＝仕事屋＝松田ドラえもん

・三井　環　　本人自身がの出ることを希望している。こちらの方が重要な情報だ。
・各大手新聞社　編集委員、　水谷建設のガセねたを訂正したのか。謝罪はしたのかどうなのか。どこからリークされて記事を書いたのか。公務員の守秘義務違反はないのか。（あるに決まっているが）
・ワイドショー　編集者、キャスター、見てきたようなウソを放映したテレビ局もある。　説明を聞きたい。年収が億単位ならそれぐらいすべきだろう。
・テレビ局、ＮＨＫは部分を勝手に切り取るとらず、コメントもなくそのまま放映することを義務付ける。新聞も同じ。
・検察もこれだけ疑惑がある以上、国会に出てきて説明責任を果たすべきだろう。２列縦隊で歩けばいいというものではない。加えてに検察審査会事務局、補助弁護士も。このあたりにこそ説明を求めたい。

国会で仙谷の問責決議をしたのになんで無視なんだ。
国会議決だよ。

また、北海道議会では『仙谷辞職勧告』を議決したぞ。

徳島議会も国賊仙谷を政界に送り込んだ罪滅ぼしに『仙谷辞職勧告』を議決するんじゃないか？そして次々と地方議会に飛び火してくれるんじゃないか。

「小沢さんの冤罪をリンチ国会で偏向マスゴミにネタ提供しＢ層洗脳」という見え透いた芝居より、国賊仙谷の問責決議や地方議会での辞職勧告の方がはるかに重要だし、緊急を要するし、見物としても面白いだろう。

阿修羅の場で小沢喚問の是非などとあまり実りのない書き込みは控えようよ。

弘中弁護士も裁判に影響を与えるので発言を止めるだろう。

小沢氏は時間と国会での経費が無駄になるのをわかっている、それより年末にかけて自殺や倒産が多くなるやもしれないのに。

岡田は道義的というが、何が道義的でないというのか一度岡田氏から説明を聞きたい。

検察の不始末をなぜ小沢氏が処理しないといけないのか、検察が起訴したのなら解らないでもないが。

喚問するのなら事をやらかした検察を呼んで説明させれば済むこと。

野党は「裁判に影響を与えるので答えられません」という小沢氏の言葉がそれほど聞きたいのか、バカな奴らだ国民の生活なんかそっちのけ。