★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK102 > 318.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
勘(菅)違いするな!諫早の門を上げたのは最高裁の判決だ。(天木直人のブログ)
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/318.html
投稿者 とよちゃん 日時 2010 年 12 月 16 日 16:27:17: wrsn9s/h1huWU
 

http://www.amakiblog.com/archives/2010/12/16/#001773

菅首相の一声で諫早湾の堤防門が開かれた。

 それがあたかも菅首相の英断のように報じられる。

 しかし菅首相は勘違いするな。

 あなたが開門したのではない。

 最高裁の判決が開門を命じたのだ。

 その判決を不服として上告をしたら世論の反発は必至だった。

 それを恐れての上告断念でしかない。

 あまけにあなたは野党時代開門に向けて散々官僚を罵倒してきた。

 ここで上告したら、あれは何だったのか、ということになる。

 あなたは今度の上告断念の決断に際して諫早湾問題には「私の思いが
非常に強い」と語った。

 ならばなぜ最高裁の判決が出る前に政治主導で開門の決定が出来なかった
のか。行なおうとしなかったのか。

 安っぽいパフォーマンスは止めてくれ。

 それよりも、普天間問題に関する日米合意の見直しであるとか、
八ッ場ダムの決着とか、小沢国会招致の決断とか、国民のために指導力を
発揮しなければならない問題は山ほどある。

 いまさら格好をつけても国民はすべて見通している。

                            了

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年12月16日 16:54:28: AQqyLULhMc
意味がわかりません。
この記事中の最高裁の判決とは、どれのことでしょう?

02. 2010年12月16日 17:05:43: swlnfR07HU
福岡高裁では?

03. 2010年12月16日 17:07:10: Qmr742hN4I
裁判所が決めたことを、自分の手柄のようにしてる菅はほんとの空き缶、子供なんだわ(笑)

04. 2010年12月16日 17:08:12: 4ydIhV7KBU
>>01

天木直人がバカなだけ。
本当は高裁の判決だよ。

「その判決を不服として上告をしたら」って自分で書いてて、最高裁ではないことに気づかないバカ。

天木がまったく信用できないことは、これを見てもわかるね。


05. 2010年12月16日 17:11:23: hM2BfrBI8s
>01.
最高裁は、間違い。
堤防排水門の5年間の開門を命じた福岡高裁判決に従い、国が、最高裁への上告を断念した、と言うのが正しい表現だろう。

06. 2010年12月16日 18:09:02: b4azPQVdEg
農水省は最高裁に上訴しようとしていたが、菅直人がやめにした。

07. 2010年12月16日 18:37:03: z6smctz0vE
天木氏も詰めが甘い
裁判所が、そういう判断をしたということは
そういう判決を出しても良いという雰囲気があっただけのこと

三権分立でない日本では最高裁よりはマシだろうが高裁まできたら
国に有利な判決が出るのは、残念だが常識


08. 2010年12月16日 19:53:15: AQqyLULhMc
01です。
私は小沢さんへの理不尽な攻撃には反対しますが、信者といわれる人の
行動には首をかしげざるをえないものもあると感じています。
今回、天木氏までがこのような記事を書いていると知って、非常に残念
に思います。
菅政権批判のためなら何をしてもいいという雰囲気が信者さんの間にある
と感じます。そのせいで、このような明らかな間違い記事を書く。
しかも信者さんは批判しない。そのため菅政権批判の記事は多いが
粗製乱造となってしまっています。
これには同調できません。

09. 2010年12月16日 20:14:22: fhqMEypoT6
>>08
全くです。この最高裁判決は長崎干拓地の農家も困るんです。
天木さんは最低でも干拓地農家の反発は取り上げないといけません。
この問題は複雑であり、佐賀、福岡、熊本の漁業関係者が喜んでも、
長崎の干拓地農家は怒っており、長崎県知事・議会は政府との対決を強めています。
この事を無視した天木さんの論評は断じて評価出来ません。
最高裁判決は判決として、干拓地の地元の農家に対する対応を地元の実情を調べて
しっかりしていかないといけません。
諫早湾の開門は因果関係を調査して、もう一度検討し直す必要があります。

10. 2010年12月16日 22:20:11: GNxly06g9s
高裁と最高裁の単なるカン違いでしょう。

よくあることだ。大した問題ではない。語句違い。


11. 2010年12月16日 23:39:14: W5qngzNrA6
農家には保障するしかないでしょう、諫早湾を壊した国が。
諫早湾の干拓は国の間違った政策だった。
ダムと同じ。
住民には国が補償するしかない。
有明の海を干上げて農地にするなどそもそもが、
人間のとんでもない思い上がりだ。
間違いが正されただけだ。
菅にしては唯一、まともな判断だ。(まぐれか?)

12. 2010年12月16日 23:57:13: VgqcZhCKxs
たんに管批判が目的なので内容がメタメタ。
殆ど言いがかりに近い。
これは素直に支持するべきだろう。
民主党の言ってきた事とも矛盾してない。

13. 2010年12月17日 03:06:23: zqlXq7MtFU
干拓地の農民は長崎県人ですか?
八郎潟の場合も、国の事業だからと全国から募集しましたね。
意欲ある人をという理由で。あの頃はまだ食料増産という理由も。
もし同じことが起こっているならば、諫早湾周辺の人々は海を
取り上げられたと言えるのではないですか?
沖縄も八ツ場ダムも諫早湾も皆同じでしょう。
既存の農地を廃して、海を潰して、山を切り崩して、
株と金融と兵器造りだけで国民を養うのですか。
戦争が無い時は、他人の国の目の前で大規模演習を実行して、
兵器を消耗し、増産すれば、やっていけるのですか。

官僚も政治家も、これ程未来を見通す能力が無い人たちだらけとは。


14. 2010年12月17日 10:03:50: ncbtxe4xyo
天木氏のブログに以下の記事が掲載されています。


お詫びと訂正

 今日の諫早湾の開門に関するブログにおいて、最高裁判決と書いたのは
福岡高裁の判決の誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。
                               天木


15. 2010年12月18日 02:21:38: pwqXLQNYpx
確かに天木氏には元プロ官僚だったことを伺わせるようなレベルの話をしてほしいですね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK102掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK102掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧