それじゃ馬鹿メディアと同じになっちゃうよ

wikiより

・・・証人喚問をするには1955年から「全会一致」「満場一致」が原則。1955年以降多数決で議決されて証人喚問が行われたのは衆議院では3例（計9人）あるのみである。
　
　
　菅直人なら、多数決で議決するさ。
　
　あの座った眼は、狂気に近いものがある。
　
　昨日の会談では、菅直人は可也感情的になっていたと報じられている。
　

ついでにテレビ中継付きにすれば、国民もより納得するのではないか？

どのように筋が通らないのですか？その理由はなんですか？三権分立を否定するのか？

証人喚問なら、木村剛がらみで小泉純一郎、竹中も行うべき。
小沢氏と同等なら、小渕優子
その他で、事務所費等の問題で、小泉進次郎
献金問題で山本一太
等々証人喚問してもらいたい面々なんて・・・・

国会での調査という面からしたら、起訴されていない（されない）ことを調査すべきでは？

みっともないからもう辞職しろ！！

必聴　　ＡＭ７：０７頃から　森本　山田　酒井　の3人

政倫審にしても証人喚問にしても、最も大きな目的は政治家としての道義的責任の有無だ。
法的責任だけを問う裁判とは別物なのだ。

そして「道義的責任」の基準は国会で定められている明確なものだ。

小沢を国会招致する理由はこのように筋の通ったものなのだ。

刑事被告人になる予定の人間は証言を拒否できるんだから、ウソもなにも、何もいわなくていいわけだよ。ｗ
そんな政治ショーをしているより今、もっと大事なことがあるはず。

ＴＢＳはＴＢＳラジオです。

　小沢氏の出席拒否にこそ、「合理的な理由はない」のである。

と書かれているが、ここには論理の飛躍があって、この説明を納得させる「合理的な説明」はなされていない。

　　小沢氏の出席拒否にこそ、「合理的な理由はない」のである。

と書くことのできる合理的説明を聞きたい。

弘中弁護士の記者会見では、裁判を直後に控えた小沢氏が、司法の場以前に立法府の場でなにか話をしなければならないのは三権分立の観点からも人権擁護の観点からも妥当でない、と述べていることのほうが合理性があると思う。

また

　　「小沢氏の政倫審での発言が、司法の判断に影響することはあるまい。」

とも記述されているが、こう書くことのできる合理的な説明も聞きたい。

読売は、このような重要な懸案については十分に合理的な説明をする義務と責任がある。そうでなければ単に自らの主張を通すために世論を煽っていると言われても仕方ないであろう。

呆れますなぁ…
国民不在、内輪だけで盛り上がる政争は…

小沢は完全にマスコミや菅に負けていますな。

いよいよ、証人喚問だ〜♪

もはや証人喚問の国会決議は確実でしょう。

さて、小沢にはそれを拒否するだけの度胸があるかな？

拒否すれば、次は離党勧告。
それも拒否すれば除名だからね。

小沢はもう「詰み」だね。

民主、政党交付金総額が過去最高　１７１億円

　総務省は２０日、政党交付金７９億８５４９万円を９党に交付し、今年の交付金総額が確定した。昨年の衆院選で歴史的大勝を収めた民主党が計１７１億５１６万円でトップとなり、１党が受け取った交付金としても１９９５年の制度開始以来最高だった。自民党は１０２億６３８１万円で初めて２位に転落した。

　政党交付金は所属議員数や国政選挙の得票率に応じて算定され、年４回各党に支給される。共産党は申請手続きをしていない。

2010/12/20 22:11 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122001000832.html

---------------------------

フランケン岡田は巨額な政党交付金を手にした。このなかからマスメディアに配るのであろう。仙谷苦虫も官房機密費から、かなりの額を、マスメディアに配ったのであろう。マスメディアとは寄生虫だ。国民の力で異常な寄生虫たるマスメディアは打倒しなくてならない。寄生虫の記者クラブは解体するしかない。

なぜ「間違い」なのかを書けないところがつらいねぇ〜。

≪画像および関連情報≫
　●東京地検が「週刊朝日」に出頭要請 !?／２月６日
　　―――――――――――――――――――――――――――
　　東京地検（特捜）は、やはり解体させるしかない。週刊朝日
　　への出頭要請は、小沢不起訴、そして逮捕された３名の保釈
　　を決定するという屈辱感からくる、最後の悪あがきでもあっ
　　たか。３名の保釈＝「検察リークによる報道と実際の供述と
　　の違い」、そして「検察の人権と法を無視した取り調べの実
　　態」が晒されることを意味する。それでもなお、保釈すると
　　言うことは、どこからかの意向が強く示されたと考える。何
　　処の意向か？米国政府ではないか？
　　――このプログには驚くべきことが書いてある。表面上はな
　　かったことになっているが、『週刊朝日』の編集長に東京地
　　検から出頭要請があったという。真実はどうなのか。『週刊
　　朝日』２／１９号にその事実は書いていない。しかし、政治
　　ジャーナリスト上杉隆氏の検察への抗議文は出ている。
　　http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/cat7087639/index.html

狂っているのは新聞ではなく、小沢一郎とその支持者。

>>02
> 「刑事訴追の恐れがありますので証言を拒否します」を連発して
> それで終わりじゃねぇの？！

それでも充分。
「刑事訴追の恐れがありますので証言を拒否します」を連発すれば、
小沢一郎が今まで「潔白だ、潔白だ」と言ってきたことが全て嘘だったと言うことが分かる。

小沢一郎が大嘘吐きだと言うことが国民に知れ渡れば、彼が幾ら金をばらまいて小沢派議員を増やそうとしても
国民はそっぽを向いて増えることはない。

>　舐められた国民は、メディアの臭い唾液つけたままで平気でいる。
>　どいつもこいつも、不潔ですぅ。

小沢支持者は、小沢一郎のの臭い唾液つけたままで平気でいる。
小沢支持者はどいつもこいつも、不潔ですぅ。

>>07.
>>この三権分立を盾にするかのような主張は全く筋が通らない。
> どのように筋が通らないのですか？その理由はなんですか？三権分立を否定するのか？

国会議員が犯罪を犯せば警察や検察に逮捕されるが、これは三権分立を否定したことにはならない。

なるほど。
論理的な説明だ。

本当に無実なら、ちゃんと説明するはずだから。

それもそうだし、証人喚問を拒否していること自体、小沢が怪しいと言っているようなものだ。
本当に無実なら、自ら進んで証人喚問に出席して説明するはずだからね。
無実を説明できるいい機会なのだから。

腐りきったマスコミが、国を滅ぼす。

このようなマスコミに載せられる国民こそ哀れというべきである。

戦前の大政翼賛会的な「戦争を礼賛して煽った」マスコミと何処が違うのか。

恥を知るべきである。

全く筋が通らないのはお前らクズ新聞の方だよ。

ＴＢＳテレビの昼の番組は、小沢一郎氏と民主党への全面的攻撃だった。アメリカ国防省、三宝会、電通は、民主党政権を壊滅し、自民党を中心にした連立政権誕生に戦略化した。そのためには現在の民主党を分裂させ弱体化する必要がある。小沢一郎氏への全面的な攻撃は２０１１年正月になっても継続するばかりでなく、２０１１年元旦における新聞の論調は「早く衆議院を解散し国民に問え」という論調になるはずである。

２０１０年１２月２１日、新聞とテレビの論調は「小沢を証人喚問せよ」である。フランケン岡田と菅破裂を恫喝しているのだ。「おまえたちが小沢を証人喚問しなければ、民主党政権をつぶすぞ」と恫喝しているのだ。さらに「早く小沢を民主党から追放しろ」とアメリカ国防省、三宝会、電通などは、恫喝しているのである。

敵の戦略が明確になって表出したのが、２０１０年１２月２１日のマスメディアの動きである。マスメディアの小沢一郎氏への攻撃は激烈化している。それは来年正月元旦に新聞は特集記事を組み、戦争事態の報道のごとく全面的に勃発するはずである。マスメディアはすでにアメリカ国防省に命令された軍事態勢に突入している。第２次世界大戦の軍国体制のときは大本営によって朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などは戦時体制の国民洗脳機関として暴走突進してきた。マスメディアは先祖帰りを果たしたのである。それがマスメディアのアイデンティティである。

アメリカ国防省、三宝会、電通などに全面的支配されたマスメディア構成員とはすでに奴隷である。奴隷には人権も国民主権の認識はないし理解することはできない。マスメディア構成員とは国家と国民に寄生する寄生虫である。記者クラブとは寄生虫が群がる細胞組織であろう。寄生虫にやられた内臓細胞組織は手術によって取り除かなくてならない。

主権者である日本国民は手術をする決意をした。それが２０１１年正月を迎える２０１０年１２月２１日の原光景である。

「政界から通報」→「政界から追放」

申し訳ありませんでした。

＞本当に無実なら、ちゃんと説明するはずだから。

お前も分からん奴だなぁ。
記者会見の度に説明いていると言っているだろう。
それも忘れるようじゃ、お前は認知症か？

得るものよりも、将来、失うものの方が遥かに大きいからである。

法において罪が無いとしたところで、国民に対する道義的責任は免れない。

その影響の大きさを考えれば、小沢氏の説明責任の比ではない。

普通の読者には直ぐに分かる論理が分からないようなので、合理的な説明をしよう。
もし、小沢一郎が自分は有罪である、と言っていたら、誰も国会で説明せよとは言わないだろう。
自分が有罪であると言っているのに、国会でそれを繰り返させる必要はないから。

しかし、小沢一郎は何度も自身は潔白である、と主張している。
本当に潔白であれば、国会で自身の潔白を説明することで、国民を納得させることが出来るはずであり、
そのような説明をしたから、裁判の証拠となり、不利になるなどあり得ない。
それ故、『小沢氏の出席拒否にこそ、「合理的な理由はない」のである。』

> 弘中弁護士の記者会見では、裁判を直後に控えた小沢氏が、司法の場以前に立法府の場でなにか話をしなければならないのは三権分立の観点からも人権擁護の観点からも妥当でない、と述べていることのほうが合理性があると思う。

弘中弁護士は、小沢一郎の潔白である、との主張は嘘であることを見抜いている。
それを見抜けないような者は、弁護士は務まらない。
小沢一郎の潔白である、が嘘である以上、小沢一郎が国会で証言し、
うっかり本当のことをや辻褄の合わないことをしゃべったりすれば、明らかに裁判で不利になる。
それ故、小沢一郎の弁護士としての立場では、小沢一郎の利益のために小沢氏の出席拒否を言わねばならない。

小沢一郎およびその支持者が、小沢一郎の国会証言を拒否しているのは、内心は小沢一郎が潔白ではなく、
真っ黒であることを知っているからだろう。

以上、合理的な説明をしたが、小沢一郎支持者は嘘を吐くことに慣れているので、到底同意しないだろう。

平野浩氏のブログから

　菅首相対小沢氏の会談。菅首相は感情むき出しでまくし立てたので小沢氏は「冷静に」といさめたという。一国の首相たるもの、こんなことで冷静さを失ってもらっては国民は不安である。ところで、小沢氏の疑惑とはいったい何なのか。これを明確にいえる人は少ないのではないか。
約4時間前 webから .

　菅政権執行部が小沢氏に離党勧告をしてきた場合、小沢氏は一人党を出ると思われる。実は菅政権にとってはこの方がこわいはずだ。小沢氏は自由に動けるはずであり、党内親派と連携を取りながら、政界再編の布石を打っていくだろう。「菅対小沢」──もはや修復不能である。
約5時間前 webから .

　党にしても企業にしても同じだが、危機的状況にあるときは団結してことに当たるのは常識である。民主党は内部でモメている。先のことを考えず、首相自ら党の功労者である小沢切りをしている。情けない話である。選挙が終わればノーサイドといったのは首相自身ではないか。
約5時間前 webから .

　菅政権は選挙で連戦連破していると小沢氏がいったことに対し、岡田氏が３勝していると反論。岐阜県可児市、旭川市長選などで勝っているというわけ。しかし、３勝９敗で胸を張れるのか。しかも負け方が悪い。岡田幹事長には謙虚さがないのか。もっと幹事長として責任を感ずるべし。
約5時間前 webから

「小沢の知らない見てないところで秘書がこっそり勝手にやった」というのなら、アリバイを証明すればいいんじゃないのか。

「別の場所で誰かと会っていて、秘書とは会っておらず連絡もとってなかった」というようなアリバイがあれば話は早い。

その時会っていた人が証人になってくれる。別の場所にいたことを示す物的証拠でもいい。

アリバイないのか？

少なくとも小沢はそう言っているが。本当かどうかはともかく。

「自分は一切知らない、秘書が全部勝手にやった」と言ってるが。

とりあえず検察の捜査の結果、秘書は起訴、小沢は嫌疑不十分で不起訴。
（検察審査会の審査で小沢は強制起訴になったが。）

それに対して小沢は「検察の捜査は公正だ」とも言った。

被疑事実がなければ、検察が秘書を起訴したのに小沢が「検察の捜査は公正だ」と言うのはおかしいだろ。

爺さん頭ボケてんのか。しっかり治療しろよ。

マスコミに煽られて小沢を切ったら支持率が一時的に上がったように見せられるとは思うが。。。その後は地獄だぞ。
支持率はお前のマニフェスト逆流政策で実際はだだ下がりのままだ。小沢切りで、一時的に良い気分にさせてくれるだろうが、一ヶ月も上げてくれないぞ。マスコミ得意の支持率操作で上げるのも下げるのも自由自在。本当は下がり続けているのは間違いない。支持率を上げるのはお前の為ではないけどな。小沢切りが正解で日本国民８０％が小沢切りを望んでいたという証明が支持率操作。世論が求めていたという印象操作の最終章。

で、少しずつ支持率を下げて２０％を割り始めたら、解散風を吹かせさらに支持率を下げていく。１０％近辺で反菅政権への大キャンペーンを展開。
そして反民主党キャンペーンと繋げて追い込まれ解散。で民主党は大惨敗。

こらじじい。西松事件は消滅してないぞ。

西松の元社長は有罪判決確定したし。

大久保秘書の裁判もまだ途中だからな。無罪判決が出た訳でもない。

訴因変更は「西松事件に加えて、陸山会土地事件も一緒に扱う」ということだ。

東京地検の訴因変更申請を東京地裁は承認した。

大久保側は異議ありとしているが、消滅どころではないのだ。

ボケじじいは頭の治療に専念した方がいいな。

>弘中弁護士は、小沢一郎の潔白である、との主張は嘘であることを見抜いてい>る。
>それを見抜けないような者は、弁護士は務まらない。
>小沢一郎の潔白である、が嘘である以上、小沢一郎が国会で証言し、
>うっかり本当のことをや辻褄の合わないことをしゃべったりすれば、明らかに裁>>判で不利になる。
>それ故、小沢一郎の弁護士としての立場では、小沢一郎の利益のために小沢氏の>出席拒否を言わねばならない。

↑

弘中弁護士は、小沢一郎は潔白である、と確信している。
しかし、小沢一郎氏は潔白であるが、小沢一郎氏が国会で証言し、うっかり辻褄の合わないことをしゃべったりすれば、明らかに裁判で不利になる。

従って、小沢氏が司法の場で証言する以前に立法府で証言しなければならない合理性はないのである。

また、弘中弁護士は、村木氏の裁判を例にとって、被告人の人権擁護の観点から、被告人に対する質問は常に最後の段階で行われるものであって、その前に、原告、被告双方の証人尋問が行われると述べている。小沢氏の場合であれば、検察並びに検察審査会、あるいは一部の政治家、マスコミ関係者が最初に国会招致されるべきであろう。

司法の場で無罪が確定してしまっては困るからいま小沢氏の国会招致で騒いでいるに過ぎない。

問題は、司法、行政をあげて、法を施行する側が「法を曲げて」適用し、それをマスコミが談合して煽り立てることにあり、これは「国家的なリンチ」と言って良い。

ってか白だどうが黒だろうが結果を出してくれればいい。
一番いらないのは菅みたいなクリーンな無能で全く結果が出せないゴミ。
政界もプロ野球と同じで結果・実力が全てで結果さえ出せば黒だろうが白だろうがいいよ。
そこを変なフィルターで実力を見えなくするのが一番問題

こらこら、捏造魔lFtrGPhedw ＝hii8765よ、つべこべ言うんじゃないぜ。

スクープ！！生方議員、離党へ！！
投稿者 hii8765 日時 2010 年 3 月 25 日 10:21:08: SUvgBP5/fSaow

こんな捏造投稿したのが、お前の正体だな。

↑小沢自身がこう言っているが。今月11日に福井のホテルで開いたパーティーで。

民主党の低迷の主な責任は小沢にある。

小沢が自ら「私事で多くの同志のみなさんに大変、ご心配、ご迷惑をおかけしている」と認めている。

有権者の多くは「黒白どうでもいい」とは思っていない。

「小沢は汚い、見苦しい、そんな小沢に対して弱腰の民主党はダメ」と思っている。

だから地方選で民主党が連敗しているのであり、小沢も「心配、迷惑かけて申し訳ない」と言っているのだ。

菅にも責任はあるが、小沢に最大の責任がある。

小沢は国会に出るなり離党するなりして責任取るべき。

それじゃ、第五検察審査会が秘密ない証拠をあげてみなさい。
会議の回数すら明らかにできない第五検察審査会が、秘密のベールに包まれて
いないと考える読売記者の、盲目状態にあきれます。

それをよろこんでコピペ投稿している赤かぶさんも、やはり同様ですね。

それから、小沢氏は選挙の指揮のしの字も取ってないから関係ないよ。
いい加減責任転嫁見苦しいよ、大人なら都合悪くなると人のせい人のせいは見苦しいよ菅

質問する側も捏造による質問だった場合
ただでは済まないわけだし
見ものですね。
質問内容はちゃんと裏を取っているわけですよね
金沢敬や西松建設・水谷建設の関係者を呼べ
TBSを筆頭にマスコミ各社を証言者として呼べ

TVや新聞各社の一方的な報道が正しいとの前提なら
フルオープンで編集なしでNHKがTV中継しろ
小沢バッシングが正しいのなら
マスコミ各社はここまですべきだ

さてマスコミが正しいのならここまで断言しても良いのだよな？
小沢排除・小沢バッシングを繰り返している諸氏の意見を書いていただきたい。

この状況はどう考えても変だよ。

菅政権が、議員総会も、党大会も乗り切れたらの話だが、年明けの通常国会は予算そっちのけで、証人喚問シリーズやり倒せ。菅の支持率下がっても、NHKの視聴率upうけあいだ。
小沢さんで始まって、竹泉、大作はもちろん、菅仙もだよ。日本を貶めた罪でだ。

裁判が遠からず始まり、小沢氏は司法の場できちんと説明する
と言っているのに、どうしてそれが待てなくて、被告人の立場に
なった小沢氏からの答弁にも多くを期待できない国会の証人喚問で、
何が得られるというのか？小沢氏を国民の前に立たせ血祭りに
することが目的なのか？
証人喚問を行うこと自体の意義を疑う。全く理解できない。

マスコミはもちろんだが、日頃人権云々する社民党や共産党まで
強制起訴という事態になり、以前とは事態が大きく変わったことも
十分認識せず証人喚問を求めるとは聞いて呆れるわ。

小沢氏の国会招致に批判的な国会議員、ジャーナリスト、識者だけが
ホンモノ。今後これらの人たちを信頼していきたい。あとはゴミだ。

この国の新聞社もテレビマスゴミも完全に狂っているし、

この国の大多数の政治家も完全に狂っている。

1人の人間を冤罪で罪に落としれる行為を平然と行っている極悪犯罪者ばかり。

仙石前腹などの暗黒政治家だけでなく
長妻とか山井とか、日頃はかっこつけて福祉、福祉とかいってる連中でさえ極悪犯罪者の仲間入り。

一般の企業では「談合」は厳しく取り締まられる。

マスコミのこの「談合社説」は一般の企業の談合に比較しても遥かに悪質でその影響力も大きい。なにしろ２４００万人という読者を洗脳しようという悪質なものだ。こうしておいて世論調査なる「世論操作」を行うのだ。

先の民主党の代表選挙の直前にも同じようなことが行われた。

告発する手立てはないか。

憲法38条違反

これだけでいい。