水谷の話は嘘っぱちだったんでしょ！

今、目くじら立てて、エスカレートして居る「小沢議員の事案」とは、上記の概念との整合性は有るのであろうか？

それ程に取り上げるに足る「国政上」の事案なのであろうか？

子供の喧嘩ではあるまいし。司法的に問題が在るとするなら、「司法」に任せればよい。「三権分立」の原則。

もっと、真剣に取り組む国政上の問題が在る筈。冷静な真摯な対応を期待する。

http://www.youtube.com/watch?v=tctnJxM8k54&feature=related
　
　

　いやはや、劣化の地方への広がり？　も酷いものだ。

　
「政治資金収支報告」に対する謀略的報道　平野貞夫

　・・・・・・・・
　
■「政治資金収支報告」に対する謀略的報道

　平成２１年の「政治資金収支報告」が公開され、マスコミが一斉に報道した。その中に悪質な意図的で謀略的報道があった。

　私が平成１９年から昨年まで会計責任者をやっていた「改革フォーラム２１」のことだ。昨年７月２１日、衆議院解散の日、民主党岩手第四総支部に３億７千万円を寄付したことで、さまざまな憶測情報が報道された。

　制度のあり方について学者や有識者が、意見を語るのは自由である。しかし、根本的事実を誤って報道したり、それに基づいて論評することは許されることではない。しかもその誤った事実をいかにも問題があるよう意図的に報道することは、政治的謀略といえる。

　問題の箇所は「改革フォーラム２１」の原資に、平成６年の新生党解党時に４億７９００万円の立法事務費が入っていたという点だ。そもそも立法事務費とは、衆参両院の会派に支給される公費で政党に支給されるものではない。そういう基本的制度を知らずに、１２月１日のＴＢＳ「みのもんた朝ズバ」では、パネルで全額が改革フォーラム２１の原資となり、それが昨年の解散時に使われたと報道の流れを創った。

　マスコミはどうしてかくも不正義の報道をするのか。ＴＢＳだけではない。読売・毎日・東京なども同じような報道姿勢であった。こういうことで誤った世論がつくられるのだ。「改革フォーラム２１」には立法事務費は入っておらず、また、この時期には政党助成金制度は施行されていない。政治資金規正法の規定にもとづき、適正に措置して国家と国民のための政権交代を実現するため、浄財が生きる時を待っていたのだ。それを旧体制の立場で謀略的に報道することも間違っているが、政権交代の意義を捨て去り権力亡者となっている民主党政権も問題だ。

　朝日新聞（１２月２日）によれば「改革フォーラム２１」などの資金の流れについて、菅首相は「大変問題がある。解明が必要だ」と語ったとのこと。政治的指揮権でも使うつもりか。

　政権を獲得し維持するのに、自民党は数百億円の汚れた資金を浪費した時代があった。そんな政治と決別するために、小沢氏を中心にした私たちは「国家と国民のため政権交代による健全な議会民主政治」を目指し、適法・適正に資金を蓄積していたのだ。

　一昨年来、麻生自民党政権が、資金力のない民主党に「日干し作戦」を展開したことは記憶に新しい。事務所費や供託金に困窮している候補者を、これらの資金で助けて民主党政権が樹立できたのである。小沢氏に私心がないことは配布先を調べればわかること。

　鳩山政権が失敗し、「挙党体制で菅政権を」と発想したのが小沢氏だった。それを裏切り、国家の機能を崩壊させた菅首相には、正常な人間としての判断ができなくなったのではと心配している。

http://www.the-journal.jp/contents/hirano/2010/12/post_28.html

行為規範への違反があると道義的責任が問われる。

衆議院の行為規範の中に、
「第一条　議員は、職務に関して廉潔を保持し、いやしくも公正を疑わせるような行為をしてはならない。」
という規定がある。

小沢には「公正を疑わせるような行為」が多く、これに抵触する疑いが強い。

投稿記事の内容もそうだし、多数の議員たちに一人当たり500万円もの金を配り、金を貰った議員たちが派閥を強化し、代表選で投票していた事実も、「公正を疑わせるような行為」に当たる可能性が高い。

こういう洗脳にだまされる人もいるだろう。
しかしいずれ正義が勝つことを信じている。

お前は馬鹿か？
小沢氏は全て収支報告書に挙げて、裏金どころか表の金でしっかり処理している。
やり方の汚い自民の連中とは違うんだよ。

お前は馬鹿か？

収支報告書に書きさえすれば何をやってもいいとでも言うのか？

小沢は多くの議員に、一人当たり数百万もの金を渡し、代表選に臨んでいたわけ。
どう考えたって公正などとは言えないだろ！

選挙民に金を渡せば買収。
それと同じだと言ってるんだよ!

議員に金を渡したのではない。

衆院選候補者に活動資金を配り政権交代を成し遂げたのだ。

捏造するな。

これもたくさんの疑問のうちの一つ。どうも小沢支持者はすべて理解している言うなら是非説明してもらいたい・・まあ無理でしょうが・

このワープロで日付を誤魔化して後付で作った確認書。小沢一郎としても誤魔化しきれなかったのだろう。無理な屁理屈をつけている。

小沢が死んだとき・・この土地は陸山会のものだから相続税は要らない・・・で誰が相続するのか？　売主は？　法的には明らかに家族が相続すると思うが

たくさんのマンションに現実誰が住んでいるのか・・いろいろ話があるが

是非教えていただきたい

似たような記事が掲載されました。

どこぞの通信社が配信したのか、あるいはどこからか指令があったのか？

他の地方紙はどうだたでしょうか？

未来のことだから予測でしかないが、

恐らく政治的な後継者が継ぐのではないかな？

陸山会の将来の心配よりも、

実際に先代が亡くなった安倍や小渕はどうしたか知ってる？

彼が人生をかけてやってるのは自分の理想を追い求めて政治をやるっと言う1点に尽きると思います。
いい加減問題点をお金にすることから離れませんか？大きな意味で小沢さんを支持したいと思います。
お金に汚いのは攻撃している反小沢さんたちの方だと思います。

投稿者が言ってることは、冤罪が濃厚になっている時の足利事件の菅家さんに、
事件とはとは直接関係ない菅家さんの素行についてウジウジ言うに等しい。
さんざん悪者扱いしてきたので、引くに引けなくなったのかもしれんが、人間として最悪。
まともな人間なら、どうでもいい素行（喋り方など）は置いておいて、
菅家さんが受けた巨大な損害に対して真摯に向き合うべきだろう。
そして、自分自身でも冤罪を確信したのなら、彼の現状回復について、
彼に被害を与えた公僕の主人（主権者国民）の一人として出来る限りの応援をするのが人間ってものだ。

よほど名誉棄損で損害賠償金を払いたいらしい。

もしこの新聞を読んでいる市民がいたら即刻解約すべきだ、情報はタダでインターネットを見ればよい。

好き嫌いで言うなら石原幹事長、前原大臣、枝野元幹事長、仙谷官房長官、もちろん管首相等どちらに属するか言わずもがなだ。

もはや議論の余地はない。どうやってこのような利権死守勢力を倒すかが問題だろう。全有権者、国民が係わる問題だ。

>>たとえ期ズレがあったとしても自民党＞清和会の国会議員は修正申告ですむ。小沢さんだけは国策捜査東京地検特捜部が１００名の検察官と一年以上の年月と３０億円以上の税金を使って行った「国策捜査」でも起訴出来なかったのに、「第二の違憲検察」である独立行政権行使「違憲東京第五検察審査会」の二度の嘘「起訴相当」議決で「強制起訴」され起訴る。検審は 検察審査会法で裁判所の「所在地」におくとあるだけで、どこが所轄なのか、国家行政組織法など他の法律の何処にも記載がない。その権限行使については、どこからもチェックされない。三権分立の外にある。

>>小沢一郎に対する捜査は、当然政治的捜査（国策捜査）であって、自民党の麻生政権時代に民主党へ政治的ダメージを与えるために始め、大阪地検の 村木局長の事件も、民主党の石井一議員をおとしめるための政治的事件。

>>｡ﾚ日本経済新聞】 政府高官は五日、西松建設の巨額献金事件について「自民党に及ぶことは絶対ない。請求書のようなものがあれば別だが、金額が違う。立件はない」と述べ、事件が自民党側に波及することはないとの見通しを明らかにした。

これが明確な基準か。。。

「言語明朗、意味不明朗」なんて知らないんだろうな。。。
社会勉強が足りませんな。

それにしても、バカ株=木卯こと柳じゃないのか？

いい加減正体あらわせよ。

京都新聞も同じような内容の記事を12/24の
ご丁寧に表にして載せていました。
『虚偽記入、関与焦点
　小沢氏政治とカネ』
同じですね！共同通信傘下なので。

自分たちでは記事が書けないから
買った記事を載せる（笑）

確認書の日付を確認書を作成した日としたら、その時点で小沢氏個人から陸山会代表の小沢氏に対する現物寄附がなされたことになってしまい、即寄附の量的制限違反となるので、陸山会が土地を取得した日付にしなければならないというのは、当たり前すぎるほど当たり前のこと。

こんなことも知らない政治記事もどきに踊らされないでください。