田原は、白でも政倫審に引っ張り出して、「白を証明しろ」とやりたいのが本音でしょう。
だから言ってることがどうしても矛盾してしまう。

札付きの嘘つきです。

鼻つまみ者です。

そんな事ばっかり言ってるから　共産党はダメなんだ〜・・・志位も市田も小池もよく田原にそう言われ　バカにされとったけど

その共産党と田原が　小沢さんの国会引っ張り出し工作に血道を挙げている。

●ダメ共産党＝田原　　　∴　田原＝ダメな人間！　　　←正解

自らが無罪だと、どうして、証明するのか。聞いて診たいね（爆笑）。

　医者が、私は病気ではありません、

　　と、患者に言ってから診察するのですか（爆笑）

　医者は、まず犯罪者ではないと、病気ではないと、

　　　　証明してから、患者の診察を

　　　　せよ、

　　　と言うのですか。

　無罪を証明しろ、とは、罪刑法定主義では要求していない。

法的有罪、法的違反があると、証明するのは、検察官なのだ。

挙証主義を否定したら、明日から、あなた方は、

踏み込まれて、逮捕され、起訴され、冤罪で、

　　なんと、犯罪者になる。

道義的無罪と、法的無罪を混同しているのだ。

　道義的判断は、

あいつは嫌いやから、ブタ箱に放り込め、と云う感情的判断が多いのだ。

　と云う事は、恣意的に

　　誰でも、犯罪者の烙印を、デッチ上げ出来るのですよ。

　次は、あなたの息子、娘が、冤罪になる蓋然性が存在するのですよ。

「ザ・ジャーナル」とかでポッド配信されていますが「ホンゴウアケミ」とかいう田原との歳の差が孫のような司会能力も聞き役能力もなさそうなおよそ知性を感じさせない女性を相手に田原は言いたい放題の発言をしています。

たとえば、田原総一郎は小沢一郎が仙谷由人に「嫉妬」していると言っています。その理由は小沢一郎が東大を目指したのに東大に受からず、司法試験を目指したのにその試験に受からなかったが仙谷由人はその全てに合格しているからだというのです。

この程度で人を評価しているのが田原総一郎です。７０年をすぎる人生を歩んでいながらこれが人物を評価する基準になるなどちゃんちゃらお湯沸かしでしょう。

もう間もなく８０歳に近づこうとする老人が仙谷由人のような人間を小沢一郎が「嫉妬」していると表現する低レベルさに私たち阿修羅はもう関わる必要はないでしょう。グロテスクです。

私は山口一臣さんを支持する理由から週刊朝日を定期購読していますが田原総一郎のコラムが載っているだけでいつ解約しようかとその機会をうかがっています。一臣さんを支持しているからそのページは読まずに済ませていますが時間の問題です。

阿修羅の皆さん
田原総一郎にコメントするのは敵を利するだけです。無視して通り過ぎましょう。

大きな方向性では説明すべきとのマスコミの方向を指し示し、一方小沢はシロだとして小沢支持者からも評価を得ようとする。

少しひねったことをいいつつ権力つまり既得権益側についている。論理のいたるところに不整合・矛盾が見られる。今さら論評するほどの人ではない。どんな社会を目指すべきか彼の口からまともに聞いたことはない。

田原総一郎こそ小沢さんに嫉妬しているんですよ。
この男は嫉妬の塊です。どんなに偉そうなことを言ってみても小沢さんとは「月とすっぽん」
辻本清美とかつまらない議員に政治献金するレベルです。

一昨年の参議院選で大勝した民主党の代表だった小沢氏がサンデー・プロジェクトをネグレクトした。前原始めほかの議員が田原に褒めてもらいたくてヘイコラしているのに、小沢さんはひたすら王道を行ってくだらない田原の相手などして視聴率アップに協力などしない。田原はむなしく「おざわさん！でてきてよ！」って叫んでたね。
出てくれるって言ってたんだってさ。そりゃそうでしょ。選挙前まではね。そうでも言わなきゃサンプロでどれだけ嘘八百の中傷を田原が並べるかわからなかったから。それ以降たはらは小沢さん攻撃まっしぐら。

田原は腕が悪い

以前、わかり顔でたくさんの政治家を局に呼んで討論なさっていましたけれど、あのころからいい気なもんだなと私はあの番組をはす目に見ておりました。

あのころから私は朝日新聞の星浩と田原さんをマスごみの使い走りをなさる乞食やろうだと思っておりました。
星にいたってはコメントするときの陰湿な意地の悪い目が大嫌いでした。

田原さん、人生を終える前に少しは世のため国民のためを目指してはいかがですか？以前成田空港で女性秘書のような方とお仕事の様子をお見かけしましたが、あまり顔色がよくなかったようにおみうけいたしました。

国民を洗脳したり、人を陥れるやりかたなどやめてご自分の意見をお持ちになり真っ白な意見を述べられるよう、健康に気付かわれるよう進言させていただきたいと思います。

　田原　躁一浪

Pochi氏の論に賛成だ。

「小沢氏の政治と金の問題」は、そもそも検察、メディアと彼らに悪乗りした野党の作り出したフィクションであることは、今や常識だ。

にもかかわらず、民主党の党首や幹事長は、フィクションを作り出したメディアや野党と一緒になって（メディアや野党の後ろ盾を期待しながら？）小沢氏に対して政治倫理審査会へ出席せよ、いや証人喚問だ、離党勧告だ、などと騒いでいる。

不思議でならない。

普通の感覚の持ち主ならば、過去これだけ国政に力を注ぎ、実績のある、卓越した政治家を、「小沢氏の政治と金の問題」などと言う立場に追い込んでいる検察、メディア、検察審査会の異常さにこそ目を向け問題を糺すべきだ。

今の政権も民主党もアブノーマルだ。イラ菅さん以上に“イライラ”する。

不正検察も、偏向マスコミも、田原氏は容認でしょう。
菅内閣も容認でしょう。批判など聞いたことない。

悪い傾向に気付いていて、批判なしというのは、もう肯定でしょう。

だから〜、田原は初めから小沢降ろしの急先鋒のひとりだってば！
ただこの男はずるいのよ。
自分を悪く見せない隠れ蓑の術を心得ているの。
こんな男を信じようと努力するから、チンプンカンプンになるの。
「あぁ、又上手い事言ってる」って思えば分りやすい。
この男の言う事は、裏を読まなきゃダメなの！
真正腹黒なんだから。

マスコミが「なぜ」騒ぐのか、その「動機が明らかに作為的なもの」か、といった事情に関しては、田原は「考慮しない」というスタンス。
田原的には、マスコミの前で白黒明らかにしさえすれば、以降マスコミは「騒ぐ理由は無くなる」というという理屈。
マスコミが問題としている点について、その全てを小沢氏の口から「問題無い事を」説明すればいい、という事。

但し、この理屈については、「マスコミは始めから小沢氏を貶める目的だから、会見行っても、
『新たな疑問が見つかった』『誠意ある回答ではない』として、際限なく追及されるだけだから、会見など行う必要はない」と言う意見もある。

個人的にはどこかで「場」を作って、マスコミの濡れ衣に対する反論をすべき、だと思うが、
現在の小沢氏の検察審査会での決定を受けている立場では、状況的に難しいと思う。
田原氏の思考は間違ってはいないと思えるが、「司法制度改革前」のリクルート時代までのものだろう。
田原の言う「国会での説明」という舞台は、検察審査会が強制起訴で奪ってしまった、とと思う。