JanJanBlog
「民主党に批判的」勢力と“迎合”する仙石氏「発言」
2010年 12月 31日 11:29

成瀬裕史


　来年はよい年となりますよう、「変な話」は今年のうちに書いておきたい。

　12月26日(日)のテレビ朝日の番組で、仙石官房長官は、小沢一郎氏が強制起訴された際の対応について、「起訴は起訴だから、出所進退は本人がまず決めていただけると信じている」と発言し、自発的離党に“期待感”を示した。
　その上で、石川知浩衆院議員の離党を踏まえ、「党としては、そういう前例を含めて考えなければならない」と指摘し、小沢氏の離党を含め対応を検討する必要性を強調した。

　「起訴は起訴」というが、そもそもどうして検察審査会での「審査」となったのか？
　検察審査会は、「告発人」や被害者の「審査申立て」がない限り、始まらない。

　発端は本年の１月21日、行政書士や元新聞記者による東京都内市民団体「真実を求める会」が、小沢氏と３人の秘書を政治資金規正法違反容疑（虚偽記載）で東京地検に「告発状を提出」し、東京地検特捜部はこれを受理した上で、直後の23日に小沢氏を任意で事情聴取したことから始まる。

　さらに、東京地検の「不起訴処分」を受けて、検察審査会に「告発人」として「審査申立て」を行った。

　この告発人である「真実を求める会」の“素顔”については、10月8日の朝日新聞・藤森かもめ記者の署名記事で報じられた。
　この記事によると、「政権交代前から民主党に批判的な目を向ける点で一致していた」、「政治的には『保守層』と自認する。自民党寄りではないか、との見方もあるが『政党とは関係ない』という」団体である。

http://www.janjanblog.com/archives/18817

　「政権交代前から民主党に批判的な」政治団体の“告発”により始まった小沢氏の捜査、そして検察の不起訴処分を受け検察審査会への“審査申立て”により始まった検察審査会で議決された「強制起訴」。

　全ては民主党に対する「批判的勢力」による「言いがかり」から始まった小沢氏の“強制起訴”。

　そんな“いわく付き”の起訴を「起訴は起訴だから」とし、小沢氏の“離党”に期待感を示す仙石氏。

　「民主党に批判的な」政党に所属している方の発言であれば理解できるが、民主党に所属し、民主党政権の要・官房長官を務める仙石氏の「発言」とは、民主党支持者である私には全く理解できない…。

　――学生運動の「内ゲバ」という言葉を思い出してしまった…。

http://www.janjanblog.com/archives/27618
　

コメント
01. 桜島 2010年12月31日 16:48:47: kUfWLZYlSmE5k : 2DTn3gSpWA この仙石につける薬はありません。 まあ、最後の悪あがきでしょうけど。 ○○は死ななきゃ治らないといいますよね！
02. 2010年12月31日 17:17:32: kbjD6Oqr1Y 仙谷、枝野、前原、岡田、玄葉に、空き缶は、 絶対に許しては、なりません。
03. 2010年12月31日 18:20:46: lFtrGPhedw ってかさ、大林元検事総長「小沢氏を有罪とする証拠がない。」新任の笠間検事総長「小沢氏を立件する証拠がない」と検察の新旧のトップが語ってる以上は立証出来ないのだから無罪でしょ？ 本来ね、法治国家なのだから証拠に基づいて検察が起訴してるならわかるが、審査会の決議は○○であるはずなどの推定論、許せないだのの感情論、絶対権力者なる印象論、挙句に政治責任なる言葉を持ち出し刑事責任と混同などの起訴なのだから推定無罪を徹底しないなら無罪になった時、時間や地位など失ったものを全て弁償させるべき。 でも、過ぎ去った時間は弁償できないのだから推定無罪で行かないと。
04. 2010年12月31日 18:58:41: 7DUrzmcpbk 指定弁護士は、早よ公訴提起せんか〜。 検察審査会法, 第41条の10に　 "指定弁護士は、速やかに、起訴議決に係る事件について公訴を 提起しなければならない"と明記してあろうが。 速やかに提起せんか、速やかに〜。
05. 2010年12月31日 20:05:49: BDDFeQHT6I 検察の捜査の結果で不起訴が不当なのだから検察の捜査結果の範囲で起訴するのが当然、追加の事情聴取等は検察の捜査結果の範囲を逸脱するので、指定弁護士の職権を越えた越権行為では無いか。 検察の捜査結果で判断出来ないならば指定弁護士を辞任するなり不起訴を決定するなりの判断が指定弁護士には求められているはずだ、判断出来ないなら不起訴にすべきでいたずらに結論を長引かせるのは指定弁護士として不適切だ。
06. 2011年1月01日 11:51:03: PX6lEDxPFQ 03> 大林元検事総長「小沢氏を有罪とする証拠がない。」新任の笠間検事総長「小沢氏を立件する証拠がない」と検察の新旧のトップが語ってる以上は立証出来ないのだから無罪でしょ？ 検事総長が結論を表明しているのに、指定弁護士が公訴を提起できるのか。不起訴が妥当だろう。
07. 2011年1月01日 15:46:25: F6V0Br1C9o 「起訴相当議決」は小沢さんに対する悪党たちの謀略です。「検察審査会の審査を悪用しての)。「政治とカネ」と小沢さんは何の関係も無いのに、巧妙に仕組んだやりかたで、小沢さんを(息の根を止めて(殺処分」にしてやる」。２０１０年９，３０号週刊新潮など参照。と言う仙谷らの計画を、自民党などと連携して実行するつもりなのです。菅らは同志であり元の最高指揮官を敵に売り、白旗掲げて投降し、自分たちの命乞いをしようと言うのですから、ひどい話です。どこの組織でも卑劣な裏切り者と非難されるでしょう。
08. 2011年1月01日 20:29:30: Qdo2ndWm1w あんないい加減でデタラメな議決での起訴などがされたら大変だ、と考えない弁護士が存在することも、これまた、小沢氏が代表選に際してのべた、戦後民主主義の必ずしも正しくない理解による日本社会崩壊現象の一端。
09. 2011年1月01日 20:54:01: 4p9u7vxdcc 検察審査会は憲法違反。 検察審査会に、起訴する権限はない。 指定弁護士は、犯罪者になる。 従って、 仙谷由人の発言は、犯罪者の発言。 仙谷発言に同調する人間も犯罪者になる。 かしこい民主党議員は、仙谷から離反してるよ。 ばかな民主党議員は、政治生命を失うよ。 早く逃げないと
10. 2011年1月01日 21:21:58: MpP82GCeq2 告発した在●会は今も活動しているのでしょうか？ 国政停滞の原因を作った罪は重大で、国民が被った被害は計り知れないと思います。 小沢さんの無罪が確定した時点で、事の発端を作った在●会を糾弾するべきだと考えます。

11. 2011年1月02日 00:59:05: Jqnl97rrAk 空き缶、仙極道、その他こども議員のようなダニにだけはなりたくないね。他人を否定することによって、自分だけが浮上するという姑息な根性を国民は見透かしているよ。国民が嘲笑していることにも気づかない馬鹿ども。自己保身のためにだけ、アメリカの犬記者クラブマスゴミに自ら擦り寄ろうという浅ましさよ、何でこんなに卑怯なの？唾棄すべき人間たちよ、我々国民が必ず天誅を下してやる。お前らだけは退場させてやる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。