検察問題宗像紀夫　平沢勝栄　堀江貴文　郷原信郎　上杉隆動画/露呈する検察問題と全体の構造　　三上　治 gikou89

検察問題宗像紀夫　平沢勝栄　堀江貴文　郷原信郎　上杉隆動画/露呈する検察問題と全体の構造　　三上　治
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/494.html
投稿者 gikou89 日時 2011 年 1 月 01 日 00:41:37: xbuVR8gI6Txyk

検察問題　1/2
http://www.youtube.com/watch?v=RgJwxEBLxmM

検察権限
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AE%98

検察官は以下の非常に強い権限を与えられている。

検察官起訴独占主義・国家訴追主義
検察官が国家を代表して国家の名の下に犯罪者を裁きにかける、という近代刑事法学上重要な考え方の一つである（刑事訴訟法247条）。
検察官起訴便宜主義
犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないと検察官が判断した場合には、検察官は公訴を提起しないことができる（刑事訴訟法248条）。これは起訴便宜主義と呼ばれ、訴追を必要としないと判断された事件については起訴猶予処分（不起訴処分の一種）にすることができる。検事でパス（パイ）してシャバに出られることから、俗に検パイ（けんパイ）とも呼ばれる。
起訴独占主義の例外
起訴独占主義の数少ない例外として準起訴手続（刑事訴訟法262条～269条）がある。これは、刑法、破壊活動防止法（破防法）、団体規制法（オウム規制法）における公務員の職権濫用などの罪について検察官が公訴を提起しない場合に、その罪の告訴・告発者が不服なときに裁判所に付審判を請求できる制度で、付審判の決定があったときは、公訴の提起があったものとみなされる（刑事訴訟法267条）。またこの時、裁判確定までの検察官としての職務は、裁判所が指定する弁護士（指定弁護士）が務めることとなり、この職務に当たる弁護士はいわゆる「みなし公務員」となる（刑事訴訟法268条）。
さらに起訴独占主義の例外として2009年（平成21年）5月21日から検察官が不起訴にした事件で検察審査会が起訴相当を2回議決した場合も、公訴が提起されたものと看做され、指定弁護士が検察官の職務にあたる制度が設けられた。
なお、検察官に強い権限が集中していることから、公訴権と捜査権を分離した方が良いとする意見など、様々な批判が寄せられている。

検察問題　2/2
http://www.youtube.com/watch?v=Ygs9tRqzr8Y&feature=mfu_in_order&list=UL

露呈する検察問題と全体の構造　　三上　治

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201009232305074

郵便制度悪用の文書偽造事件（虚偽有印公文書作成・同行使）に問われていた厚生労働省の元局長・村木厚子被告に対して大阪地裁は無罪を言い渡した。この裁判に関しては検察側のずさんな捜査が以前から指摘されており、無罪判決は予想されていたが、今度は検察による証拠の改ざんという恐るべき事態も露呈した。これは検察というシステムの持つ問題である。

　　この事件は障害者団体向けの低料金第３種郵便物制度を悪用し発送料を不正に免れたとして障害者団体（凛の会）が摘発されたことに絡んで発生した。「凛の会」は実体がないにも関わらず、障害者団体と認める証明書の発行を厚労省局長の村木厚子が指示したとして起訴されたのである。その際に、「凛の会」側からは民主党参議院議員の石井一の働きかがあったとされた。会側は参議議員を通して村木の上司に依頼し、村木が発行を指示したとされたのである。

　　事件の核心は証明書の発行であるが、そこには二つの構図が存在した。その一つは政治家を通じて依頼（口利き）があったこと、もう一つは偽証明書発行指示である。この政治家を対象とするストーリは早い段階で消え、結局のところ事件は村木局長の証明書発行指示に絞られることになったが、ここでは検察の捜査はずさんであったが証拠となるデータの改ざんも行われたのである。

　　ここでしばしば語られるのはストーリ（構図）という言葉である。刑法ではある行為が犯罪として該当（該当要件）を満たす事実かどうかが前提としてある。この事実が捏造されたり、事実として告白（自白）したものが誘導されたものであったりすれば、これは検察［権力側］のフレームアップといわれる。これはストーリの基礎にある事実関係の崩壊ということになる。
　　検察が描くストーリというのはこれだけではない。犯罪に該当する行為を訴追するか、どうかに検察の判断が働く。特に特捜部で扱う事件では政治的、社会的影響も強いからこの判断が重要になる。このとき検察の判断はもう一つのストーリである。

　　検察は国民にある役割を委託された存在（公僕）であれば、国家規範（憲法を最高法規とする諸法）によってその判断をすべきであり、特定の政党や機関（官僚）の意向や利害でそれをなしてはならない。国家規範という時、国家権力の担当者の意向ではなく、国民の意向（国民の国家権力への命令としての憲法）に沿ってということになる。これは検察（権力）の恣意的な判断（権力行使）を否定する。国策捜査や検察の暴走はこの検察のストーリ批判の言葉である。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月01日 01:59:13: 4ZVHnBbFFw 3権分立の原則から、検察の司法権（類似）と捜査権（行政）の両刀持ちは明確に憲法違反である！得に、特捜の捜査権濫用は目に余るし、その生誕がCIAに媚ヘツライ生きながらえた売女以下の存在であるから、早々に潰さなければならない！
02. 2011年1月01日 10:20:28: 7DUrzmcpbk 堀江氏と宗像のディベートをもっと聞きたかったね。ドスを持たない言葉の殺し合い。ディベート地獄。上杉氏にはもっと刺して欲しかった。こういう文化を鍛え上げないと、日本に民主主義は根付かない。
03. 2011年1月01日 12:15:58: sCif4wPAe2 堀江もん、やっぱりいいなぁ。彼は頭がいいですね
04. 2011年1月01日 13:28:35: Gs3zvHEIsc この国の司法ファッショの事例が国策捜査でありその証左。司法界、大手マスゴミとの共同作業で政治家や邪魔者を抹殺するのが米国間接支配を続ける構図である。宗像弁護士は福島県佐藤元知事の弁護を引き受けていたが結果、賄賂罪なき有罪のなんとも変な判決であり、裁判所が無罪にしなかったインチキ裁判。これが人権派の弁護士であれば２名の県役人、事件関係者の自殺事件もなかったのではないか？検察当局が殺したようなものである。宗像弁護士は検察の面目を保ち、支援者や役人が自殺に追い込まれる中、佐藤元知事に対し無実を引っ込めさせ関与の調書に無理にサインをさせ三者折半（検察、裁判所、弁護）の公判にまとめたと私は思っている。佐藤元知事も「知事抹殺」という本を書かれて特捜部の国策捜査を警告している。冤罪にされ県民から悪徳知事を汚名を着せられ退任に追い込まれた、知事生命を奪われ無罪も暗黒の裁判所で有罪にされる国策捜査は司法ファッショそのものだ。最近では大手マスゴミの言論ファッショも目に付いてきている。社会的責任を取り党の重責を退き一兵卒になった小沢氏への捏造、偏向の大手全社一体化した報道の洪水は後を絶たない。私の予測ではインチキ検察審査会の強制起訴で小沢氏は裁判員制度下の裁判を受けることになっている。素人裁判員の被告人の評価が判決に重要な要素になった。裁判官の隠れた偏向指導もあろうが、２年に渡る小沢氏に対する風評被害によって素人裁判員が正しい評価ができず、検察審査会の連中のように疑わしきは罰する裁判結果になるように思われる。その為、大手マスゴミのなり振り構わず必死に小沢氏に対する悪評を茶の間や食堂に振り撒いているのでしょう。ＴＶでのナレーションでは、しきりに検察は正義の味方であってその中の特捜検察は正義の勇者そのもののように伝えていたが、裏を返せば検察は正義ですよ今回の事件は前田検事という一検事が間違ったことをしたに過ぎないような意識を視聴者に植え込ませている。検察や裁判所が正義でいて欲しいのは国民として当たり前だ。しかしその頼みの検察と大手マスゴミが米国裏社会からの支持で冤罪デッチ上げの共同作業で国民に喧伝し冤罪を作り上げ、裁判所も賢明な判断を下すことをせず社会から国益者や有能な人物を抹殺しているからダメなんだ。米国軍産共同体、ＣＩＡの莫大な資金と恫喝によって、政治家、日本国府のエリート達、大手マスゴミが決定的な歪を受けているの今の日本で粛々と国民を不幸へ導いているから大問題なんだ。
05. 2011年1月01日 15:06:22: kvR3Hbak4o ホリエモンの意見は正義にあふれていた。宗像紀男はウソぽかったし、顔が青ざめていた。ホリエモンの追及は、もっともだった。江副さんも気の毒だった。
06. 2011年1月01日 16:16:21: plJBRB1V5Y >宗像紀男言葉・表情に力がなかった。うそっぽい。自分の過去を汚したくないって感じ。顔を読み取る専門家にウソいいているか鑑定させたいね。始終相手の顔を見ないで、うつむき加減。
07. 2011年1月01日 22:48:50: 3QZaPOJeM2 泥棒云々のところで、裏金事件を出して欲しかった。
08. 2011年1月01日 23:35:28: Ga0SMs6hPo 宗像紀夫は小沢氏が２回目の不起訴になる前、テレビ討論で「万が一検察が起訴できなかったとしても検察審査会で２度起訴相当の議決があれば起訴できる。検察はどんなことがあっても小沢氏を起訴に持ち込む。」と言っていた奴だ。
09. 2011年1月02日 00:52:57: sDgR8pIf5E 私もこの番組を見ました。ほりエモンは、いいたいことを言っていて、面白かった。もっとききたかったな。
10. 2011年1月02日 11:43:46: L66dsQkzT2 笠間君、今月の宿題。謹んで、小沢氏関連公訴を取り下げる。国民に土下座して、特捜を廃業する。えらぶった「検事総長」の職名を、フツウに○○長官へ変更する。


11. 2011年1月02日 15:02:27: 7DUrzmcpbk ＞07 それは絶対そうだね。次回は無いだろうが、続編をやるなら三井環＋佐藤優＋堀江貴文＋上杉隆動を呼んで欲しい。
12. 2011年1月02日 15:03:20: 566IIzqi9s もっと見たかった！たった15分ではカットされてる部分が多いようです。実際に検察に痛い目にあった人の言葉には迫力がある。宗像の言葉を聞いてる視聴者が信じると思っているのでしょうか（笑）生放送でやったほしかった！
13. 2011年1月02日 15:35:34: 2kQLJoUsBw 正義心をもつ人達（ホリエモン、郷原氏、上杉氏）が、検察の不正や違法性を堂々と指摘するようになった勇気を称えたい。このような人タチがいる限り、日本も見捨てたものではない。北野たけしが、対極する人達を招待して，議論させた功績は大きい。北野たけしの後のひな壇に座っていたB層芸人たちや視聴者たちも、検察の闇を知って、小沢さんに対する考えも変わったと思う。このような番組は、北野たけしがマスコミに顔のきく大物だからこそ，遠慮なくできたこと。それに比べて、同じ立場にいるみのもんたは，テレビを悪用して検察にすりよる（やましいことがあるのだろう）下衆人間。
14. 2011年1月02日 22:32:49: 5lSSeKxOHo 確認検察は自分の手を汚さずして小沢さんを倒そうとしている。検察シナリオ１執行部刷新でメディアと協力してイメージ戦略２検察が偽改革案を発表し、テレビで洗脳させる。３、村木氏と検察が裏で協力しうやむやにする。４、仙石法務大臣誕生５、民主党大会前日に小沢さん強制起訴６、メディアで小沢大バッシング７、その後小沢さん報道が一切消える。８、小沢さん無罪確定で検察が追求されるが「検察審査会」に責任転嫁し、　　逃走。検察と検察審査会は同時に追求しなければなるまい。
15. 2011年1月03日 00:15:31: xFUKKODPYg 植草さんや、鈴木宗男さんの逮捕にしても、検察捜査が正しいとの前提で有罪とされているが、もっともっと社会問題として検察の冤罪被害をマスコミは取り上げないといけない。テレビ局や民主党に何度か意見を言ったが、今のマスゴミや菅内閣では期待できない。　でもそれでも何も言わないより、（微力だけれど）訴えるべきだと思いしている。
16. 2011年1月03日 00:26:42: jcEZBVK4uY オーイ　宗像サーン叩くと誇りが沢山出ますよ。確か女性新聞記者に暴行し新聞に他色々載ってました。噂の真相と宗像　検察争ってたはず・・・昔から検察　警察は弱いものをイジメ強いものには媚びる体質変わりません。
17. 2011年1月03日 00:54:34: mhY5yQTt9k 宗像さん酷かった。。もう誰からも信用されない。多くの人は分かっている。正義はホリエモンにあった。本当にかっこ良かった。
18. 2011年1月03日 09:40:27: 1L9zrUOhJw ホリエモンは逮捕されるべき事件でなかったと思う。経済界からの、検察プッシュがあったのかもしれない。ああ、村上さんの裁判も変だった。とにかく、元特捜、元検察って、どうしてウソっぽいんだ。「おれたちのころは、ちゃんと仕事していた」だなんて。あんたらが、不正、腐敗組織の慣例、組織風土を築いた輩だ。その責任の自覚がない。最高検の「腐敗調査、検証」はごまかしだ。「検察のありかた検討委員会」も単なるガスぬきかもしれない。仙石法務大臣が、検察改革許すはずない。まだ柳田法相の法が改革意識あったんだ。だからこそ、彼は陰謀で排除されたという見方ができる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ103掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月01日 01:59:13: 4ZVHnBbFFw 3権分立の原則から、検察の司法権（類似）と捜査権（行政）の両刀持ちは明確に憲法違反である！得に、特捜の捜査権濫用は目に余るし、その生誕がCIAに媚ヘツライ生きながらえた売女以下の存在であるから、早々に潰さなければならない！
02. 2011年1月01日 10:20:28: 7DUrzmcpbk 堀江氏と宗像のディベートをもっと聞きたかったね。ドスを持たない言葉の殺し合い。ディベート地獄。上杉氏にはもっと刺して欲しかった。こういう文化を鍛え上げないと、日本に民主主義は根付かない。
03. 2011年1月01日 12:15:58: sCif4wPAe2 堀江もん、やっぱりいいなぁ。彼は頭がいいですね
04. 2011年1月01日 13:28:35: Gs3zvHEIsc この国の司法ファッショの事例が国策捜査でありその証左。司法界、大手マスゴミとの共同作業で政治家や邪魔者を抹殺するのが米国間接支配を続ける構図である。宗像弁護士は福島県佐藤元知事の弁護を引き受けていたが結果、賄賂罪なき有罪のなんとも変な判決であり、裁判所が無罪にしなかったインチキ裁判。これが人権派の弁護士であれば２名の県役人、事件関係者の自殺事件もなかったのではないか？検察当局が殺したようなものである。宗像弁護士は検察の面目を保ち、支援者や役人が自殺に追い込まれる中、佐藤元知事に対し無実を引っ込めさせ関与の調書に無理にサインをさせ三者折半（検察、裁判所、弁護）の公判にまとめたと私は思っている。佐藤元知事も「知事抹殺」という本を書かれて特捜部の国策捜査を警告している。冤罪にされ県民から悪徳知事を汚名を着せられ退任に追い込まれた、知事生命を奪われ無罪も暗黒の裁判所で有罪にされる国策捜査は司法ファッショそのものだ。最近では大手マスゴミの言論ファッショも目に付いてきている。社会的責任を取り党の重責を退き一兵卒になった小沢氏への捏造、偏向の大手全社一体化した報道の洪水は後を絶たない。私の予測ではインチキ検察審査会の強制起訴で小沢氏は裁判員制度下の裁判を受けることになっている。素人裁判員の被告人の評価が判決に重要な要素になった。裁判官の隠れた偏向指導もあろうが、２年に渡る小沢氏に対する風評被害によって素人裁判員が正しい評価ができず、検察審査会の連中のように疑わしきは罰する裁判結果になるように思われる。その為、大手マスゴミのなり振り構わず必死に小沢氏に対する悪評を茶の間や食堂に振り撒いているのでしょう。ＴＶでのナレーションでは、しきりに検察は正義の味方であってその中の特捜検察は正義の勇者そのもののように伝えていたが、裏を返せば検察は正義ですよ今回の事件は前田検事という一検事が間違ったことをしたに過ぎないような意識を視聴者に植え込ませている。検察や裁判所が正義でいて欲しいのは国民として当たり前だ。しかしその頼みの検察と大手マスゴミが米国裏社会からの支持で冤罪デッチ上げの共同作業で国民に喧伝し冤罪を作り上げ、裁判所も賢明な判断を下すことをせず社会から国益者や有能な人物を抹殺しているからダメなんだ。米国軍産共同体、ＣＩＡの莫大な資金と恫喝によって、政治家、日本国府のエリート達、大手マスゴミが決定的な歪を受けているの今の日本で粛々と国民を不幸へ導いているから大問題なんだ。
05. 2011年1月01日 15:06:22: kvR3Hbak4o ホリエモンの意見は正義にあふれていた。宗像紀男はウソぽかったし、顔が青ざめていた。ホリエモンの追及は、もっともだった。江副さんも気の毒だった。
06. 2011年1月01日 16:16:21: plJBRB1V5Y >宗像紀男言葉・表情に力がなかった。うそっぽい。自分の過去を汚したくないって感じ。顔を読み取る専門家にウソいいているか鑑定させたいね。始終相手の顔を見ないで、うつむき加減。
07. 2011年1月01日 22:48:50: 3QZaPOJeM2 泥棒云々のところで、裏金事件を出して欲しかった。
08. 2011年1月01日 23:35:28: Ga0SMs6hPo 宗像紀夫は小沢氏が２回目の不起訴になる前、テレビ討論で「万が一検察が起訴できなかったとしても検察審査会で２度起訴相当の議決があれば起訴できる。検察はどんなことがあっても小沢氏を起訴に持ち込む。」と言っていた奴だ。
09. 2011年1月02日 00:52:57: sDgR8pIf5E 私もこの番組を見ました。ほりエモンは、いいたいことを言っていて、面白かった。もっとききたかったな。
10. 2011年1月02日 11:43:46: L66dsQkzT2 笠間君、今月の宿題。謹んで、小沢氏関連公訴を取り下げる。国民に土下座して、特捜を廃業する。えらぶった「検事総長」の職名を、フツウに○○長官へ変更する。


11. 2011年1月02日 15:02:27: 7DUrzmcpbk ＞07 それは絶対そうだね。次回は無いだろうが、続編をやるなら三井環＋佐藤優＋堀江貴文＋上杉隆動を呼んで欲しい。
12. 2011年1月02日 15:03:20: 566IIzqi9s もっと見たかった！たった15分ではカットされてる部分が多いようです。実際に検察に痛い目にあった人の言葉には迫力がある。宗像の言葉を聞いてる視聴者が信じると思っているのでしょうか（笑）生放送でやったほしかった！
13. 2011年1月02日 15:35:34: 2kQLJoUsBw 正義心をもつ人達（ホリエモン、郷原氏、上杉氏）が、検察の不正や違法性を堂々と指摘するようになった勇気を称えたい。このような人タチがいる限り、日本も見捨てたものではない。北野たけしが、対極する人達を招待して，議論させた功績は大きい。北野たけしの後のひな壇に座っていたB層芸人たちや視聴者たちも、検察の闇を知って、小沢さんに対する考えも変わったと思う。このような番組は、北野たけしがマスコミに顔のきく大物だからこそ，遠慮なくできたこと。それに比べて、同じ立場にいるみのもんたは，テレビを悪用して検察にすりよる（やましいことがあるのだろう）下衆人間。
14. 2011年1月02日 22:32:49: 5lSSeKxOHo 確認検察は自分の手を汚さずして小沢さんを倒そうとしている。検察シナリオ１執行部刷新でメディアと協力してイメージ戦略２検察が偽改革案を発表し、テレビで洗脳させる。３、村木氏と検察が裏で協力しうやむやにする。４、仙石法務大臣誕生５、民主党大会前日に小沢さん強制起訴６、メディアで小沢大バッシング７、その後小沢さん報道が一切消える。８、小沢さん無罪確定で検察が追求されるが「検察審査会」に責任転嫁し、　　逃走。検察と検察審査会は同時に追求しなければなるまい。
15. 2011年1月03日 00:15:31: xFUKKODPYg 植草さんや、鈴木宗男さんの逮捕にしても、検察捜査が正しいとの前提で有罪とされているが、もっともっと社会問題として検察の冤罪被害をマスコミは取り上げないといけない。テレビ局や民主党に何度か意見を言ったが、今のマスゴミや菅内閣では期待できない。　でもそれでも何も言わないより、（微力だけれど）訴えるべきだと思いしている。
16. 2011年1月03日 00:26:42: jcEZBVK4uY オーイ　宗像サーン叩くと誇りが沢山出ますよ。確か女性新聞記者に暴行し新聞に他色々載ってました。噂の真相と宗像　検察争ってたはず・・・昔から検察　警察は弱いものをイジメ強いものには媚びる体質変わりません。
17. 2011年1月03日 00:54:34: mhY5yQTt9k 宗像さん酷かった。。もう誰からも信用されない。多くの人は分かっている。正義はホリエモンにあった。本当にかっこ良かった。
18. 2011年1月03日 09:40:27: 1L9zrUOhJw ホリエモンは逮捕されるべき事件でなかったと思う。経済界からの、検察プッシュがあったのかもしれない。ああ、村上さんの裁判も変だった。とにかく、元特捜、元検察って、どうしてウソっぽいんだ。「おれたちのころは、ちゃんと仕事していた」だなんて。あんたらが、不正、腐敗組織の慣例、組織風土を築いた輩だ。その責任の自覚がない。最高検の「腐敗調査、検証」はごまかしだ。「検察のありかた検討委員会」も単なるガスぬきかもしれない。仙石法務大臣が、検察改革許すはずない。まだ柳田法相の法が改革意識あったんだ。だからこそ、彼は陰謀で排除されたという見方ができる。