要するに政治倫理審査会で身の潔白とマスコミ・検察の異常さを国民に分かりやすく説明することだ。
そうすれば、局面が変わる。

＜衆議院政治倫理審査会規程＞
第二条の二　審査会は、政治倫理に関し不当な疑惑を受けたとして議員から「疎明資料」を添えて第一条の審査の申出があつたときは、当該申出に係る事案を審査しなければならない。ただし、審査会は、明らかに当該事案を審査する理由がないと認めるときは、当該申出をした議員にその旨を通知して、審査しないことができる。
第二十一条　審査会は、審査のため必要があるときは、参考人の出頭を求め、事案について、事実を聴取し、又は意見を聴くことができる。
２　審査会は、第二条の二の申出をした議員から参考人の出頭を求めるよう申出があつたときは、正当の理由がある場合を除き、これに応ずるものとする。
３　委員は、参考人に対して質疑することができる。ただし、参考人が委員に質疑することはできない。
４　第二項の申出をした議員は、当該申出に係る参考人に対して質疑することができる。ただし、参考人が当該議員に質疑することはできない。

またしても小沢は屁理屈を繰り返していますな。

往生際が悪く女々しい限りですな。

当然だな。
いつまでも卑怯な小沢のグズグズに付き合ってなどいられないからね。

ただ、政倫審をやるにはやっても、ウソをついてもOKの政倫審だけでは不十分。
結局、ウソをついたら偽証罪となる証人喚問をTV中継つきでやるしかない。

そうこうしているうちに、起訴されて小沢は離党させられるわけだけどね。
小沢もたいへんだねェ〜。

小沢さんは泰然自若としているけど。
今、熊野詣に行ってるよ。
議員になってこれまでうろたえた姿を見たことないね。
死線を乗り越えれるだけの器量持ちよ。
「たいへんだねェ〜」とは、イメージも人生経験もプアで選ぶ言葉が見つからなかったんだ。
小沢さんと同列で話が出来るれべるできないよ、これではね。

小沢さんと同列で話が出来るレベルではないよ、これではね。

確かに。
執行部の馬鹿共は、政倫審規約に著しく違反したという具体的な事実を文書で提出できないから「自発的に」と迫っているだけで、この後の展開は全く考えていないいかにも場当たり対処的だね。
おそらく議決も出来ないだろうし、証人喚問だとさらにハードルが高くなるから尚の事無理。

やっていることはチンカス以下。

申立書も書けるんだろうし、出席を議決するために委員も交代させるそうだから、サッサとやったら？　どうせ裏切りと無礼と陰謀の限りを尽くしているんだから、いまさら小沢さんに遠慮することあるまいに。

さてさてどんな内容の申立書が出てくることやら。
任期途中での辞任が認められない委員を、どうやって交代させるものやら。

コラ岡田　お前何回も同じことを　言わんでもエェ〜
自分の考え・判断が正しいと思うなら　大声出さんでも、刀ちらつかさんでもエェ・・

サッサと早よ〜やったらエェ〜がや・・・
この程度の事案の処理が　迅速に出来んような奴に　国を任せるわけにはいかん。

その前に　政倫審に出ろと言う　判断が政治家としても・人としても間違っとるヮ・・・アホ