| Tweet |
http://octhan.blog62.fc2.com/page-0.html
2010/01/04(月)
[政治（民主党政権）] 大マスコミの怪しさに唖然
大マスコミは、なぜ政府批判に急変したのか
今年の正月の新聞は、さながら小沢疑惑一色だった。「小沢氏から現金４億円」（読売）、「東京地検 任意聴取も検討」（産経）、「（小沢の元秘書の）石川議員 在宅起訴へ」（朝日）と、こんな調子で、いずれも１面デカデカである。
見出しだけ見ると、明日にでも逮捕されそうな勢いなのだが、もちろん、そういう話はない。それじゃあ、今後、疑惑が炸裂するのかというと、そうでもなさそうだ。なにしろ、いくら紙面を読んでも、何が疑惑なのかさっぱり分からないのである。
各紙とも小沢の資金管理団体「陸山会」が２００４年に購入した世田谷区の土地取引がおかしいという。土地代金の３億４０００万円には小沢の資金、４億円が充てられたのに収支報告書に記載がない。そのうえ、小沢サイドは当初、定期預金を担保に銀行から４億円を借りたと説明していたのに、融資の実行前に支払いが終わっている――とまあ、こういうことを書き連ね、「何か裏があるのだろう」と勘ぐるのだが、この先をどこも書いていない。
確かに、この４億円が怪しい裏金ならば、ひょっとしたら事件になるかもしれない。しかし、現時点での疑惑はこの程度で、雲をつかむような話なのだ。水谷建設からの裏金じゃねぇか、なんて報道もあったが、こちらは１億円とか５０００万円の話で４億円とはずいぶん差がある。
要するに、何が疑惑なのかも分からないまま、ただ「怪しい」とバカ騒ぎし、それが元旦の紙面になった。少なくとも読者にはそう見えるのだ。
大マスコミも民主党の敵だったか
この“乱暴さ”には少なからず、驚いてしまう。天下の大新聞が“疑惑”にもならない段階で針小棒大に騒ぐ。それも幹事長、小沢の疑惑だ。自民党政権であれば、絶対にこんな「無理」はしないはずだ。それが相手が民主党政権だと、競うように“書き飛ばす”。各紙の小沢嫌いもあるのだろうが、この辺に大マスコミの民主党に対するスタンスが透けて見えてくるのである。
読売新聞社会部で数々のスクープを連発した大谷昭宏氏も呆れていた。
「４億円の原資について、ある程度の見通しがあり、その金が何かの見返りである可能性があるのであれば、疑獄事件として１面で大きく報じるのも分かります。しかし、現時点では政治資金収支報告書に４億円の収入の不記載があったという、それだけの話でしょう。それなのに元旦号で書いたのは、明らかに検察のリークに乗っかったのです。捜査の経緯をリークして、民主党政権にダメージを与えたいのが検察の思惑。一方、大マスコミも民主党政権は面白くない。なにしろ、今の新聞社のトップ、幹部は自民党の派閥担当だったような人ばかりですからね。両者の思惑が一致して、こういう紙面になるのです」
大谷氏から見ても、きわめて意図的な作り方だというのである。こんな新聞が相手では、民主党も大変だ。鳩山政権の敵は官僚だけではない。大マスコミも牙をむいている。それが最近、ますます顕著になってきたのである。
難クセばかりつけて肝心のことは書かない
こう考えると、大新聞が鳩山故人献金疑惑にことのほか執拗なのも納得だ。金に汚かったのは自民なのか、民主なのか。メディアだって百も承知のくせに、鳩山を攻め立てる。
昨年末の予算編成の報道もひどかった。年内に編成できるのか？国債発行は４４兆円以内に抑えることができるのか？マニフェストの実行はどうした？とこんな難癖ばかりつけて、肝心のことはさっぱり書かない。
民主党は昨年９月２９日の閣議で「マニフェストに従い新規施策を実行するためにすべての予算を組み替え、新たな財源を生み出す」方針を閣議決定した。
そのためにシーリングをはずし、概算要求は膨らんだのだ。
さらに１０月２３日にも大胆な閣議決定がなされた。
①複数年度を視野に入れた予算編成
②予算編成過程の透明化
③年度末の使いきりの排除
④政策達成度の評価性の導入だ。
菅直人はこれらを評して「革命的」と自画自賛していたが、こうした改革を政権発足後、わずかな間に同時並行でこなし、かつ事業仕分けの公開など、できることからどんどん実行に移していけば、なるほど、予算編成で多少の混乱が出るのはしょうがない。これが政権交代なのである。
大マスコミも事業仕分けされる運命
それなのに、大メディアは旧政権と比較して「モタモタするな」と批判する。事業仕分けに「横暴だ」とかみつく。
普天間見直しにしてもそうだ。二言目には日米関係に亀裂という。
「米国人に聞いても亀裂という人もいれば、そうでもないという人もいる。亀裂という人だけを集めて書けば、日米関係は大変という記事になる」（元ＡＰ通信記者でビデオジャーナリストの神保哲生氏）
一事が万事、こんな調子なのである。ようやく政権交代が実現し、国民主導の政治が動き出そうとしているのに、「そりゃないだろう」と言いたくなるのだ。
もちろん、権力を批判するのはメディアの仕事だ。だから、批判記事は大いに結構。しかし、彼らは自民党政権でもそうだったか。違うから怪しいのだ。
「大メディアが民主党にかくも冷淡なのは、その改革路線が自分たちにとって不都合だと考える幹部がいるからでしょう。彼らが派閥の担当記者出身だったというだけでなく、民主党は記者クラブをオープンにさせ、ＴＶと新聞の資本・業務提携にも規制をかけようとしている。いずれも海外では当たり前のことなのに、日本のメディアは規制で守られている。メディアは決して報じないが、既得権益の恩恵という点では、まったく手をつっこまれていないのが大新聞・テレビなのです。しかし、民主党政権になれば聖域はなくなる。だから、彼らは新政権に批判的になる。同じような境遇の業界とつるんで、抵抗するわけです」（神保哲生氏＝前出）
民主党政権では党と政府が一体化し、自民党にあったような“根回し機関”の部会や政調もなくなった。官僚の会見も中止になり、次官会議は廃止になった。記者が情報を取れるところは少なくなり、ほとんどの情報が公開されつつある。こうしたこともメディアを苛立たせている一因だろう。このままではメディアも“事業仕分け”されてしまう。飯の食い上げになるわけだ。
政権交代を国民的視点ではなく、自分たちの損得で論評すれば、民主党政権への点は辛くなる。大メディアが民主党政権にかくも厳しいのは、政権交代を意味を直視しようとせず、あえて目をそらしているからとしか思えない。
（日刊ゲンダイ 20010/01/04 掲載）
--------------------------------------------------------------------------------
＜国民の皆さんには、自分たちが政権を変えたのだという自覚を持って欲しい。政治主導とは国民主導です。官僚任せ、お上任せの政治ではなく、自分たちが監視し、自分たちが政治を変える。そうした意識を持って欲しい。僕たちも政治主導がきちんと機能するように政治改革、国会改革をやっているのです。もし我々が国民の期待に応えられないようであれば、より良い政党を選べばいい。そういうシステムにするのが僕の長年の夢であり、ようやくその第一歩を踏み出した。日本の政治は間違いなく変わっていきます。＞
と小沢さんはこう言っています。
こういう当たり前のことが出来る国こなって欲しいと願う小沢さんを潰して、利権まみれの自民党政治が恋しい大マスコミは、いったい誰のために仕事をしているのでしょう。こういう理想すら語れないマスコミの”病み”は重症です。
（新世紀人コメント）
理由は色々あるだろうが、官僚組織とマスコミ媒体が超保守的で転身が出来ない組織体である事は分かり易い事ではないのか。
なぜなら、この二つは、「外からの判断・批判」によって自分達の存在を決定される事がないからだ。
官僚は一度試験で入ってしまえば終身雇用は間違いなし。
マスコミは嘘でも本当でも言いっぱなしで責任なんかを取られはしない。
それに較べて政治家は大変だよ。
選挙と言う試験があって落ちる事もある。
企業は経営に失敗すれば破産だ。
勤労者はミスすれば首切り。そうでなくても勤め先が破産すれば同様。
官僚とマスコミは天下一に地位が保障されてる。
であるから、怖いもの知らずになって何でもやる訳だ。
日本ではマスコミの質的低下によって官僚組織とマスコミは関係が密になってしまった。
それで、この二つが時代の転換点に立って本当に自分達は時代に合わなくなって社会から捨てられてしまうのではないか？との危機感を抱くに至った。
それは正しい感想なのだ。
能力がなくて役に立たない両者であるから、余計に滅びゆく弱者の自己保存本能で必死な抵抗に立ち上がったという事だろう。
明治維新で武士達は秩禄処分でお払い箱に放り込まれた。
しかし武士達は誇りがあったからそれに文句は言わず、転換できる人材は新しい体制で役に立とうと努力した。
官僚とマスコミには試験とコネでその世界に入っただけで誇りなんかはないから変わりたくないので嫌々を言うだけの事である。
困った人達なのである。まあ駄々っ子の類と考えればいいでしょう。
２ ８１ ＋－
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。