★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 218.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏は国民に説明する義務がある。
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/218.html
投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 1 月 09 日 12:06:02: mY9T/8MdR98ug
 

小沢の政治資金管理団体「陸山会」が2004年10月、東京都世田谷区で購入した476平方メートルの宅地の取引に絡んで不自然な資金の流れについて東京地検から疑惑を持たれている。

陸山会が2004年に購入した土地の代金4億円については、2004年の収支報告書には記載がなかった。その一方で2005年の収支報告書に小沢からの寄付として4億円が記載されている。陸山会が土地の購入資金として2004年10月29日午前に3億4000万円を支払った後に、同じ日の午後に銀行から4億円の融資を受けていた。この際、4億円の融資を受けるために4億円の定期預金を組んだ。この定期預金は翌2005年に全額解約して融資の半額の2億円を返済した。残りの2億円で再度定期預金を組んだが、さらに翌2006年に解約し4億円を完済した。この間、陸山会は預金金利より高い融資利息を支払い続けていた。

この間の金の流れには不自然な点がいくつかある。

・陸山会が4億円近い土地代金を不動産会社に支払った後に銀行から4億円の融資を受けたこと。

・陸山会が2004年に土地購入のために4億円の定期預金を組んだとき、4億円の原資については2004年の収支報告書には記載がなかったこと。

・2005年の陸山会の収支報告書に小沢から4億円の融資があったと記載されているが、前年の4億円の原資に相当する額の融資が当年ではなく翌年にあったという食い違い。

・土地購入のために4億円の現金を不動産会社に支払ったにもかかわらず、わざわざ定期預金を組んでそれを担保として土地購入代金の融資を銀行から受けていた点。定期預金利息と融資利息の差分が損失となり、不利であるにもかかわらずに。

これらの不透明な政治資金の流れについて、小沢氏は国民の前で説明すべき義務があると考える。
反民主党勢力の謀略に対抗するには小沢自身による国民への丁寧な説明が必要不可欠だ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. ダイナモ 2010年1月09日 12:18:49: mY9T/8MdR98ug

小沢からの陸山会への4億円融資について収支報告書への記載は2005年ではなく、2004年が正しい記述です。訂正します。
 

02. ダイナモ 2010年1月09日 12:41:47: mY9T/8MdR98ug

土地購入に関わる4億円が政治資金管理団体「陸山会」の収支報告書に記載されていないといった事実と異なる報道について、小沢は国民の前に出て真実を説明すべきだ。なぜ国民の前に出て真実を説明しようとしないのか。
不都合なことでもあるのだろうか。
 

03. 2010年1月09日 13:08:36
>事実と異なる報道について

説明するのは報道側では???


04. 2010年1月09日 13:48:41
よくわからないのですが、説明の義務(説明責任)って何か根拠はあるのでしょうか?。

法律とかをいくら探してみても何もないのですが。

例えば宅検とか訪問販売には「重要事項の説明」ということが定められていますが、その他にはありません。


05. 2010年1月09日 14:26:24
マスゴミと検察は国家公務員法違反の
情報リークについて鳩山政権に説明する義務がある
しかし小沢一郎には何の義務もない
小沢一郎が道義的に赦せないというのなら
次の参議院選挙で民主党に投票しなければいいし
その事によって小沢にノーを突きつければいい
それだけの話だ
説明義務、説明義務と喚き散らすのは
もうそれしか攻めどころが無くなっているからだろう
特捜の負けだ

06. 2010年1月09日 14:37:13
昨日の晩、何食べたか説明。
何でそれを食べたか説明。
何でそれが好きかを説明。

なんて程度だろもう。こういうこという連中。
基地外だね


07. ダイナモ 2010年1月09日 14:49:27: mY9T/8MdR98ug

ここに2006年の陸山会の政治資金収支報告書がある。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000021329.pdf

これを読むと、2006年に陸山会は小沢に借入金の返済として約2億3000万円を支払ったことが記載されている。

これは東京新聞が以下の記事で報道した記事と符合する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010010902000057.html

現金4億円を銀行の定期預金に預けてそれを担保に銀行から4億円の融資を受けたという。
なんか変。
 


08. ダイナモ 2010年1月09日 15:10:00: mY9T/8MdR98ug

ここに2004年から2007年までの陸山会の政治資金収支報告書がある。

http://www.showyou.jp/news/090630.pdf

これを読むと、2005年と2006年に陸山会から小沢にそれぞれ2億円余りが返済されていることが記載されている。

これは東京新聞が以下の記事で報道した記事と符合する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010010902000057.html

現金4億円を銀行の定期預金に預けてそれを担保に銀行から4億円の融資を受けたという。
やっぱり変。


09. 2010年1月09日 16:13:22

07さま あなたの感覚が世間知らずなだけ

現金預金に担保つける銀行喜ぶ(いざという時担保権実行とても楽)
雀の涙とはいえ利息つく 元本でかいからね
とにかく返せばキャッシュが自由になる
返した分だけ自由に使わせろって言えば使える
とにかく現金は強い
残高証明も出る


10. ダイナモ 2010年1月09日 16:20:49: mY9T/8MdR98ug

09へ

充分な現金を持っているのに銀行に金を預けてそれと引き換えに融資を受けるメリットは利息損金が出るにもかかわらずあるのでしょうか?

銀行が喜ぶは無しで。
 



11. 2010年1月09日 16:34:59
想像で話するのやめたら。
むなしすぎ。

12. ダイナモ 2010年1月09日 16:39:38: mY9T/8MdR98ug

充分な現金を持っているのに銀行に金を預けてそれと引き換えに融資を受けるメリットは、
銀行の特定の担当者と仲良くすることによって後々困ったときに融資などで手心を加えてもらうことを期待してのことでしょう。

ま、これも想像でしかありませんがね。
 


13. 2010年1月09日 16:58:02
想像だね。
もうやめたら、無駄。

14. 2010年1月09日 20:22:41
>>12
商売とかでは常識です。信用金庫とかもみな融資する際には担保定期預金を要求してきます。
普通は借りる金より定期預金のほうが少ないのですが。

15. 2010年1月09日 20:54:09

自民党はドサクサの二日間の機密費2億5千万の使途を説明する義務がある。

16. 2010年1月10日 05:11:09
>>10ダイナモ メリットは利息損金が出るにもかかわらずあるのでしょうか?

十分にあります。
土地の売買では、現金を渡すタイミングが最重要。
そのチャンスを逃したら、売買は成立しません。

俺の経験(登記まですべて自分でしたが)でも、お金のやり取りは届出のずっと前に終
わってないと、土地の前所有者の全面的協力が得られない。
農地を山林に変えたり、農業委員会の許可を貰ったり、登記所の申請を5回くらいやり
直したり、実質上の売買が終わって形式的にも俺の土地になったのは半年位かかった。

土地の売買では、タイミングよく緊急にお金を用意しないと成立はしないよ。
だから銀行融資と手元のお金をやりくりしたお金と、時期が違うのは当たり前の話。
自民党幹事長の時期には、選挙直前に300億円を即集めた小沢一郎に、緊急に土
地を買うための4億円がないはずがない。
東京地検特捜部のラクダコートの担当検事も、マスコミも世間知らずの温室育ちばっかり。

ーーーー引用開始ーーーー
筆者が注目するのは最後の「模様だ」である。ふつうなら、「同法違反容疑に当たるとみ
ている」で十分だ。さらに「模様だ」を付けるのは、よほど記事の内容に確信が無い証拠
http://asyura.com/10/senkyo76/msg/1212.html


17. 2010年1月10日 05:22:26
>>4億円の原資については2004年の収支報告書には記載がなかったこと。

マスコミで4億円が記載されてないという話が、それ自体デマのようだぜ。
検察が調べた漢字が、小沢と小澤の間違いで出てこなかっただけという。
狙われる立場の野党の幹部だったから、公明正大に届けていたようだ。

検察情報をマスコミに流すにしても、記者は自分で確認さえしてないようだ。
リーク情報を確認しないとは、そこまでマスコミ記者は劣化してるのかね?

ーーーー引用開始ーーーー
Q:小沢一郎の陸山会は、本当に検察やマスコミの言うように収支報告書に4億円
 の不記載があったの?

A:そんなことはありません。ちゃんと2004年度の官報に載ってます

(注:PDFファイルである)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000047155.pdf#page=162
官報号外第223号 247ページ
http://asyura.com/10/senkyo77/msg/168.html


18. 2010年1月10日 05:55:08
>15
昔は・・ばれてしまったとき=「返せばよい(お咎めなし)」
ということがよくありませんでしたか?



19. 2010年1月10日 07:31:58
上のことを各マスゴミにメールで配信しましょう。全国から多数届くことになると必ず目に付きます。  さて、そのあとどうなっていくのでしょうか。 

byメール一揆

20. 2010年1月10日 11:15:30

検察は国民に説明する義務がある。 の間違いだろう。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。