仮に、一部に不届き者がいたとしても、
本当に困っていて助かっている人も全部「悪者」扱いにしてバッシングするのは間違っています。

２ちゃんねるのニュース速報板＋が典型ですが、こういった掲示板では、
“公設派遣村”の失業者に対して、
「ガス室に送ってやれ！」「こいつら全員ホロコーストしたらいいんじゃね？」
「こいつら皆殺しにしても合法って法律作ってくれんかね」などと
吐き気がするほどおぞましい“hate speech”を吐き続けるネット右翼がたくさんわいています。

まったくナチス同然の言説。
人間の意識は進化しないものだとつくづく思う。
人の痛みがわかる社会でありたい。

もちろん、ホームレスを含む貧困者を根本的に救うには、“公設派遣村”のようなものではなく、
客観的な要件・ルールにもとづいて自動的に執行される普遍主義にもとづくセーフティネットの構築が必要であることは言うまでもありませんが。

たとえば、ＥＵ型失業扶助制度
◆世界で一番冷たい貧困大国ニッポン　連載（５）　失業者に寛大なドイツ　冷徹な日本［ゲンダイ］
ドイツでは、１年以上働いた人の失業給付は６ヵ月、２年以上は１２力月、３年以上は１８力月である。
これは非正規社員にも適用されるという。
また、ドイツでは、失業給付が切れても再就職できなかった人や最初から失業給付のない人などを対象に
「失業給付２」が設けられている。
食費や家賃など最低生活を維持するための扶助で、仕事が見つかるまで支給される。
単身者で月３５０ユーロ（約４万６０００円）だが、
これがあれば非正規社員が仕事を失っても路上生活を強いられることはなさそうだ。
http://www.asyura2.com/09/senkyo75/msg/747.html
◆「ドイツの派遣労働者は解雇されても、路上に放り出されることはない」〜ドイツ労働総同盟（ＤＧＢ）法務担当幹部に聞く
http://diamond.jp/series/worldvoice/10043/

たとえば、負の所得税やベーシックインカム
◆制度改正Watch 「貧困・困窮者支援チーム」が初会合
社会保険制度は、加入者間でリスクを分散する仕組みであって、未加入者のことまで考えない。
そのため、失業者の５人に４人は何の保障もなく、
「貧困・困窮者支援チーム」を立ち上げて対策を講じなければならないほどの大きなリスクが残ってしまう。
先週、少し書いたように、ベーシックインカムなどの最低所得保障の仕組みを導入しないと解決できない問題だろう。
社会保険制度でカバーできないリスクが厳然としてあるのだから、新たな制度を用意すべきである。
「ハローワークでのワンストップサービス」は確かに必要だと思うが、「対症療法的」で、対策としては小さすぎる。
わずかな期間でも失業したら「貧困・困窮者」になってしまう社会のあり方を問い、
どのような仕組み＝制度を導入すべきか、日本の社会をどのようにつくりかえるべきを考えなければならない。
http://blog.goo.ne.jp/e-wel_and_gov/e/fe85794017fcea12ad4a3c6b7eb4b559