★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 407.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
04年の収支報告書に記載があった!! 核心が見えなくなってきた小沢「4億円」疑惑(ゲンダイ的考察日記)
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/407.html
投稿者 新世紀人 日時 2010 年 1 月 13 日 01:38:44: uj2zhYZWUUp16
 

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1170.html

2010/01/13(水)

[政治(民主党政権)] 04年の収支報告書に記載があった!!

核心が見えなくなってきた小沢「4億円」疑惑

大マスコミが連日「怪しい」「事情聴取だ」と騒ぎ立てながら何ら進捗(しんちょく)もない小沢幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引疑惑。大新聞・テレビは検察リークに乗って「収支報告書に記載ナシ」と追及の構えだが、実際は収支報告書に記載されていた。この疑惑、ますます分からなくなってきた。
「これは官報掲載の収支報告書ですが、ここに4億円は書いてあるんです」。10日のテレビ朝日「サンデープロジェクト」で、こう声を荒げたのは元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士だ。

大マスコミ報道では、陸山会が04年10月、東京・世田谷区の土地を約3億4000万円で購入。その資金4億円について「収支報告書に記載されていない“怪しいカネ”」として、政治資金規正法違反(虚偽記載)が問題になっている――という。

しかし、郷原氏が指摘した通り、05年9月30日付の官報記載の「陸山会」の04年分の政治資金収支報告書には、収入内訳の中に「借入金 小澤一郎 4億円」の記載がハッキリある」。
小沢幹事長が政治団体代表と個人を区別する時に使う「小澤一郎」名だ。

郷原氏の指摘に大マスコミ解説者は皆、絶句。記載自体を知らなかったようだったが、現在報じられて“疑惑”はこの借入金なのか、別に隠れたカネを指すのか、全く分からないのだ。

「新聞やテレビはどうやら、土地を購入した原資の4億円は、記載された借入金の4億円とは別で、もともと陸山会が持っていたカネなどを担保に銀行から借り入れたものであり、その出どころが怪しい――と言いたいようです。しかし、そんな解説は一切されていません。仮に新聞やテレビが騒ぐ通り、原資が記載分と違うとすると、なぜ小沢がわざわざ陸山会に4億円を貸し付ける必要があったのかが分からなくなります」(司法ジャーナリスト)

「紙袋」が「台車」に変わるいい加減さ

大マスコミは当初、土地購入に充てた4億円について「小沢が紙袋で運んだ」としていたが、重さを合計すると40キロ以上だ。とてもひとりで運べる重さじゃない。オカシイとなると、次は「台車で運んだ」と報じ始めているから怪しいものだ。

ただ、小沢サイドが沈黙を続けているのも不思議だ。口下手だし、マスコミが嫌いなのだろうが、「原資の4億円は記載されているじゃないか」と反論しないことも混乱に拍車を掛けている。

一方で「記載されていない」という疑惑の金額は5億円とか18億円とかどんどん膨らんでいる。何が真実でどんな犯罪になるのか、冷静に考えるとサッパリなのだ。それでも延々と大騒ぎが続くのは異常というほかない。

(日刊ゲンダイ 2010/01/12掲載)

--------------------------------------------------------------------------------
◆【小沢会見】土地購入問題「個別のことを申し上げることは差し控える」 (⇒2010/01/12 産経ニュース)
記者:捜査当局の発表がないうちからリーク情報でマスコミが報じているが、検察とメディアのあり方についてどのようみるか

小沢:「私はもう二十数年、みなさんのご批判ばかり受けておりますので、それについて特別反論したり批判したりするつもりはありませんけれども、私自身は、自分自身の生きざまをずっと貫いてきたつもりでありますし、その意味において、なんらやましいところは私はありません」

小沢:「ただまあね、人間ですから、いろいろ言われて楽しいわけじゃないですけども、これは一般の市民、一般のみなさんという立場からすれば、それはお互いにですね、注意をしなくてはならないことであろうとは思いますけれども、私の立場は政治のなかにある立場ですのでそういうことも甘んじてうけなくてはいけないのかなぁと、そう思っております。ありがとう!」
(⇒末尾の抜粋です。写真がヒドイのは故意…?)

大マスコミは、そもそもなぜ「反小沢大キャンペーン」を展開しているのか?
「暴走検察」が垂れ流すまま、一般国民を欺くがごとくに、恣意的で客観性の欠片もない報道を無責任に繰り返しているのか?
よくもそれで、“報道機関=マスコミ”を自称できたものである。
呆れ果ててモノが言えないとはこのことである。
(あるブログより)

検察は、小沢幹事長の政治資金に重大な疑念があるなら、堂々と会見して中央突破で逮捕すればいい。だれも文句は言わない。それをしないで、交通違反程度の事件をコソコソとリークして、「小沢=悪」のイメージを国民に植え付けている。しかし、そんな検察へ声援をおくるものは少ないと思うが、どうでしょう…?

(新世紀人コメント)

検察は逮捕なんかは狙っていないだろう。まあそれはやったところで無駄であろう。
それが狙いではないのであって、デマスゴミと連携して小沢氏のイメージを「悪」へと国民有権者へと植えつけて刷り込めばよいのと、参院選に向けての小沢氏の選挙戦へ向けての活動を邪魔すれば良いだけの事である。
その為に必死になって働いて?いるのである。
昨日、群馬において小沢氏に詰め寄った奴がいたが、彼の単独行動なのか、組織背景があるのか知らないが、この様な輩が出ること、そして、この様な事件が起きる事を国民が受け入れてしまう事を狙って検察とマスコミは連携プレーをしているのだ。
これは国民の政権への反逆行為である。

 2 81 +−  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月13日 02:21:56
ここのところ、不透明金額が16だの17だの18億だのと
記述して、知らない者が聞くといかにも15〜20億の金額
が動いてるような印象つくりしてるだろ。

これが悪印象つくりの狡猾なマスコミの手口なんだな。
ソースは確か数日前のこの阿修羅の投稿にあったNHKの記事だ
ったと思うが、このような16億とかの金額というのは、収
支会計の入出金をすべてカウントした見かけ上の額なんだ。
つまりこういうことだ。
例えば4億入金してその後その4億を出金したら、両方カウン
トして「8億の動きが不透明」としているんだ。
こうして問題になっている数年の間の4億を中心とした入金、
返金を3回4回繰りしていたら、その合計カウントが16億や
17億になったということなんだ。会計上の考えとしては
ウソではないからマスゴミはこうして計算した16億とか17
億を意図的に大見出しにして巨額な悪という印象作りするが、
絶対金額が16億とか17億とかの話しではないから、こうい
う狡猾な金額表示の情報操作には騙されてはダメだからな。

年度毎の入出金をカウントして十数億としているNHKの投稿記
事はどれか忘れてしまったので、誰かさん見つけたらフォロー
よろしく。


02. 2010年1月13日 02:39:47

政府主導で外人参政権成立しろとか言ってるやつだから
仮にそれが無罪であっても、危険人物であることに変わりは無い。


03. 2010年1月13日 03:02:06
01さんのご指摘、確かです。毎日新聞で17億とあったので、
     じっくり読んだら、変な足し算してました。
     やはり、新聞の悪意を感じました。



04. 2010年1月13日 05:13:38

郷原信郎氏の最新解説

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100112/212110/

<貼り付け開始>
「4億円不記載」とは一体何なのか
小沢氏は現金貸付の原資を早急に説明すべき
郷原 信郎 【プロフィール】
政治資金規正法 小沢一郎 民主党 政治資金 収支報告書 陸山会
1/4ページ

 小沢民主党幹事長の政治団体「陸山会」による世田谷の不動産取得をめぐる政治資金の問題を取り上げた1月10日のテレビ朝日「サンデープロジェクト」、コメンテーターで出演した私が、「小沢一郎氏からの借入金4億円」は陸山会の2004年の収支報告書に記載されている」と発言した途端、司会の田原総一朗氏は、「ええっ」と驚愕の声を上げ、スタジオ中が静まりかえった。

 多くの新聞テレビで報じられているように、2004年に小沢氏が当時の秘書の石川知裕衆議院議員に渡した現金4億円についてその年の陸山会の収支報告書に記載しなかったことが違反に問われていると、誰しも思っていたからだ。

 ジャーナリストの財部誠一氏からは「4億円の借入金の記載があるというのは衝撃的だ。新聞ではないと報じているではないか」というような声が上がったが、日頃からこの問題について新聞、テレビで解説している新聞の解説委員は、「確認してみる」などと言っているだけで、まともに答えられない。毎日新聞の岸井成格特別編集委員に至っては「捜査の仕方がなんか変だな」と言い出す始末だ。

 まもなく始まる通常国会の焦点の一つとも言われているこの「民主党小沢幹事長の政治資金問題」の中身が、いかにあやふやなものかが露呈した瞬間であった。


指摘したかったのは一連の報道の在り方の問題

 私は、04年の収支報告書に小沢氏からの借入金の記載があるからというだけで、今回の事件の政治資金規正法違反が否定される、ということを言いたかったわけではない。

 まず言ったのは、「検察はまだ強制捜査も何もやっていないし、公式なアクションやコメントは何もないのに一方的にマスコミの側が報じている。その中には、検察の捜査情報がわからないと知り得ないのではないかと思えるようなことが多く含まれている。当時の陸山会の担当者の石川衆議院議員が立件・起訴されると報じられているが、一体何の犯罪事実で起訴されるのか、さっぱりわからない」ということだ。

 その上で、「05年に土地を買ったということになっていたが実際には04年に買っている、04年に土地を買った原資のことが収支報告書に出ていない、だからその点が不記載の違反に問われる、というのが私の理解だったが、実際には04年の陸山会の収支報告書には小沢氏からの4億円の借入金の記載はある。その借入金の記載が小沢氏名義で銀行から借りたお金のことか、個人から直接現金で出てきたものなのか、ということが問題にされているのかもしれないが、その辺の話は公開された情報ではわからない。捜査機関側から直接説明でもしてもらわないとわからないはずだ」。

 要するに、私としては、04年の収支報告書に小沢氏からの借入金の記載があるのに、それでも違反だというのは、マスコミの側が検察の側からよほど詳しい説明を受けているからではないか、と今回の一連の報道の在り方の問題を指摘したかったのだ。


>>次ページ皮肉にも容疑が雲散霧消しかねない説明

1 2 3 4 >>

<貼り付け終了>


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。