★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 724.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石川容疑者の無実は明白だ
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/724.html
投稿者 smac 日時 2010 年 1 月 17 日 09:57:57: dVqzW59EefGnc
 

 マスコミはしきりに、石川容疑者が「わざと記載しなかった」と供述し、「犯意を認めている」と吹聴していますが、
 「わざと記載しなかった」は「犯意を認めている」と同義じゃないと思います。
 「記載する必要がないと思ったから」「わざと記載しなかった」と言うのが石川容疑者の言い分でしょう。
 当初、石川氏は、土地購入代金の原資を「金融機関から小沢氏名義で借り受けた融資金4億円」と説明していました。
 その解釈が妥当かどうかは別にして、そういう解釈であれば、小沢氏から現金で供与された4億円は、単なる「一時立て替え金」に過ぎず、それは本来の原資である融資金が小沢氏名義で下りた時点を以て「返済済み」と看做すべきものとなります。

 石川氏は、小沢氏名義で下りた融資金を陸山会が購入した土地代金の支払いに充てたという認識で、政治資金収支報告書に「小澤一郎より借入金:4億円」と記載しました。
 そして、現金の4億円は「返済済み」だから、相殺して記載の必要がないと判断したのでしょう。

 一方、マスコミや検察が指摘しているのは、土地代金支払いの時点で融資が未だ下りておらず、一時的にではあれ、小沢氏からの現金4億円(もしくは出所不明の金)が、支払いに充てられたのであるから、こちらを土地購入代金の原資と看做すべきであり、これを収支報告書に記載しなかったのは規正法違反(不記載)だ…と言うものです。

 石川氏は、その指摘を認めて「(判断)ミスだった」と弁明したのでしょう。

 しかし、こちらの解釈(=土地購入代金の原資は小沢氏より供与された現金の4億円)を妥当とした場合、政治資金収支報告書にある「小澤一郎より借入金:4億円」は、石川氏の認識と異なり、この「現金供与」を意味することになります。
 そして、別途金融機関から借り入れた4億円は、小沢氏名義で融資が下りていますので、それを借入金として収支報告書に記載しない限り、そのまま小沢氏への入金となり、陸山会への入金としては扱われません。
 つまり、この場合「不記載」は発生しないのです。

 検察、マスコミは、石川氏の説明、すなわち「土地購入代金の原資は融資の4億円」を間違い、もしくは故意の虚偽説明だと切り捨てたのですから、石川氏の認識、すなわち「政治資金収支報告書にある『小澤一郎より借入金:4億円』は、小沢氏名義で下りた融資金を陸山会の土地購入代金に充てたことを意味する」をも、自動的に否定していることになります。

 にもかかわらず、マスコミは「収支報告書に記載されているのは『融資』分の4億円であり、『現金供与』分の4億円は不記載だ」と断罪しています。
 これって、矛盾してませんか?

 マスコミが指摘するように、土地購入代金の原資が『現金供与』分の4億円なら、収支報告書記載の「借入金」も、そちらの資金移動を意味します。
 石川氏の(誤った)認識に基づく「『融資』分の4億円を収支報告書に『借入金』として記載した」を、そのままスライドさせて「『現金供与』分の4億円は不記載だ」と言うのでは、理屈が通りません。

 つまり、今回の石川氏逮捕の容疑事実は、マスコミの解釈を採用すれば「(不記載の)容疑事実なし」の完全な冤罪であり、
 石川氏の解釈を採用すれば、「不記載はあったが、違法ではない」で、法の拡大解釈による「解釈冤罪」ってことになります。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月17日 10:15:41
 検察広報誌ザクザク

ある検察幹部は、石川氏の供述内容を「あれは、ウソっぱちだ」と切って捨てた。
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/515.html
ということです。

石川氏の何が本当がわかってるのしょう。でも、調書とれない、ブツ出ないで検察アウト濃厚です。


02. 2010年1月17日 10:19:12
夜盗自民党やTVコメンテーターの、小沢氏側近の3名もの逮捕者がでる、という異常事態?との表現がされますが、特捜の捜査行動、逮捕が異常なのであって、基本をとり間違えているのがあきらかである。

03. 2010年1月17日 10:30:03
マスコミの報道は信用できないことは今までの色んな話で解っている。 裁判で争っている話をマスコミが断罪するのは、被疑者に対する誹謗ではないのだろうか。 しかも誰が言ったのかを明らかにせず、被疑者が罪を認めたと言う表現をするのはおかしな話。 冤罪といわれる事件が多いと言われているのに、更にそれに手を貸すのは犯罪的だろう。 だから新聞でまともなことは日付ぐらいだと言われる。 N.T

04. 2010年1月17日 13:10:17
小沢がかばってくれて罪を背負ってくれれば無罪もあるかもしれないが、
見捨てられる可能性のほうが高そう。

05. 2010年1月17日 13:45:06
石川氏は土曜日に任意聴取の予定だった。それを特捜部が「これ以上は小沢さんの了解がないと話せない」と涙ながらに話したという嘘の供述をでっち上げ逮捕状を取り付けたと弁護士が会見しています。

06. 2010年1月17日 14:02:51
誰か出鱈目書き放題のマスゴミを訴えることは出来ないのか。
名誉毀損でも何でもいいから。
 

07. 2010年1月17日 18:56:37
マスコミ報道によれば、毎日、秘書逮捕の理由が毎日変わっている、逮捕の理由まで
憶測で伝えられる。これでは、誰でも説明責任を果たせと言っても不可能だ。
大久保氏も石川氏の逮捕も不当逮捕である。逮捕理由も公式な発表はない。
やはり、政治家の逮捕については、逮捕理由を公式に発表する責任がある。
何故なら、今回の逮捕は、官僚の権益を守るための不当逮捕ではないかと
疑義が国民の中から提示されている。この事に真摯に説明する責任がある。
それを明示した上で逮捕者に公式に説明を求めるべきだ。
そうでなければ、密室で、司法取引的、または誘導的な取り調べが行われている
疑いを晴らすことが出来ない。検察は、国民に頼られる組織、制度でなければ
民主主義が制度的な破綻をきたす。民主主義の前提は、三権分立である。
日本らしい検察のあり方を追求して貰いたい。
検察とマスコミが現状打破出来ないのなら新しい制度を模索しなければならない。

08. 2010年1月18日 01:40:45
マスメディアに関わる多くの関係者と特捜検事に言いたい。
 (特に社会部、政治部記者と上層部)

   「おまえら、恥ずかしくないのか、良心はあるのか、人間か」

                        以上


09. 2010年1月18日 11:47:21
投稿されている方々に、お礼を言いたい貴重な情報ありがとう。

うなずく情報ばかりであります。雪国片田舎より


10. 2010年1月18日 12:25:28
>>04
はなから罪ありって見方で妄想展開する阿呆はどこぞ行け、阿修羅が汚れる。

11. 2010年1月18日 14:54:00
1/16NHKの手話ニュースで、石川知裕議員が「容疑を認める供述をした」と報道された。取調べ内容が外に漏れるということは接見した弁護人が取材に答えたものか、地検の発表があったかのいずれかだ。しかし、昨日の逮捕であり今は弁護人の接見も出来ないと思われる(1/16時点)。したがって地検からの発表に限る。これについて検察からマスコミへの発表があったのかとNHK0570-0660-66に問い合わせたところ、社会部デスク?の「T氏」という方がこう答えてくれました。

「検察からの発表はあったのか。」

「発表はあった」

「それは検察側からの記者会見なのか」

「それは分らない…が、うちの記者が取材して分った事だ」

「NHKの記者が単独で検察側に取材したのか?」

「単独かどうかは分らない…」

「今は弁護人も接見できない状態(1/16時点)と思われるが、本人に取材できるのか?それは地検からのリークじゃないのか?」

「リークだと思う。」

「???!!えっ?リークがあるのか?今までもリークがあったのか?」

「リークはありますよ。表向きは違法なことだろうが情報は漏洩している。じゃなかったら記事ができない。検察に取材すれば情報はくれる。
しかしその情報が本当か嘘かは我々報道側は知らない。
だが検察からリークした情報に脚色することはない。リークした情報そのままだ。その情報を流しているだけだ。そしてその報道の真偽の判断は視聴者に委ねる。あくまでわれわれはリークした情報をそのまま伝えている。」

「最後にもう一度聞くがリークはあるんですね。」

「リークはありうる。」(ありうる、とちょっとトーンダウンw)


以上のようなやり取りをしました。
法を犯してリークは行われていると断言していた。



[削除理由]:2重投稿
12. 2010年1月18日 17:51:27
石川議員の私設秘書金沢。

こいつは(検察の証人、金沢敬は)政治家になりたっくって、なりたくって
頼み込んで石川議員の私設秘書にしてもらった。
1年あまり秘書をして、(たった1年)2009年7月に衆議院選の民主党公認
になれなかったため、逆切れしたらしい。
普通、まったくの政治素人が1年で公認を取れる訳がない。
石川議員は公認を取れるよう努力はしたが、今回は難しいと言われ
石川議員の元を飛び出し、そのまま東京地検にかけこんだと言われている。

グッドタイミングで、マスコミに顔を出し自民党の国会証人喚問にも応じる
ということは、裏で自民党の公認でも狙っているか、はたまた新党をたった
一人で立ち上げた(現職でもないのにw)らしいから、売名行為かも。


13. 2010年1月19日 23:46:08
ああ、「わざと記載しなかった」が弁護士に伝えた内容で、「犯意を認めている」というのはマスコミの付けた尾ひれ(悪く言えば捏造)だったんですね。
あー、スッキリしました。感謝、感謝です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。