コメント |
|
01. 2010年1月17日 22:34:36
是非、佐久間達哉特捜部長を国家公務員法違反の容疑で刑事告発して
ほしい。是非とも、たまには正義を見たい。
|
|
02. 2010年1月17日 22:45:56
選挙で選ばれた現職の国会議員を逮捕したのだから東京地検特捜部は、それなりの責任が生じる。
説明責任は検察の方にもあるのだ。 |
|
03. 2010年1月17日 22:48:23
新聞のからくり〜 なるほど・・・ ｔｈａ Ｊｏｕｒｎａｌより
新聞の紙面広告は、第三種郵便の認可を受けるために全体の５０％以下でなければなりません。
つまり、収入増をもくろんで広告の量を増やそうとすると、その分の記事が必要です。
朝日新聞は日本の地方をはじめとして世界各国に支局を置き、膨大な記事が集まりますが、産経などの地方取材力を持たないところや地方紙は記事が足りません。それで二つの方法をとります。
１ 通信社の配信記事を掲載する
ーー産経を見ると、1面2面はおかしな記事が多いですが、国際面や経済面はそういう偏向が薄いのは、取材力がないので通信社の記事をコピペしているからです。
２ 大騒ぎして紙面を占領する
ーー今回の小沢問題のように、例えでっち上げや妄想であっても、大騒ぎを自作自演して、リークや記者の想像や感想文、全く分析になっていないホラ話などあれこれ書けば記事の面積が増えるので広告を増やすことが出来ます。配信記事は購入することになるので経費も削減出来ます。
というわけで、断末魔の新聞はこういう「空騒ぎ」を繰り返す「オオカミ少年」になってしまったのでした。。。。
また、広告の中で一番おいしいのが「選挙広告」です。通常よりも高額な特別料金を設定し、国費＝税金から新聞社へ支払われます。新年早々鳩山総理に「衆参同日選挙をするんですか？」と新聞記者が質問したのは、そうなればぼろ儲けできるからでしょうかね〜？
広告量が減るので、マスコミ各社はネット選挙に否定的なのでしょうかね〜？
|
|
04. 2010年1月17日 22:58:31
事のついでに検察官の精神鑑定もお願いしたい。 肥大化した独善的な正義感に燃える検察のメンタリテイーは異常に思えるがいかが。 この件での投稿やコメントも、少し落ち着いて良く考えた方が良い。 N.T |
|
05. 2010年1月17日 23:09:11
新聞テレビしか見ない人たちの話を聞いたら、リークを事実と思い込んでいた。
そもそもリークという言葉も知らない。
4億円の口座の話も知らなかった。ニュースを見ていても、注意していないとわからないようだ。
繰り返し声を大にして説明しないと4億の潔白も理解されない。
検察との戦いは大事だが、ネットにアクセスすることもない多数の有権者にアピールすべきだ。
もう小沢は犯罪者だと思われている。民主党支持でもそうだ。 |
|
06. 2010年1月17日 23:22:52
よいニュースですね。
特に取り調べの全面可視化は強く要求すべきでしょう。いっそ、法務大臣が何らかの命令を下せないものでしょうか。いずれにしても、特捜の無理が、近いうちに露呈しそうな展開です。 私個人は無力ですが、ネットで得た真実を、新聞やテレビ情報しか知らないお年寄り達に、世間話としてそれとなく話しつつ、彼らがどう思っているか情報交換するくらいしかできませんので、とりあえず出来る事をしますよ。 でも案外、マスコミの努力は報われていないようです。全国のお年寄りの、年金やら後期高齢者医療での自民党への怒りはまだまだ凄まじく、旧体制に与する検察・マスコミに対する目も、とても冷たいですね。
|
|
07. 2010年1月17日 23:51:57
佐久間さんは去年から「マスコミが嬉々として手足となってくれてるのに、何でうまくいかないんだ」と悩んでたと思います。
悩めば悩むほど、失敗の原因となってる自分の手法に執着する。
「良かった。やはり俺の手法に間違いはなかった。さすがだぜ俺様」という状況を夢見るから。
やがて失敗が一層深刻化すると、自分の手法をさらにハイリスクで行使するようになる。
佐久間さんはこういうありふれた破滅の道を突進しているように見えます。 |
|
08. 2010年1月17日 23:52:17
はて？
このブログ主は光市母子殺害事件では確か安田好弘をボロクソに攻撃していたはずだが、今回に限っては別なのかな(笑 |
|
09. 2010年1月18日 00:49:58
あーほんとだ。きっこどうしちゃったんだｗまあいいか。
俺は安田弁護士を評価してるから。でも俺は死刑反対論者じゃないけどね。
刑事弁護人のあるべき姿として純粋に俺は評価している。
たとえ百万から蛇蝎のごとく嫌われ石もて追われようとも刑事被告人、ましてや重大犯罪の弁護を引き受ける弁護人は被告人の権利を尊重すべきであり、そのために世間から非道非人扱いされても職務をまっとうしなければならない。
テレビの行列ができるナンチャラで芸人の横でヘラヘラ斜に構えるようなのが弁護士だなんて虫唾が走る。
損を承知で引き受けなきゃならないのがこの仕事だ。
そういう意味で安田弁護士を俺は尊敬している。
それに安田さんもまた検察に刺されて拘置所にぶち込まれたくちだからね。
リベンジだね。 |
|
10. 2010年1月18日 01:42:40
０１さんのコメントに関連して：詳しくはフォローできませんが、１月１５日付け、佐久間達哉東京地検特捜部長に対する「国家公務員法違反」の告発状が発せられたとのネット情報があります。
|
|
| |
11. 2010年1月18日 02:02:22
「樋渡検事総長」
以前、民主党嫌いを公言していた奴「佐久間特捜部長」「谷川次席幹事」「大鶴最高検検事」
特に強硬している連中(週刊朝日) 「谷川次席幹事」
以前、鈴木宗男氏に対する取り調べで、我々は権力をバックにしていると暗に国策捜査を認める発言をした奴(宗男氏著書) 「谷川次席幹事」
マスコミに捜査情報をリークしている？(永田町異聞) 佐久間ばかりがクローズアップされていますが
佐久間の部下、谷川恒太次席幹事も告発して欲しいです。 |
|
12. 2010年1月18日 02:13:47
国会に、佐久間達哉特捜部長を参考人でも証人でもよいから呼びつけて、石川議員の逮捕および情報漏洩について喚問すべきです。公開の場所で、発言させないとだめです。言いなりの記者クラブを相手にして、密室会見ばかりしているため、何か勘違いしていると思いなす。（官僚の記者会見は、禁止されている筈ですので、
漏洩談合と言うのが、適切かも知れません。）
なお、自分たちの仲間が、どのような罪で、かつ、逮捕に値する事案なのかを確認するだけでも価値はあると思う。今後、計算違いだけの虚偽記載でも逮捕されることがあるとなれば、国会議員にとっては、大変なことになると思います。その基準を確定しておかないと、まさに検察の思うままになってしまうので、それを踏まえて、法律改正するべきでしょう。 |
|
13. 2010年1月18日 06:24:18
新聞各社は「押し紙」で詐欺を平気で行っているので
読む価値無いです。先日解約し止めました。
|
|
14. 2010年1月18日 10:02:53
仲間の議員が逮捕されて、もし今国会で民主党が何のリアクションもせずに「捜査を見守りたい」とか呑気なこと言いつつ、民主党内の反小沢派が活気づいたとしたら、民主党は終わるよ。
なぜ鳩山内閣の支持率が下がったのかと言えば、明らかに検察の暴走なのに具体的なリアクションが何にもとれずに、縮こまっているからだ。渡部、前原もかなり支持を下げる原因になってると思う。（だからマスコミが盛んに取材する。当人たちは最悪なことに確信犯。民主分裂を狙っている。）
「捜査を見守りたい」は駄目。最悪。国民に何のアピールも出来ないよ。
（出来れば国会で）この記事みたいに情報リークについて徹底的に検察を追求することが望ましい。
厄介だけど最も大切なB層対策としては、悔しいけど小沢さんは幹事長辞任、選対委員長にして、企業献金全面禁止したうえで、粛々と検察、司法改革を実行する。これなら少なくとも私と私の周りの人は納得するだろう。 |
|
15. 2010年1月18日 14:10:50
14みたいな人がそう多いとは思えませんこういう変わった価値観のかたは
残念ながら不支持に廻られても自分らのように公権力の不正と断固闘う姿
を期待する層がその数倍支持に廻ると思います。 |
|
16. 2010年1月18日 14:46:49
1/16NHKの手話ニュースで、石川知裕議員が「容疑を認める供述をした」と報道された。取調べ内容が外に漏れるということは接見した弁護人が取材に答えたものか、地検の発表があったかのいずれかだ。しかし、昨日の逮捕であり今は弁護人の接見も出来ないと思われる(1/16時点)。したがって地検からの発表に限る。これについて検察からマスコミへの発表があったのかとNHK0570-0660-66に問い合わせたところ、社会部デスク？の「T氏」という方がこう答えてくれました。問
「検察からの発表はあったのか。」
答
「発表はあった」
問
「それは検察側からの記者会見なのか」
答
「それは分らない…が、うちの記者が取材して分った事だ」
問
「NHKの記者が単独で検察側に取材したのか？」
答
「単独かどうかは分らない…」
問
「今は弁護人も接見できない状態(1/16時点)と思われるが、本人に取材できるのか？それは地検からのリークじゃないのか？」
答
「リークだと思う。」
問
「???!!えっ？リークがあるのか？今までもリークがあったのか？」
答
「リークはありますよ。表向きは違法なことだろうが情報は漏洩している。じゃなかったら記事ができない。検察に取材すれば情報はくれる。
しかしその情報が本当か嘘かは我々報道側は知らない。
だが検察からリークした情報に脚色することはない。リークした情報そのままだ。その情報を流しているだけだ。そしてその報道の真偽の判断は視聴者に委ねる。あくまでわれわれはリークした情報をそのまま伝えている。」
問
「最後にもう一度聞くがリークはあるんですね。」
答
「リークはありうる。」(ありうる、とちょっとトーンダウンw)
以上のようなやり取りをしました。
法を犯してリークは行われていると断言していた。
[削除理由]：２重投稿 |
|
17. 2010年1月18日 15:53:10
16さん
その人の名前聞きましたか？
それが本当なら大問題でしょ。しかるべきところで、
しかるべき人が説明しないといけなくなるかも。
しかし相当意識が甘いですね、NHKは。
もう報道組織として完全に終わってる・・・・・・。でもこれは意外なところに突破口があったかもね。 |
|
18. 2010年1月18日 16:23:55
１７さん、NHKの電話で対応された方は、私の記憶では、「谷」氏でした。
昨日までは、そうなっていたはずです。
コメントを寄せられた方が、配慮して、T氏と書き換えたのでしょうか？ |
|
19. 2010年1月18日 17:59:30
１７さんへ私も谷氏と記載されているのを見ました。
Ｔ氏になっていますね。投稿を書き換えられえることを
初めて知りましたよ。
|
|
20. 2010年1月18日 19:10:40
君達は甘いね、彼らは正義感とか面子で動く野郎じゃないよ。
ﾛｯｷｰﾄﾞと同じ米国の国策捜査で特捜が動いてると
思うのが筋だろう。
検察の組織はどこの国が作ったのかとか根。
|
|
| |
21. 2010年1月18日 19:15:51
ようやく昨年、日本にも民主主義が芽生え始めた芽を摘む悪徳勢力に対し、毅然と戦う姿勢が必須である。今そこにある危機を乗り越える正念場の序章であり、その第一弾として佐久間特捜部長の糾弾(刑事告訴）は是が非でもやらねばならない。 |
|
22. 2010年1月18日 19:18:58
＞ 15. 2010年1月18日 14:10:50
14みたいな人がそう多いとは思えませんこういう変わった価値観のかたは
残念ながら不支持に廻られても自分らのように公権力の不正と断固闘う姿
を期待する層がその数倍支持に廻ると思います。その通り。１４などもっともらしいことを言う敵の間者。身辺を見まわしてそれらしき、間者がいたら声を大にして言おう。『こやつは犬だ』打ちのめせ。 |
|
23. 2010年1月18日 20:46:58
昨年3月でしたかね？
『（西松建設の件で）捜査は自民党には及ばない。』って発言した方がいたような。。。
兎にも角にも、小沢狙いですねぇ。
|
|
24. 2010年1月18日 21:10:34
NHKとのやり取りをしたものですが、投稿しても削除されてしまうので、これは多分、マスコミといえどもNHKの一局員なので実名を書いたために削除依頼を受けたものと推測しました。よって実名を避けたものを再度投稿したのです。書き換えは出来ません。 |
|
25. 2010年1月18日 21:12:47
いまこそCIAの片棒を担ぎ売国街道まっしぐらの痴犬涜葬部の佐久間を国家反逆罪で死刑にすべき時である。 |
|
26. 2010年1月18日 22:37:32
17です。
NHKとのやり取りを書いたものです。
また削除されてしまいました。なぜだか理由が知りたいものです。む
よほどマスコミ陣にとって不味い書き込みなのでしょうか？
私もいろいろ配慮して実名は伏せての投稿でしたのに…
何処の誰が削除依頼し、また管理者がなぜ削除するのか知りたいものです。 |
|
27. 2010年1月19日 00:04:08
１６さんのコメントは、「削除コメント表示切り替え」（コメント欄の下にある）をクリックすると読めます。削除理由は２重投稿となっています。それとは別に、このＮＨＫとのやり取りはすごいです。阿修羅では２重投稿で削除されますから、有力ブログで紹介してもらえるといいですね。今度民主党で立ち上げた調査委員会に参考として送るのも一法かと。 |
|
28. 2010年1月19日 00:24:00
マスコミへの検察情報リークの有無は、徹底検証されるべきだ。
本来は、マスコミと検察は、その怪しい関係に対して「説明責任を果たすべき」だ。
「説明責任」が果たせないなら、それこそ「事情聴取」が必要だろう、公判の場で。 |
|
29. 2010年1月19日 06:00:55
原因の第一は、特捜検察の思い上がりと狂気です。それが力を持つのは、第二に司法記者クラブの限られた新聞テレビとの癒着です。その二つがガン細胞です。社会を誤らせ政治介入をする害悪となった病巣です。二つの患部を切除するには知恵と時間と民主主義への熱意が必要です。 |
|
30. 2010年1月19日 06:00:58
読売の権力者がよく行く
ホテルオークラ内の日本料理店に
検察を招いて小沢潰しの会合が
行われたと噂されているけど
そこに佐久間もいたのかな。
|
|
| |
31. 2010年1月19日 09:11:56
カスゴミ対策-----各省庁の記者会見をサッサと開放しろ！亀井方式でいい。平野のボケは何をもたもたしている、一体何を迷っているんだ！ |
|
32. 2010年1月19日 10:11:24
日本のような官僚国家には、検察の暴走をコントロールする国民側の委員会が必要だ。このままでは検察主導国家つまり官僚帝国だ。 |
|
33. 2010年1月19日 11:46:18
頭凶恥犬は国民のためや正義では動かない。
社会秩序を護るために、ＣＩＡの指示で動くんだよな。 |
|
34. 2010年1月19日 19:37:39
今回の異常なリークと不当な取調べや逮捕に対して、
与党による政治刷新を期待している多くの国民が怒っております。
われわれが選んだ民主党議員の多くは、早く、民意を察知して、
具体的な行動を起こしてください。攻撃を開始してください。
マスゴミのつくる世論は、偽モノです。無視すべきものです。
検察との戦いに、民主党議員は、皆、参戦してください。
これは民主党議員の資質が明らかになる貴重な踏み絵です。
今回の一連の動きは、国民の多くが異常と感じております。
それを異常とも感ぜず、
他人事として看過するような民主党議員であれば、
それはホンモノの民主党議員に非ず。
民主党議員の仮面をかぶった偽議員で、民主党から排除すべき者どもです。
これは、鳩山首相、小沢幹事長の個人的な問題ではありません。
明らかに、国政を乱そうという意図の下に繰り広げられている、
検察、マスコミ、自民党、ほか、隠れた勢力が繰り広げる、
大キャンペーン付き反政府活動にほかなりません。
もちろん、民主党の中にも、
野党議員の発言かとも思いかねないような、
見当違いの発言をする馬鹿者もおりますが、
大多数の民主党議員はそうではないと思います。
皆、結集して、必ず、具体的な行動に打って出ると思います。
どこの世界にも卑しい人間はおります。
今回の件で、火事場泥棒のように、うまい目を見ようなどという
古参の議員もいるかもしれませんが・・・。
一年生議員の皆様も、がんばってください。
様子見など決め込まず、打って出てください。
検察の取調べを待つなど、愚かです。
敵を利するだけです。
今、大切なのは、バランス感覚をもって、異常な事態と戦うことです。
期待してます。応援してます。がんばってください。 |
|
35. 2010年1月19日 19:40:17
東京地検特捜部は特ダネになる様なリーク情報に対して、密に数社より
賄賂を受け取っているとのことである。
検察官僚の場合、豊かな資産を有する家庭の者は皆無であり、宗教的にも
創価学会、統一教会等偏った狂信的な人格の者も多い。
要するに、社会を見返す意味のトップ思考が強く、しかし必ずしも裕福でない
育ちの関係で裏金、賄賂、収賄には、自然と身体と優秀な頭脳が反応し
その誘惑に負けてしまうという所であろう。
CIAのスパイをしながら、小銭、賄賂、収賄と金の匂いには敏感で、
正義の味方面をしながら、日々カモを探しながら、日本国民の血税を
無駄に使用している。
元検事総長河上和雄の様に、現役当時の差配を全て、老後の収入に繋げる
という生き方が彼等の理想であると言うことである。
誰からも捜査される事もなく、捜査権をもち、安楽に犯罪を犯せる検察の組織は
正に『日本最大、最強の売国奴、犯罪組織』である。
検察特捜部の廃止は当然の事である。 |
|
36. 2010年1月21日 04:56:22
拍手完了画面にコメントされた“限界集落の婆”さんへ残念ながら、寡聞にしてここで、そういったカンパの話は目にしたことはありません。が、ひとつやってみようと思っていることがあります。 「週刊朝日」の今週号トップ記事は、
「『検察の狂気』これは犯罪捜査ではなく権力闘争である」
です。大新聞には決して出ない裏の情報（検察の異常さ）が書かれています。 ワタシはこれを何冊か購入して、
病院の待合室や、銀行のロビーなどに置いてくるつもりです。 微々たるものですが、一人でも多くの人（特にネットを見ない人達）の目にとまって欲しいので。 |
|
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。