| Tweet |
現・検察（前自民党・公明党体制）ＶＳ民主党・小沢氏体制】において、現・検察体制は、現時点で、先の選挙で国民に支持された民主党政権が合法的な政権（国会の議決権の行使）である以上、その組織・運営の政治体制の指揮に置かれる。
最終的に、新規の検察官の任命権は民主党連立政権にある。
現在の東京地検は、官僚権益として、生き残りのための最後の攻防【悪あがき】のようである。
ここにおいても、政権の捩れ【ねじれ】現象が現れ、政治的。社会的な障害となって現れている。
民主党にしろ、自民党にしろ、非合法的な政治献金において、同罪である。 国民はこれの正邪を適切に判断しなければならない。
検察制度についてそれ自体が世論から問われるべき時代に突入している。
政治・政権にまつわる献金自体が違法性、収賄性を有しているのである。
ここに、政治的な権力に擦り寄り、寄り添う汚濁の根源が現実の社会に厳然と存在している。
これらの正邪について、立法で、どうすべきであるのかを早急に検討し確立すべきことである。
上記のこの問題は政権闘争である。双方は、徹底的に、正義を掛けて、戦う必要がある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しかし、他の政治的案件に支障を及ぼしては、主権者である国民が黙っているわけにはいかないのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前自民・公明党政権によって、形成された現・検察体制による民主党の小沢氏、鳩山氏等に対する捜査に関して、公務員の守秘義務があるが、捜査内容、案件がＴＶ、や新聞を利用して、世論誘導のようなことを平然と行っている。殆どの 言論界が、それらに踊らされている状況にある。
一般の国民は、その世論誘導の操作的な罠（わな）に幻惑されつつある。
これは、極めて、異常なことである。
ある種の政権に対するクーデターのようである。
そこには、社会的な、正義を逸脱する既得・官僚の権力の姿が明確に浮かび上がるようである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小沢氏は、裁判で争えば、良いことである。極めて、単純なことである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【参考リンク】: 【検察官適格審査会】:
検察官適格審査会とは検察官の職務に対する適格性を審査する機関（法務省の審議会等）であり、国会議員6人（衆議院議員4人、参議院議員2人。検察庁法23条4項）、最高裁判所判事1人（最高裁判事の互選。検察官適格審査会令1条2項）、日本弁護士連合会会長（検察官適格審査会令1条1項2号）、日本学士院会員1人（日本学士院会員の互選。検察官適格審査会令1条2項）、学識経験者2人の計11名で構成される。
委員は法務大臣に任命され、その任期は2年で再任されることができ、非常勤であり、委員1人につき同一の資格のある予備委員1人が法務大臣により任命される。予備委員のうち、日弁連会長をもって充てる委員の予備委員は日弁連副会長の内の年長者（検察官適格審査会令2条2項）を任命する。全ての検察官を3年ごとに定時審査するほか、法務大臣の請求により、または職権で各検察官を随時審査する（法律上の制度ではないが一般の者も審査会に随時審査を開始するよう求めることはできる[要出典]）。
審査によって免職された場合、6年間弁護士になることができない（弁護士法6条3号）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。