2010年01月21日付のスポニチ記事より以下全文転載です。

（転載ここから）

石川容疑者の弁護人“完オチ”は「完全な誤報」

　逮捕された石川容疑者の弁護人は２０日、石川容疑者が小沢氏の事件への関与を認める供述をしているとの一部報道について、「完全な誤報」とする文書を報道各社にファクスで送付した。弁護人は安田好弘、岩井信両弁護士。連名で「石川氏がそのような供述をしたことは全くない」としている。

[ 2010年01月21日 ]

（転載ここまで）　[転載元ＵＲＬ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/01/21/03.html ]

[関連]
「完全な誤報」石川議員の弁護人が報道各社に文書
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/224.html
小沢氏が４億円不記載了承…石川議員が供述　（2010年1月20日15時38分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100120-OYT1T00628.htm 　

コメント
01. 2010年1月21日 19:43:44 裁判も始まってないのに、検察側に加えて弁護側も情報リーク作戦に出たのか。 まあどっちが今何を行っても裁判が始まるころには忘れられていると思って 無責任なことを言ってるんだろうけど。
02. 2010年1月21日 20:05:54 >01さん 弁護側のはリークじゃありませんよ。記名のうえ正式に公表した物です。どこの誰かわからない「関係者」とは違います。
03. 2010年1月21日 20:23:10 ０１さんは「リーク」の意味を何か誤解されているようですね。
04. 2010年1月21日 20:29:56 リークの定義は守秘義務とかとは結びつかないのだから、 「供述をしていない」と裁判の場以外で発表することはリークだろう。 マスゴミについていうと、「関係者」を必死で尾行したりして探る努力に比べて FAXを発表するなんてはるかにお手軽取材だと批判されることはないのか？ まあスポニチが尾行するなんてのは芸能人だけなんだろうけど。
05. 2010年1月21日 20:35:27 「誤報」が明確になった時点で「お詫び」「訂正」するのは 　当たり前のことでしょう。 　マスコミがここまでモラルが低くなると、立法化して指導すべき 　と思う。 　　　尚、立法化の中に、１面に載せること、大きく判りやすい見出し 　　　も添えることなど、含める。
06. 2010年1月21日 20:59:42 ファクスの発表は、メディアとして最低限やるべきことをしたまでのこと。 なんといっても、弁護士が責任をもって語っていることなんだから、たとえ嘘でも責任は自分たちにない。元が文字だから、物証になる。 　取調べの全可視化が行われれば、こんなこと問題にすらならなくなる。犬察も後から嘘とばれるようなことをマスごみに洩らせなくなるからね。 　思うに、スポーツ新聞のほうが一般紙より、過度に検察を恐れる必要はないんじゃなかろうか。
07. 2010年1月21日 21:20:16 もうこんな後進国は嫌だ。 小沢はいいとして、鳩山・千葉は総力戦の覚悟を決めろ。
08. 2010年1月21日 23:48:10 これが事実であれば、この場合は誤報ではないだろう。 意図的に嘘の情報をリークしたか、そうでなければ記者の創作。 各社が気を揃えて創作するとも思えないが。
09. 2010年1月22日 13:23:29 トップの指導で組織が勝手に滅んでいくのは良いとして、 スタッフ・従業員はこのままでいいのか？ ◎企業使命に目覚め、トップの背任行為をただす内部告発を待つ！

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。