★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK78 > 491.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
【でっち上げ検察に与する者こそ非国民】小沢氏はきちんと説明した。次は嘘つき検察とマスゴミの番だ。【turffan氏】
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/491.html
投稿者 傍観者A 日時 2010 年 1 月 23 日 23:36:23: 9eOOEDmWHxEqI
 

http://turffan.blog54.fc2.com/blog-entry-81.html
小沢氏はきちんと説明した。次は嘘つき検察とマスゴミの番だ。

2010.01.23 Sat

小沢一郎民主党幹事長の政治資金に関する東京地検特捜部の任意事情聴取が行われ、終了後に小沢氏が説明文の配布と記者会見を開いた。毎日新聞が説明文を掲載していたので、下記に紹介する。

<小沢幹事長>
「陸山会貸付に関する経緯の説明」全文
(毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100123-00000074-mai-soci

民主党の小沢一郎幹事長が23日公表した「陸山会への貸付等に関する経緯の説明」の全文は次の通り。(原文のまま)

本日は、午後2時ころより午後6時30分ころまで東京地検特捜部の要請を受けて事情説明をいたしました。

今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言を差し控えておりましたが、この機会に、新聞・テレビ等で報道されております陸山会の不動産購入とこれに関する資金の流れ等についてご説明いたします。

◇陸山会に4億円を貸し付けた経緯
 秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。それで、秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が金3億4000万円余りと決まりました。
 そこで、この土地を購入することになりましたが、当時陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、そうすると各政治団体の活動費がほとんどなくなってしまうので、私に何とか資金調達できないかと言ってきました。
 そこで、私は自分個人の資産の4億円を一時的に陸山会に貸し付けることとしたのです。

◇平成16年10月に私が陸山会に貸し付けた4億円の原資について
 (1)昭和60年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約2億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年11月に引き出した資金2億円(2)平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円(3)平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫にて保管していました。平成16年10月には、同金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けました。
 4億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。私は不正な裏金など一切もらっておりませんし、私の事務所の者ももらっていないと確信しています。

◇4億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について
 全て担当秘書が行っており、私は、全く関与していないので、具体的な処理については分かりません。

◇所有権移転日を平成17年にした理由について
 そのことについては何の相談も受けていません。
 購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私には分かりません。

◇売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について
 具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。

◇銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由
 これについても私は関与していないので分かりません。
 ただし、以前に陸山会が不動産を購入した際にも金融機関から個人での借入を要請されたこともあったので、担当秘書から銀行の書類に署名するように頼まれ、そういう理由からと思って署名したことはあります。

◇収支報告書の記載について
 私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたこともありません。

◇収支報告書の内容の確認について
 常々、担当秘書には、政治団体の収支についてはきちんと管理し、報告するように言っていましたが、実際に私自身が帳簿や収支報告書を見たことはありません。担当秘書を信頼し、実務については一切任せておりました。
 担当秘書から、各政治団体ごとの収入支出と残高などの概要について報告を受けることはありましたが、収支報告書の内容を一つ一つ確認したことはありません。

ここより個人的感想


本日の聴取、「参考人」ではなく「被疑者(容疑のある人物)」として聴取が行われた模様だ。タイミング良く市民団体(笑)から提出された小沢氏への告発状を、特捜部が受理した為だ。やり口が姑息すぎる。

また、あれだけ大騒ぎして石川氏や秘書達が逮捕された時は特番を組んで小沢氏を叩いていたマスコミは、今回の記者会見をほとんど生中継しなかった(CSなどでは一部中継があったようだが、逮捕時の報道とは雲泥の差である。)。小沢氏の説明責任を追及しているマスコミが、わざわざ国民に向けた説明をするという小沢氏の会見を、生中継で流さないというのは腑に落ちない。穿った見方をすると大いなる意思が働いているとしか思えない。

小沢氏の会見をネットでフォローしているところがあったので拝見したが(それでも環境が万全でないので途切れ途切れではあったが・・・)、非常に冷静に真摯に受け答えされていた。現状、これ以上の説明は望むべくも無いと私は思う。後日、定例の記者会見でも質問に答えるということなので、誠に真摯な態度と受け取れる。

正直、これ以上知りうることは無いだろう。例えば、それなりの企業の社長が、帳簿の一項目の処理についてきちんと把握しているかといえば、答えはNo.だろう。それは実務担当者だけしか認識が無いのが普通だ。会計責任者すら認識があるかどうか怪しい(責任者は基本的に収支しか合わせない)。政治家は違うといわれればその通りだが、であれば、国会議員で大物といわれる人を呼んできて、帳簿(政治資金規正報告書)の一項目の処理についての認識の有無を調べれば、おそらくほとんどの議員が認識が無いと答えるだろう。一般的に考えれば分かる問題である。関与しているわけなど無く、無理筋としか言いようが無い。現在、特捜部はこの無理筋での立件を視野に入れている。全く馬鹿げている。そんなことをすれば、検察は狙った人間はどんな微罪や冤罪でも立件出来ると言う事になる。昔の特高そのものである。こんなことを許せば、それこそ、法治国家日本の死を意味する。検察は今回の件の一連の不正な捜査を説明すべきだ。

また、水谷からの資金の話もこれ以上説明しようがないだろう。貰っていないものをこれ以上証明することは不可能だ。服役中の水谷元会長の証言は、信用に値しない。これは別の裁判でも裁判所がそう判断している。

そもそも、帳簿上記載しない立替金は存在する。これはどんな企業や団体でもある。それを「不審な金の動き」と言うのには無理があるのではないだろうか。

マスゴミやゴミカス自民党らはおそらく、「説明責任」がまだ果たされていないとして追求してくるだろう。彼らの言っている「説明責任」は議員を辞めるまで果たされたことにはならないだろう。先日拙ブログにて1/19に「説明責任という名の魔女裁判」記事を投稿していますので、是非ご覧いただきたい。これ以上、説明して欲しいというマスゴミたちは、何を具体的に説明すべきなのか、説明すべきだ。

そもそも、「検察リーク」に対して色々と反論しているようだが、説明にすらなっていない。検察が顔色一つで情報操作している件は大変な問題だ。最近、「関係者」という表現が取れている記事も多いが、それらは「分かった」としか書かれていない。更に悪い方向に向いているのではないだろうか。便所紙にもならない産経新聞などは、「小沢容疑者」と表記した記事を掲載。もはや何でもありなのだろう。

今回の問題は小沢氏周辺のみだけの話ではない。国民が、検察ファッショとそれに服従するマスゴミを許してしまうのかどうかである。今、TBSの報道番組が流れているが、前ふりで何も関係ない小泉元首相の民主批判コメントが流されたり、小沢氏の行動を犯罪者を追うような意味のない異常な追跡取材をおこなっていたり、明らかに推定有罪的な報道がなされている。これはどの地上波マスコミ・新聞各社も一緒である。何もわからないコメンテーターによる小沢批判は違和感を感じざるを得ない。旧勢力の御用コメンテーター代表であるビートたけしは相変わらずである。小沢氏がおかしいとの報道しかなされていない。報道各社はただの一言も検察の異常さを追及する局が出てきていない。腐りきっているとしか言いようが無い。クロスオーナーシップの方針を原口総務相が打ち出したが、マスコミは報道することなく、原口バッシングを始めた。これが、マスコミの本性である。

今後、検察はでっち上げだろうが何だろうがなり振りかまわず起訴してくることが予想される。起訴してしまえば、後は無罪になろうがどうなろうが関係ないのである。特捜部の狙いは、小沢氏の政治的失脚である。いままで、特捜部は多くのでっち上げ立件を行い、無罪になった例はあるのだが、どうしてかマスコミの多くは大きく報道しない。検察とマスゴミの癒着故だろう。この事実を国民は知らなければならない。今現在、冤罪で公判中の菅家さんの件を見ても、明らかに冤罪であったのに担当の元検事は謝罪の一つもしない。人の人生をめちゃくちゃにしたという認識は無いのだろうか。これが検察の本性なのだ。これを許してはならない。これを許すということは、誰でも検察やそれを支配する勢力に睨まれれば、簡単に逮捕されたり罪を着せられたりして葬り去られる社会を認めてしまうということだ。断固阻止しなければならない。

再度言おう。
「検察は必ずしも正義ではない。」
「マスコミは必ずしも正しいことを報道しているわけではない。」
「検察の暴走を許すことは、国民生活の安心を根底から脅かす権力を野放しにすることである。」


(ご紹介)
1/19の投稿で紹介した「『新撰組』化する警察&検察&官僚がニッポンを滅ぼす!」のシンポジウムの映像が公開されました。
映像等のURLはこちらhttp://opinion.infoseek.co.jp/article/721
ご覧になっていない方は是非ご覧下さい。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月23日 23:50:40
会見の映像および配布書類
ttp://www.videonews.com/press-club/0804/001344.php

小沢さんはこれ以上ないほどの説明責任を果たされた。投稿者が指摘するように、リーク情報の出元について検察は一連の経緯についてマスゴミは説明する必要がある。


02. 2010年1月23日 23:59:20
TBSの番組見ました。
キャスターも出演者も「えっと・・・。」「何を言えばいいかな…。」っていうか、「ちょっと困ったなぁ。」って感じでしたね。

03. 2010年1月24日 00:03:17
小沢幹事長の説明の原文を読んでおおいに安心できた。
さらに、以下を読み、
個人的感想部分は理路整然としてしかも判りやすいと思う。
最後の「再度言おう」以下3行は、まさに国民の多くの人に目覚
めてほしいことがらだと思う。

04. 2010年1月24日 00:15:02
小沢幹事長の説明の原文を読んでおおいに安心できた。
さらに、以下の個人的感想部分を読み、理路整然とした
説明に納得できた。
最後の「再度言おう」以下3行は、まさに国民の多くの
人に目覚めてほしいことを要約している思う。

05. 2010年1月24日 00:17:24
会見で、フリーの岩上さんの質問は論理的で的を射ており、好感を持てた。

それにひきかえ、カスゴミ日本テレビは社名も名乗らず、注意を受けていた。

くずゴミ、大マスゴミは、意地汚く仮定の質問か、なんとか辞任の一言の言質を取ろうと悪意丸出しであった。

小沢幹事長は落ち着いて、誠実に答えていたと思う。

今頃、「小沢逮捕」の見出しを必死で差し替えているのだろう。

極悪売国ボケじじい、ナベツネの悔しがる顔が目に浮かぶようだ。


06. 2010年1月24日 01:04:42
砂上の楼閣が崩れた。当たり前だ。

07. 2010年1月24日 01:09:16
日曜日の午前中は政治番組が目白押しだが、またテレビ屋御用達のコメンテーターが「未だ説明責任を果たしていない」とか「到底、納得出来ない」などと口を揃えるだろう。
3歳や4歳のガキでもあるまいし、あれで納得出来なければ馬鹿としか言いようがない。
「私はアホです」と言っているようなものだ。

08. 2010年1月24日 01:28:32
メディアは、今回の疑惑とは関係ない過去のものを、まだ疑惑があった、などと言って持ち出すかもしれん。

09. 2010年1月24日 02:14:34
傀儡団体「真実を求める会」よ。
なんでお前等は、郵貯の闇や政教一致団体の真実に迫らない。

説明責任を大合唱する御用コメンテーター等は、
事あるたびに謝罪を求める、どこぞの国のメンタリティーと
まったく変わらない。いっそ移住すればよい。


10. 2010年1月24日 03:31:29
こんな↓疑惑もいっぱい有るんだが。
・オリエント貿易からの迂回献金を与謝野や町村が受けていたにも関わらず捜査すらしない検察
・大久保秘書は逮捕したのに二階の秘書は略式起訴で済ます検察
・中川秀直のグッドウィルグループから180億円サギった事件への関わりを全く捜査すらしない検察
・石原伸晃の歯科医師連盟からの4千万迂回献金疑惑や、地元の区議からの政務調査費ピンハネ疑惑を捜査すらしない検察
・安倍の政治団体安晋会の数々の疑惑を全く捜査しない検察
・森の異常な蓄財と、せがれの数々の疑惑を全く捜査しない検察と警察
・小渕優子や小泉進次郎の、親からの政治団体間の献金に見せかけた巨額な実質相続や実質贈与を全く捜査しない国税と検察
・麻生の事務所が談合企業から献金貰ったりパー券買って貰っても全く捜査しない検察
・社会福祉法人「全国精神障害者社会復帰施設協会」への補助金(税金w)が自民の厚生族議員に渡っていたにも関わらず、社会福祉法人は強制捜査しながら自民議員は捜査しない検察
・河村前官房長官が指名停止業者から献金貰っていたのに、捜査しない検察
・河村・麻生が総選挙の敗北で下野が確定したにも関わらず、2億5千万もの官房機密費を引出しているのに、捜査すらしない検察
・竹中平蔵が毎年暮れになると住民票をアメリカに移動して1月1日に日本に在住していない事にして毎年住民税を脱税していた疑惑を全く捜査しない東京都と検察


[削除理由]:2重投稿
11. 2010年1月24日 04:10:28
どうしたら、大新聞、大テレビ局は反省するのだろう。抗議するしかないですね。

テレ朝の番組で鳥越氏だけは、検察側にも説明責任があるという内容のことを言っていた。また、某出演者が、あれだけの額の現金がそのまま置いてあった、というのがおかしい、という発言をした折も、「今は銀行に預けても金利が安いし、銀行がつぶれそうになっても、一千万円しか戻ってこないこないこともあり、そのままタンス預金にしている人も結構いる」と言っていました。

検察と大メディアを信じられないなんて、あわれな国家ですね。


12. 2010年1月24日 04:34:50
よく考えられた説明文である。
特捜も困っていることでしょう。

多くの大手マスコミ、野党議員らは明日からまた「説明が不十分だ」「秘書の責任にして・・」「政治家が不動産なんて・・」などと騒ぎ立てるだろう。

今の大手マスコミ関係者に政治を語る資格などない。



13. 2010年1月24日 04:37:46
おめおめと引き下がれない検察は、何のかのととっかりを作って、小沢氏側の悪質ぶりを創作して、それでも攻めてくるでしょうね。合理性とか事実らしさとか、法解釈の妥当性正当性とかは、もうかなぐり捨てて、犯罪をでっち上げて攻撃してくるでしょう。それでなくては、総長以下、解任ものだからです。国会でつるしあげられて、言い訳もできないからです。「ダメージを与える作り話」(英FT紙)について、官僚・マスコミ側との決戦は不可避ではないでしょうか。最も避けるべきは民主党の内部抗争による瓦解です。民主政治は10年の停滞を迫られるでしょう。

14. 2010年1月24日 08:35:38
管理人さんへ
二重投稿がだめで
多数同人物、投稿がOKか?
一日に2,3通、ならかわいいもんだが。
なんだね、この投稿は?
表示切り替えれば、みえるけれど
多数投稿は、いやでも眼にはいる。
やだねあ^^^
誰って。それを書くと又削除だろう。

[削除理由]:管理板にすべき投稿
15. 2010年1月24日 10:48:51
私怨および私利私欲のみで動いている検察や某政治家とは、器の違いを感じる。
彼は日本の腐敗した属国政治体質を徹底的に改革しようとしていると思う。
検察のおみこしにうかうか乗ってるようなB層は日本から去ってほしい。
小泉のときで懲りていないのだろうか。
あのときの悪夢をわすれたのか?
一日も早く国会が正常審議に戻り、石川議員も戻り、この国が未来へ向かって歩みだすことを望む。
小沢氏・およびこの国を担う覚悟のある国会議員は、どうかがんばってほしい。
このような不条理で姑息で陰険でなりふり構わない・野蛮極まりない特捜部にだけは負けないでほしい。がんばれ。

16. 2010年1月24日 12:06:32
説明責任とはなんでしょう。
もちろん、ある事象についての説明を求めるということでしょうが。
今回の、土地取引疑惑と称するものについていえば、昨日の小沢氏会見でなされ、虚偽記載についても明確に否定されました。
この上に、なにを説明しろというのか良くわかりません。
疑惑と称するものがすでに一人歩きし、多分なにをいっても「わかった」ということにはならないムードが、マスコミによって作られてしまっているのではないでしょうか。
ここが、最も恐ろしいところで、一度検察に睨まれたら政治家といえどもそれを完全に拭うのは至難のことではありませんか。
政治のファシズムも怖いですが、検察ファッショにも気をつけなければ。
権力が代わろうとし、既得権が壊されようとするとき、その抵抗は計り知れないエネルギーを持ってその阻止に動きます。
戦後60年、独裁的な地位を占めてきた者は今、現実に変わろうとしている時代の流れを引き戻そうとしているのでは。
私は、小沢的なるものをすべて好しとするものではありません。
かつて、旧権力機構の真ん中に位置していたことは事実ですから。
しかし、いまこの国のかたちを変えようとするとき、彼の手腕は必要です。
社会の仕組みを、なんとしても変えなければこの国の将来は、暗澹たるものです。

17. 2010年1月24日 15:42:15
小沢を好きでも嫌いでも構わないが、今の状況は異常であり誰でも逮捕ができる社会になってきている。それを全面的に後押しするのが大手のマスコミであり、今回の件で、大手マスコミの正体が白日の下にさらされたと言っても良い。

18. 2010年1月24日 16:04:01
今回分かったこと、共産党と右翼(街宣ではない右翼)はあてに出来ない。どちらも終わった。歴史から退場。時代遅れのフォーク歌手、時代遅れの演歌師。

19. 2010年1月24日 16:08:29
関与していなければ、関与していないとしか説明できない。
事情聴取がいつあるのか追い回されていたため、小沢さんが各地を忙しく移動している事がわかった。
で、あの状態で、収支報告書の細かい中身をいつチェックするというのだ。
担当者に任せるのは当然だろう。
そのための秘書だろうに。
それでも、秘書のせいにして逃げたと連日叩くだろうと思う。
そもそも毎月決まった給料の入る人達には、資金繰りなど理解できない。
これを借りて、配布した方が良かったかもね。↓

小沢一郎と小澤一郎は違う:イザ!
http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1423316


20. 2010年1月24日 16:52:09
再度言おう以下の3行はまだ優し過ぎます。
「検察は必ずしも正義ではない。」
→「検察は政治的事案では不公正・不正義の事案が多い」
「マスコミは必ずしも正しいことを報道しているわけではない。」
→「マスコミは検察が不正義を強行する時は進んでこれに強力して誤報道する」
「検察の暴走を許すことは、国民生活の安心を根底から脅かす権力を野放しにすることである。」
→「検察の国家破壊行為を許すことは、国民生活の安心を根底から脅かす権力に隷従し奴隷化されることである。」

21. 2010年1月24日 17:17:41
投稿者のご意見に全く同感である。

午後8時過ぎから小沢氏の聴取後の会見が開かれるというニュースをTVで知り、当然その放映がなされるものと思い、TVチャンネルを回しましたがどこにもその放映は無かった。今朝の新聞によれば急に決まったことだった、との言い訳めいた説明が記載されていた。本来NHKなどは通常の番組を組み替えてでも会見を放映すべきであった。「説明責任」を声高に言うメディアが会見の重要性を認識していない訳が無く、その放映を態とスルーしてしまう所業はいかにも姑息で破廉恥といわざるをえない。報道の公共性や国民の知る権利を彼らが主張するとは誠に笑止千万である。

これらに鑑みても、記者クラブへの特権的な便宜供与の早急な廃止、またクロスオーナーシップ禁止の推進を強く望むものである。

今後また色々な場で「説明責任を果たしているか」の類のアンケートが実施されると思うが、そもそもこの質問自体がナンセンスであるうえに悪意のみある質問である。

当面はとにかく内閣支持率と民主党の支持率を下げさせないで維持することが大切と考えるが、これほどメディアが偏向していては、その公表される支持率の数値そのものが信用できない。支持率を下げるような質問はいくらでも考えられ、またその集計数値の改竄がなされないという保証すらない。


22. 2010年1月24日 19:37:48
記者クラブへの特権的な便宜供与の早急な廃止、またクロスオーナーシップ禁止の推進を強く望むものである。

23. 2010年1月24日 19:45:22
8時からの生放送をしなかったことの異常・・

バンキシャでの相変わらずの小沢氏犯罪者扱い・・

既に日本のTV界は戦前からの既得権益を、米国との
密約で保持してきた亡霊の末裔の手に落ちた。

情報戦線に於ける勝利なくして真の勝利なし、

各自、蜂起団結してTV局を庶民の手に奪還すべし!!


24. 2010年1月24日 21:14:01
マスゴミ
自分たちに納得(全て罪を認める)するまで言わないと説明責任を取ったことにならない。
仮に起訴されなくとも(起訴猶予)責任説明を、
或いは無罪になるまで説明責任を言い続ける。

25. 2010年1月24日 22:07:56
とにかくマスゴミです。
マスゴミを攻撃するには、スポンサーに抗議をするのが一番効果的。
資金源ですからね。
偏向番組に対してはTV局ではなく、どんどんスポンサーに抗議の電話を!!

26. 2010年1月24日 22:33:27
みんな、朝日、読売、毎日、サンケイは購読やめよう。
どうしても読みたければ、地元地方紙にしよう。
そして、テレビはNHK、テレ朝、日テレ、TBS、フジ、テレ東系列は一切見ない。
情報はまともなネットメディア、ザ・ジャーナル、阿修羅、等とまともなジャーナリストの発信ブログ等で真実を知ろう。
 アメリカもオバマの発信したウォール街を敵に回す金融改革案を、マスメディアが一切無視して、ニュースで伝えない、異常事態になってるぞ。
アメリカ、日本のメディアは利権を守るために、本来の使命を完全に忘れて暴走してる、これが実態だ。
 いま、戦う時がきた。
負ければ、真の自由はない。覚悟しよう。 

27. 2010年1月24日 22:42:35
とても説得力がありました。
感無量です。

28. 2010年1月24日 23:07:40
小沢氏が述べてるが、国民1人1人が本当に民主主義を望んでいるのかが、
問われてる状況です。
マスメディアの情報操作を簡単に受け入れて疑問を持たない国民は、検察独裁
国家に安住すればいい、その代わり、ある日突然冤罪で逮捕され、犯人に仕立て上げられ、最悪、命も奪われる国家であることを肝にめいじることです。

29. 2010年1月24日 23:38:15
「赤旗」でも報道されましたが、政治資金で
マンション買いまくっているような政治家の疑惑について
追求も報道も一切してはいけない社会というのは怖いですね。

検察やマスコミに対するのと同じく、与党や政治家にも
厳しい監視の目を持つ必要があるでしょう。
「四権」という俗語もありますが、彼らはみな強大な権力を
持っているわけですから。

どっちかだけには異様に甘い、というのはおかしい。


30. 2010年1月25日 00:00:13
>>18
右のインテリ佐藤優とかね。彼の「石川議員は自殺るるかもしれない心配だ」発言は、”検察批判を一緒にやってますけど、自分個人が窮地に陥った時に助けてもらった周囲の人達との関係で疑われるのは得策ではないし、その範囲内のものです。大きくは、根は、仲間ですよ」というサインだと思う。

31. 2010年1月25日 00:17:38
>29

あなたも相当おかしいと思います。

裏金ブーメランは検察へ。虚偽記載ブーメランは何処へ。
検察をつぶせば裏金も、そして小泉、竹中や自民党の全ての悪事が天下にさらされる 【ライジング・サン(甦る日本)】
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/377.html

【検察が怖れる致命傷のひとつは裏金問題!!
「検察の裏金問題が表ざたになること」を「検察が潰れる」と検察幹部は表現する。小泉政権ではこの問題で、検察が内閣に借りを作り大臣クラスを事件にはできなかった。小泉や竹中の疑惑を追及しなかったり、その他自民党や大御所の疑惑が全く捜査されていないのがそれである。


32. 2010年1月25日 01:16:32
小沢氏に説明せよと言い続けているくせに、昨日の小沢氏の記者会見を放映しなかったテレビには
「小沢氏は説明責任を果たしていない」「小沢氏は、説明責任を果たせ」
とは、今後一切口にする資格はない!

33. 2010年1月25日 01:57:55
検察は、投稿の方が、思っている以上に、腐り果てた集団ですよ。非常に、悪質。


検察は、旧内務省 のような組織を、明らかに、めざしている。


小沢民主党を潰した後のシナリオ

@検察庁 から 検察「省」への格上げ

それにともない、

A権限の大幅拡大 並びに 予算の大分捕り

B公安警察を支配下に置く

Cこの国民徹底監視・暗黒警察国家 体制を CIAに承認させる(当然O.K)


日本を、こんな恐ろしい国にしてはならない。

もうこれ以上、痴犬どもを のさばらせるのは、やめよう!

痴犬の、国民支配は、断固拒絶しよう!! 行動しよう!!!


そろそろ、街頭でも、ネット言論以上に、声をあげる時期が、きたようです。

街に出て叫ぼう!! 小沢氏の逮捕(または暗殺)という事態になれば、

国民は皆で街頭にでて、検察ファッショと、戦いましょう!!!

特捜部の前で、座り込みでも、なんでもやろう!!! 


34. 2010年1月25日 02:44:04
29のコメント面白いね。29は知性の無い人間がどれだけ卑劣になれるかの絶好のサンプルです。29がこの文章を書いたことは検察解体後の新組織が追求していく事でしょう。

35. 2010年1月25日 08:21:34
私は零細企業のおやじですが、経理専門担当者が日々の金の流れを把握し記帳していくのであって、私は経理から上がってくる毎月の資金繰り表と試算表の結果をもとに更なる借金計画と営業計画を立て実践するのが仕事です。
したがって私の拙い社長業の観点から小沢の記者会見での言い分に違和感は全くない。
むしろサンプロでの町村の3回チェック発言は嘘か代議士としての仕事を全うしてないかのいずれかであろう。 

36. 2010年1月25日 09:25:38
>25

なるほど

偏向番組のスポンサーにどんどん抗議を!


37. 2010年1月25日 13:31:32
リアルタイムでの記者会見をどのテレビ局も放送しなかったようですね。
翌日のワイドショーやニュースでは切り貼りで自分たちに都合のいいところを流して説明が足りないとお決まりの台詞。
今日のワイドスクランブルの大澤弁護士は「小沢氏に喋るだけ喋らせた」とのこと。
大澤弁護士は検察の側に立った意見しか言いません。
これから検察は小沢氏の言質を取っていかようにも捻じ曲げた理由で小沢氏逮捕に向って捜査するに違いないと思います。
暗澹たる気持です。ac

38. 2010年1月25日 18:36:47
特高検察はバラバラに解体して、捜査権、起訴権など
警察や公安などに任せ、所員も分割しろ。検察という部署は不要。
佐久間や検事総長は、八丈島に流せ。



[削除理由]:2重投稿
39. 2010年1月25日 19:42:54
あれだけ騒ぎまくって説明責任うんぬんしていたのに民放各社どっこもリアルタイムで放送していなかったな、卑怯ここに極まれり。
そんで切り抜きの都合のいい報道国民に見せやがってよ。

今日の国会審議にしたってNHKはじめどっこもやらん、原口大臣のクロスメディア規制の答弁があっちゃ写せねえんだろうけどさ。

どんどん墓穴掘る。


40. 2010年1月26日 00:33:06
1月25日のテレビタックルを録画してなかったけど
原口大臣のクロスメディア規制について、熱弁していた。
阿川(女史)ににらみつけられても、原口が『ここで言うなよ』という眼で見られていますがから始まって、でも〜約3分熱弁していた。
ディレクターはさぞ、慌てていただろう。

原口はすばらしい!!!


41. 2010年1月26日 08:17:46
検察も破れかぶれのようだ。1月26日の読売朝刊では、特捜部が池田秘書が
収支報告書を見せたとリークした。(これも実際は、嘘と思う、読売が勝手に
作文した。検察は、池田秘書が小沢氏に概要を報告した。という供述を歪めている。
産経は、特捜が、水谷元経理担当が裏金用意したと言っている。これも虚偽報道だ
徹底的な作り話である。これが本当なら、当時の水谷幹部をすぐに、脱税、
背任罪で逮捕しなければならない。産経の記事は特に悪質だ。朝日、毎日も
水谷から1億円渡る話が出ているが、報道内容にズレが有りこれは検察が、
1億円貰っていると思っていることに対して、各自の取材で得た、噂を
記事にしたらしい。噂は、各自適当に作るのでこのようなものを信用して記事に
するのは本当に許せない。今まで、新聞記事で変なことを言っていると
思ってた記事は、ほとんどが虚偽報道だったという確信を得た。
今日の朝刊の感想は、新聞報道の70%−80%位は、虚偽と見ていい。

42. 2010年1月26日 08:47:26
>1月26日の読売朝刊では、特捜部が池田秘書が
>収支報告書を見せたとリークした。(これも実際は、嘘と思う、
>読売が勝手に作文した。
>検察は、池田秘書が小沢氏に概要を報告した。という供述を歪めている。

ヨミウリ新聞じゃなくて

ヨミウソ新聞ですね。(笑)


今後は読売新聞と表記せずに、
ヨミウソ新聞と表記したほうがいいやw


43. ozawa 2011年4月19日 09:11:21: 3bi01mmy2JMGQ : VODVJE3Jxs
小沢は金と権力欲にまみれた卑しいやつだ。小沢に近づくやつらもなんと卑しいやつらだ。
忘れていた数億円がタンスから出てきたのに、冤罪だと?
近づくものをぼろきれのように使いすてる奴が、お天とうさまがみているだと?
天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏らさずは、卑しい小沢のための言葉だ。
小沢の言う無罪は、証拠不十分による無罪のことだ。法律は倫理に悖る。
日本人にもう少し倫理観念があれば、こんなやつがお天とう様の下を歩けることはないだろうに。
当たれ!天罰。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。