「５千万円授受の場に別の建設業者」水谷建設元役員供述（朝日新聞） gataro

「５千万円授受の場に別の建設業者」水谷建設元役員供述（朝日新聞）
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/701.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 1 月 26 日 10:05:29: KbIx4LOvH6Ccw

http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY201001250395.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0126-0334-53/www.asahi.com/national/update/0125/TKY201001250395.html

「５千万円授受の場に別の建設業者」水谷建設元役員供述（1/2ページ）
2010年1月26日3時4分

　小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）元役員が東京地検特捜部の調べに対し、２００５年４月、会計責任者だった公設第１秘書・大久保隆規（たかのり）容疑者（４８）に現金５千万円を渡した際、その場に別の建設業界関係者も立ち会った、と供述していたことがわかった。

　この業界関係者も特捜部に対し、同席したことを認めたという。これに対し、大久保秘書は裏金の受領を全面否定している。特捜部は引き続き、裏金について大久保秘書らを調べている模様だ。

　水谷建設関係者らによると、同社元役員は特捜部に対し、「胆沢（いさわ）ダム」（岩手県奥州市）の本体工事と岩石採取工事の受注時期と重なる０４年１０月と０５年４月に、小沢氏側に５千万円ずつ計１億円の現金を渡したと供述。１回目は元秘書の衆院議員・石川知裕（ともひろ）容疑者（３６）に、２回目は大久保秘書に都内のホテルで手渡しした、としている。

　この２回目の０５年４月分について、元役員は「大久保秘書の要請を受けて経理担当者に現金を用意させたうえ、同社社員ではない第三者の建設業界関係者が立ち会って大久保秘書に渡した」と供述したとされる。一方、大久保秘書は弁護士に対し、水谷建設側と会った場面を「覚えていない」と話しているという。また、石川議員も０４年１０月の受け取りを全面否定している。

　特捜部は、０４年１０月に原資不明の４億円で都内の土地を約３億５千万円で購入した収支などを政治資金収支報告書に記載しなかったとして、大久保秘書や石川議員、元秘書の池田光智容疑者（３２）の３人を政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕した。石川議員はこれらの収支を、また池田元秘書は０７年の小沢氏への４億円の支出を、いずれも故意に収支報告書に記載しなかったこと自体は認めている。ただ、その経緯や役割などについては依然として供述に食い違いがあることから、特捜部は、他の証拠などとも照らし合わせて全容解明を進めている。

-----------------------------------

http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY201001250395_01.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0126-0335-52/www.asahi.com/national/update/0125/TKY201001250395_01.html

「５千万円授受の場に別の建設業者」水谷建設元役員供述（2/2ページ）
2010年1月26日3時4分

　また０５年３～４月に陸山会に原資不明の計４億円が分散入金され、翌５月に４億円が一度に出金されたが、その記載も収支報告書にないことについても経緯を調べている。

　小沢氏は任意の事情聴取を受けた２３日の会見で、０４年の４億円については「個人資産であり、裏献金というのは事実無根」と断言。東京・湯島の自宅を売却した際の残金などを充てたとする資産の詳細を示して反論した。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月26日 10:34:19 gataroに質問です以前貴殿が投稿された赤旗の記事によりますと、5千万の受け渡しについて04年10月20日頃となっていたように記憶しており、その後のフジTVニュースで喫茶店の領収書、NHKニュースで新幹線の領収書が出てきた、というものがありましたが、その後04年10月15日となり、本投稿では、単に10月と変遷していますが、これはどういうことなのでしょうか？？
02. 2010年1月26日 10:36:14 ０１です　失礼さんが抜けておりました　gataroさんに修正です
03. 2010年1月26日 10:38:39 gataroさんは最近、赤旗の記事を投稿してないように見える
04. 2010年1月26日 10:51:29 ０１です、またまた失礼　赤旗”記事投稿は愚民党さんでした、 gataroさん＝共産党＝赤旗　と刷り込まれておりました、大変失礼致しました。 http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/357.html
05. 2010年1月26日 12:23:14 検察リークへの批判が高まってきたので「別の建設業界関係者」を登場させたのですね。しかし、この記事からはソースが検察なのか「別の建設業界関係者」なのかが分りませんね。１年間も大マスコミで続いている莫大な「検察リーク記事」のうちのひとつにすぎませんね。東京地検特捜部は１年間も小沢幹事長のイメージダウン目的のリーク作戦を展開していますが、いつまで無駄な抵抗を続けるつもりですかね。
06. 2010年1月26日 14:00:09 屋上屋という言葉がある。
07. 2010年1月26日 16:49:20 gataroさんの投稿のほとんどは、デマゴミの中でも、とくにデマっぽいものを厳選しているので、事実を知りたいと思う人は無視していいと思います。
08. 2010年1月26日 21:19:32 刑事事件では、原則として公判期日の供述以外を証拠として採用できません(刑事訴訟法320条１項・憲法37条2項) これらは、刑事訴訟法320条1項が規定する「伝聞証言」にあたる。「伝聞証言」とは、「伝え聞き」よりも広く、反対尋問を経ない供述の証拠能力を否定している。公判邸における供述に代えて書面を証拠とし、又は公判期日外における他の者の供述を内容とする供述を証拠とすることはできない。(刑事訴訟法320条1項) ... 色々「供述」とやらを垂れ流すが、之の信憑性そのものが疑われることに加え、「証言」がなんでも、即刑事事件の証拠になるわけではない。〈証拠能力〉法的にも「信用性・証拠能力」が伴わないものをあれこれ言っても意味がないことを知るべきです。政治資金規正法は、「原資」の記載を求めていない。原資は「政治資金規正法」上はどうでもいいこと。検察は「法と証拠」によってやっていると良く聞くが、国民はそうではないことを強く知るべきだ。「政治資金規正法」第2条〈基本理念〉は、｢この法律によって｣行わねばならない〈2項〉ことを定めたもの。（第２条は、一般論で6章23条以下の罰則該当でない。）少なくとも、現在検察の大久保氏かっさらいで、停止中（無罪濃厚）の｢大久保元秘書｣裁判の判決後にすべきだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。