http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/91b00d6f42cf9b532d8a667e5925b576

石川議員女性秘書への任意取調べ中における民野検事の弁護士電話妨害は弁護権の侵害！

適正手続（裁判員・可視化など） / 2010-02-03 13:08:42

　週刊朝日今週号（２月１２日号）、遅ればせながら読みました。小沢包囲網の中で、石川議員の新人秘書に対する１０時間にわたる取調べの記事は、検察官の不当な捜査について詳細にレポートするもので、取材した上杉隆さん、お疲れ様でした。この情報は、当然、かなりの人数を投入して情報を収集している各社ともにつかんでいたのだろうが、まったく伝えれられていない。これこそが、ニュースであるはずなのに…。

まず、少し引用する。

【女性秘書は、１月１５日の石川逮捕以来２度（２２日、２５日）、検察庁から呼び出しを受け「押収品」の返却に応じている。今回も同様の案件だと信じた女性秘書は、ランチバッグ一つで検察庁に向かった。
　霞が関から議員会館のある永田町からは一駅である。前日と同じように、コートも着ずに薄着で出かけた。ランチバッグの中には千円札と小銭、ティッシュとハンカチ、携帯電話だけである。
　検察庁に着くと前回までとは違う部屋に案内される。するとそこには民野健治という検事が待っており、いきなりこう言い始めたのだ。
「被疑者として呼んだ。あなたには黙秘権があるので行使することができる。それから…」
　事情を把握できずパニックになった女性秘書が、ほかの秘書か弁護士に連絡したい旨を告げると、民野検事はそれを無視して、逆に、携帯電話の電源を切るように命じ、目の前でスイッチをオフにさせたのだ。それが昼の１時４５分。だまし討ちの「監禁」はこうして始まった。

（中略）

民野検事は、女性秘書に小沢と石川が共謀していたことを認めるよう迫り続けた。だが、彼女がそんなことを知る由もない。
　女性秘書は石川が小沢の秘書をやっているときは、別の民主党議員事務所に勤めていたのだ。しかも、当時は与野党に分かれており、自由党の石川秘書についてはその存在すら知らなかった。そんな彼女が、小沢事務所の会計事務のことを知る術もない。その旨を正確に述べると、検事は次のような言葉を並べるのだった。
　「いいんだよ、何でもいいから認めればいいんだよ」
　「早く帰りたいなら、早く認めて楽になれよ」
　「何で自分を守ろうとしないの。石川をかばってどうするの」】

　ここで、見過ごせない問題は、新人秘書が調べの前に弁護士に電話したいと言ったにもかかわらず、民野検察官がそれを拒否して携帯電話の電源を切らせ、そのまま取調べを５時間以上続けたという点だ。完全に、弁護権を侵害している（逮捕中でも本人が弁護士に連絡したいと言ったら連絡させる必要がある。ましてや任意なら完全に自由にアクセスさせる必要がある）。

　これは、ちょっと、ひどいんでないかい？

　もちろん、こういうことを警察含め普段からしているのだから、そういう意味では特にひどいわけではない。

　しかし、この件は普通の事件とは違う。マスメディアが注目しているわけだ。
　
　こういう不当な調べをしても、その実態が報道陣に伝わることを予見しなかったのか、そうではあるまい。

　伝わってもどうせ、どこも書くことはあるまい、と高をくくったのだろう。

　そして、週刊朝日（まだ買っていない方、ぜひ、買おう！）が書くまで、情報は伝わらなかったのだ。

　本来、検察を取材するのは、こういう不当な取り調べを監視するのが、主たる目的で、検察情報をもらうのは、二次的な目的のはずだ…。

　で、こうやって、表に出た以上、次に問われるのは、弁護士の対応だ。

　ここまで大っぴらに、、しかも、お膝元の弁護士会館の半径３００メートル以内で、弁護権を侵害されて、黙っていていいのだろうか。

　司法への信頼は、法曹三者が問題に直面した時のそれぞれのあり方にかかっていると思う。

　…とここまで書いたところで、【「捜査妨害だ！」と激怒する検察は、報道内容に関して山口一臣「週刊朝日」編集長に出頭要請した模様。普通、抗議があれば出向くのが社会の常識。】と、有田芳生さんがつぶやいた。

　捜査妨害？　ざけんな、弁護妨害したのは、そっちだろ！
　

コメント
01. 2010年2月03日 16:54:26 司法には、GHQの癌細胞が拡大してるんだなー。自民党公明党・統一教会・創価学会の本体と一緒に消えていけ。肥大化して。
02. 2010年2月03日 17:12:33 ここは先進国ではありません。誤解しないで下さい。終戦直後の亡霊が今も暗躍する謀略国家、属国、未開発国日本です。
03. 2010年2月03日 17:57:39 検察は誰でもしょっ引けるということだ。おおお＾＾怖い、、
04. 2010年2月03日 18:01:10 南青山さんもこの件で投稿されているけど、ここに来て、特捜側の酷さがこれでもかとどんどん出てきてますね。今まで出てこなかったのが不思議です。 特捜に酷い目に遭った人は結構多いわけで、鈴木宗男さんにしろ、植草さんにしろ、今回の石川議員の秘書にしろ、もう一杯いるわけだから、こういう方々が一同に集まり、検察の違法な捜査手法を経験者として語っていただき、その実態を世間に公表すべきですね。直接起訴とかしなくても、世間に広く知らせることが必要です。上杉さんあたりにこれをやっていただきたいです。 これができれば、悪人はどちら側か？被害者はどちらか？が明白に分かる。 しかし、週刊朝日の編集長を呼びつけようなんて、これまた「やっちゃいましたね！」ですね。もう、何かすれば馬脚を現しまくりってことになってます。こういう流れになって、結局は墓穴を掘ることになることぐらい容易に想像できるのに、どこが賢いんでしょうか？というレベル。 司法試験に受かるくらいだから賢いと思うのは大間違いで、記憶力のテストは上手なんだけど、頭の螺子が足りない。逆に言えば、こういう螺子が足りない人が結構沢山検事には居ると言うことに、今更ながら驚くと同時に呆れますね。 駄目だこりゃ！の世界です。 そうそう、教員も更新制度がどうとか話題になってましたが、検察など法曹関係者も免許更新の研修と試験をやらないと駄目ですね。不適格者は免許取り消し。 で、その試験で 問：つぎのいずれが正しいか？いずれかに○を付けよ （　）捜査に当たり、最も大事なのは強引かつ人権侵害でもいいから出世優先 （　）捜査に当たっては、人権を侵害することは有ってはならない。 東京地検特捜部にこの問いを向けるとさてどちらに○をつけるでしょうか？
05. 2010年2月03日 18:22:19 地検特捜部は出来れば解体･消滅が望ましいけれど、例によって、民主主義の敵である国賊マスコミが、大騒ぎするだろうから、此処はじっと我慢するしか無いだろうけれど。 出来ればこの際、アメリカのように、警察･検察に対する｢内部調査局｣と言った組織を国家公安委員会の下部組織(実働部隊)としてでも、新設してはどうでしょう、指揮権発動よりもより利口な、警察や検察の暴走、違法捜査へのチェックシステムになると思うのですけれど。 検察の有罪率99%など、冤罪率の高さを証明するものでしかないし、だからこそ、アメリカは日本の司法を信用していないのだし、日米地位協定の改定にも応じようとしないのだから。 警察･司法の近代化のためにも、「可視化法案」や「陪審制」の導入と共に、実現して欲しいのだが、どうでしょう？。
06. 2010年2月03日 18:49:30 　日本では検察が暴走したら誰も止められない。 　検察の捜査権を剥奪するべし、ちなみに米国の検察には捜査権はない。
07. 2010年2月03日 18:51:12 来るところまで来たら残された道は解体の一文字ですか！
08. 2010年2月03日 20:55:33 また週間朝日買ってこよ〜♪〜
09. 2010年2月03日 21:33:56 間違いだり！週間でなく週刊だろ！こんなつまらんことを、暇な公務員が突っ込む！ 私は、週刊朝日を買った。これがせめてものジジイの応援だ。
10. 2010年2月03日 22:23:00 政権は「取調べの可視化法案」を大急ぎで国会で挙げ議決してほしい。 　可視化により、自白主義、弁護人非同席、拘留日数などの 　問題解決へのベースができる。

11. 2010年2月04日 08:36:12 検察の違法取調べを受けた方々の座談会・対談集を出版すればベストセラー間違いなし。2〜30万部は軽いでしょう。出版不況なんだからどっかの版元、やんなさいよ！
12. 2010年2月04日 11:18:47 民野健治×10000000000000000
13. 2010年2月04日 14:47:37 民野健治の画像が見れなくなっていますが、検察や民野個人が圧力をかけて 削除させたのであれば、犯罪である。と別の投稿でありました。
14. 2010年2月04日 16:19:57 検察は、本当か虚か分からないけど、これだけの疑惑があるのだから、説明責任がある。捜査妨害だと出版社に出頭命令出すまえに、説明しなさい、とにかく説明が足りない、まったく説明がない、なんでもいいから説明が足りない、これじゃ国民は納得してませんよ、本当に。
15. 2010年2月04日 23:53:19 一応痴犬に連絡しました。説明責任を果たせって。http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/08_support.html ここへ送るといいですよ　 朝青龍　陰に隠れて　また痴”犬
16. 2010年2月06日 22:06:08 福島瑞穂は、この件について何かコメントしているのでしょうか？ するべきだと思います。
17. 2010年2月06日 22:22:24 >>16 みずほたんは言わないと思いますよ。 小沢さんには説明責任がある・・・とかの言葉は「皆が言っているから私も」というスタンスに過ぎず、石川さんの女性秘書の件は「これは問題だ！」なんてみずほたん本人が切り出したら、「じゃー追求やってください」って流れになり背中を押されちゃいます。そんな能力も勇気もないみずほたんですから、先頭には立ちません。 ほんと、福島瑞穂って、感覚がおかしい。 本当にわかっていないっていう典型人間の気がします。期待しても無駄みたい。
18. 2010年2月06日 22:25:39 民野健治　は 民の為の検事 　じゃなくて 民の敵の検事 　ちゅーことですね？　おっけー？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。