民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金報告書の虚偽記載事件で、東京地検は小沢幹事長を不起訴処分にした。これで、小沢幹事長は、政治資金規正法にからんで刑事責任を問われることはなくなった形だが、一夜明けた新聞各紙の社説などを見ると、総じて「政治責任」を問う声が目立ち、小沢幹事長の辞任を求めたり、国会での証人喚問を要求したり、といった具合に極めて厳しい論調が目立つ。

各紙が共通して問題視しているのは、大きく(1)土地購入資金の流れが不透明なままで、説明責任が果たされていない（2）刑事責任はともかく、政治的・道義的責任は重い、という2点だ。

朝日、読売、毎日、日経とも政治責任問う
例えば、朝日新聞は「このまま続投は通らない」と題して、

「不起訴が決まった以上、『捜査中』を理由に野党が求める参考人招致を拒むのはつじつまが合わない」
と、国会で説明責任を果たすように求めた上で、

「より重大なのは、政治的、道義的な責任である」
「小沢氏がこれらの責任を果たすことができないのであれば、潔く幹事長を辞任するべきである」
と、事実上の辞任要求をしている。

日本経済新聞は、「不起訴でも小沢氏の責任は非常に重い」と題する中で、世論調査の結果を紹介しながら、「小沢氏が十分な説明責任を果たしているとは言えず、幹事長続投は有権者の理解を得られまい」と、やはり幹事長辞任を求めた。

毎日新聞も「政治責任は免れない」と題して、説明責任が果たされていない現状を批判。朝日新聞と同様に「野党が求めている国会での参考人招致などにも進んで応じるべきだろう」としたものの、進退については触れていない。

読売新聞は「重大な政治責任は免れない」と、毎日新聞と同様の見出しで、

「国会議員と秘書は本来、日常の政治活動から資金集めまで、一心同体の関係にある。一連の事件で起訴されたのは、すべて議員秘書だが、『トカゲの尻尾切り』を続けることは許されない」
と、議員本人の責任を追及しにくい現行の法制度にも問題があるとの主張を展開。

産経新聞は「証人喚問すべきだ」と主張
さらに、

「一連の事件報道に対し、民主党や支持者などから、検察の意図的な情報漏洩に基づくものではないか、という批判もあった。これは誤解である」
と、いわゆる「検察リーク批判」に反論した。

もっとも小沢氏批判の論調が明確なのが産経新聞で、1面には社会部長名で「ほくそえむのはまだ早い」と題したコラムを掲載し、社説にあたる「主張」の欄では、国会は小沢氏を証人喚問すべきだとの主張を展開する一方、「期待を裏切った検察」との中見出しを付け、

「問題は、小沢氏の不起訴が国民や社会に与える負のイメージの大きさである」
「今回も、権力中枢の人物の違法行為は見逃された格好になった」
小沢幹事長の起訴を断念した検察にも矛先を向けている。

現状で小沢氏を支持している紙メディアは、夕刊紙「日刊ゲンダイ」ぐらいで、同紙は2月5日の紙面では「晴れて無罪の小沢一郎に期待する声」などと題して、小沢氏擁護を続けている。

http://www.j-cast.com/2010/02/05059641.html?p=1
　

コメント
01. 2010年2月06日 03:04:35 不起訴が決まったら仕事某なる新手登場 愚民、梅等の仲間の模様
02. 2010年2月06日 03:15:49 このクソウヨはコピペばかりだ。自分の言葉で語れないのか。 もっとも考える能力のないバカばかりだからしょうがないか。 お前らに政治を語る資格はないんだよ。パチンコでもやっとれ。
03. 2010年2月06日 03:44:44 だからどうだってんだよ。偏向新聞の太鼓持ち？おまえみたいなやつがいるから、いつまでも民主主義がねじ曲げられるんだよ。それにしても、マスゴミをかき集めるノータリンなおまえには本当に吐き気がするぜ。
04. 2010年2月06日 04:44:02 小沢は強力な「辞任カード」を手に入れたってことですか。
05. 2010年2月06日 05:53:51 梅子が消えたら仕事屋ですか。同一人物ですな。管理人さんは荒らし登録をして書き込めなくなったから何かな。
06. 2010年2月06日 06:41:50 梅子･松子・愚民一派は荒らしまたは同一人物の疑いが高いな。 疑われている以上、「説明責任」を果たしてもらおうか。 それをしないなら、「道義的責任」は重いな。
07. 2010年2月06日 08:35:23 この人名前変えただけでバレバレじゃん
08. 2010年2月06日 08:39:04 「選挙民」の名前は大変紛らわしく 善意の一般選挙民との誤解を生じかねないハンドルネームでしたけど、 「仕事屋」はわかりやすいですね。 ネット界での反小沢の世論喚起が仕事ということですね。
09. 2010年2月06日 08:42:35 検察こそ証人喚問を！ 秘密の記者会見はやめましょう！
10. 2010年2月06日 09:14:31 仕事人は土、日は休め。 目障りだ。梅子、竹子を侍らせて寝てろ。

11. 2010年2月06日 09:52:03 「不起訴」になるような県議薄弱案件を、あたかも「犯罪者」「極悪人」のような報道を繰り返して、日本国憲法第31〜40条に示されたような「推定無罪原則」「被疑者の自己防御権確保」「捜査権力機構の謙抑性の原則」といった、近代憲法および刑事法の原則を逸脱した報道の限りを尽くしたマスゴミの方々にも、それ相応の「対価」を支払ってもらいたいものです（社長や編集担当取締役の引責辞職程度で済む問題では到底ない）。
12. 2010年2月06日 09:53:37 11 字句訂正：県議薄弱案件→「嫌疑」薄弱案件
13. 2010年2月06日 10:17:26 10さんに座布団３枚あげてちょうだい。 まったく仕事某のようにくだらん投稿やコピペには腹が立つが、 こういう10さんのようなコメントには思わず噴出してひじょうに健康にいい。
14. 2010年2月06日 11:17:05 襤褸ブンシン手前らの責任は何処にあるのか。まるで犯罪人のようにリークを垂れ流し、云々。 　お前達の言うとおりにしてたら、国民の生活が一番の政治をあきらめなければならんジョイ。
15. 2010年2月06日 12:59:29 別に総ての新聞に同様の極めて厳しい論調が目立っても、それは情報量ゼロです。 従来の延長上で機械的にそうなるだけです。 新聞としての価値はまったくありません！ 新聞とは情報を売ってその対価を稼ぐものだから情報量ゼロ即ちただの新聞紙 ケツでも拭いておけ！
16. 2010年2月06日 15:04:28 主要新聞こぞって小沢氏に厳しい論調 ＞ その結果、主要新聞は国民に完全に見放される、。
17. 2010年2月06日 23:06:49 主要新聞をもっともらしくいうのが、しらこいねー。
18. 2010年6月06日 00:22:05: NPMDRKp6qg 民主党は小沢氏の証人喚問に応じるべきである。 自民党も同時に９人の西松問題に関係した議員の証人喚問に応じるべきだ。 そして、地検も捜査を指揮した部長を証人として喚問に応じさせ、恣意的な捜査でないことを証明するべきだ。 さらに、マスコミの記事を書いた記者についても証人喚問に応じて、公務員の情報リークではないことを証言すべきだ。 そしてこの問題の真相をすべて国民の前に明らかにすべきだ。 しかし、ここで立法機関としての国会の機能は停滞し、重要な課題はあとまわしになるが、優秀な官僚が仕切っているから国政の心配はない。　ついでに天下り先の心配もない。 ただ一つ言えることは、日本全体が地盤沈下して既得権益者もやがて水没する。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

• 朝日「不起訴だから何だってんだよ。辞職しろ小沢」 産経「その通り」 読売「そう」 毎日「ほんとそう｣【ニュー速クオリテ】 tk 2010/2/06 15:14:45 (0)
• 自公を含めた　全ての政治家の政治資金報告書と政治献金を国民に公開し検察がそこまでやっているのか？ abc 2010/2/06 08:53:16 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。