検察の暴走は、結局、微罪二つで一年間大騒ぎ、捜査費用も莫大、社会に与えた
負の影響は計り知れず、諸外国に日本の未成熟な民主主義を晒した。
脅迫茶飯事の捜査を行う検察に対する不信、取材せずに虚偽の報道を行うマスコミ、
政策そっちのけでパーフォーマンスに励む野党、ろくでもないな。

さてと、ネットを巡回、オリーブの声さんの主張を発見しました。

------------ ここから、一部引用　------------
【団結とツイッターの勝利宣言！】

政権交代100日後に起きた、検察・マスコミクーデターは失敗に終わった。
ひとつは民主党政権の団結力が固かったこと、想定以上に鳩山由紀夫首相の胆力が
発揮されたこと、事実が想定以上に小さかったことが挙げられる。
最大の要因は、検察側が、鳩山由紀夫首相の宇宙的判断が読み切れなかった点にある。
合わせて、秤にかける「事件事実」の特定が小さすぎた。
この二つは、小沢氏への頂上作戦を目指す特捜部にとって、重要な重さを持っていた。

( 中略してます）

即ち、指揮権発動に至る可能性もあった。
そうこうするうちに鳩山内閣が「リークはない」という答弁書を閣議決定した。
その翌日から例のダダ漏れ報道が減少して行った。
なぜなら、政府としてリークは無いということなら、記事は全て報道機関が書いていることになり、全ての記事に責を持たねばならなくなるからだ。
即ち、刑法の特例に至る過剰な不実は身柄を持って行かれる恐れが出た。

（　後略してます）

http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=83788

------------------- ここまで、引用　--------------

なるほど、鳩山総理すなわち暴走検察の属する行政のトップがリークはないと
いったんだから、仮にマスコミが捜査情報のリークをすれば、虚偽の流布により
検挙されるってことになるのか。ならないにしても、リーク情報は流しにくくは
なるんだろうな。

まあ、鳩山総理がそこまで考えていたとは思わないが、結果的に今後捜査情報を
報道するマスコミがあれば虚偽と認定していいんだろうな。お墨付得たんだから。

さて、それでも”関係者によるとって”報道する勇気のあるマスコミはいるかな。
楽しみだ。 　
　

コメント
01. 2010年2月07日 20:51:05 ＞鳩山総理がそこまで考えていたとは思わない お言葉を返すようで恐縮ですが、 たぶん、「そこまでかんがえて」いた　と思います。
02. 2010年2月07日 21:55:56 総理がリークはないと言っている以上、検察しか知らない情報に基づいたと思われる記事は「三文小説、捏造、デッチあげ」のたぐいになります。 捏造ではないとマスコミが主張するのなら、情報の出所について説明する責任はマスコミ側にあります。
03. 2010年2月07日 22:52:48 「リークは無い」答弁書を閣議決定 →検察への牽制？事実上の指揮権発動？ これで「リークがある」ことになれば、内閣に恥をかかせた検察に責任を取ってもらう。
04. 2010年2月08日 07:38:13 さてマスコミの皆さんには「関係者」とは一体誰なのか説明責任を果たしてもらいます。
05. 2010年2月08日 14:48:27 そうであれば、マスゴミは「すみません。すべて創作、でっち上げの記事でした」と詫びるべきだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。