1月15日、国会開会直前の衆議院議員石川氏逮捕の問題は、郷原氏などのごく一部の方々の指摘を別にすれば、民主党幹事長の小沢氏との関係で取り上げられることが多い。そして最近は検察による小沢氏不起訴の決定、また次のような報道を受けて、小沢氏らと検察との取引成立という見方も出てきている。

官邸主導の幹部人事、検察庁・宮内庁は対象外　独立性保つ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100207ATFS0600S06022010.html

しかし、石川氏逮捕という事実の投げかけている問題は、そんな程度のことなのだろうか。国民主権、民主主義という観点からすると、この問題の本質はまったく別のところにあるのではないだろうか。

思い出して欲しい、昨年の衆議院選挙。18日に公示されて、約2週間の本格的な選挙戦に入り、30日の投票を迎えた。俺ばかりでなく、今回の選挙は、多くの有権者がそれぞれに思いを込めて一票を投じたはずだ。石川氏が立候補した北海道11区の有権者の方々も同じだろう。獲得票数118,655票、有権者数289,067人の54%。居眠り会見という失態はあったにしても自民党重鎮とも言っていい中川さんに見事に勝利した。ところが、石川さんの晴れ舞台も、石川さんまたは民主党に一票を投じた有権者の思いも、15日の突然の逮捕によって一挙にパーになった。事態の進展によっては、投入された税金さえもパーになろうとしている。

これって、ありか？

石川さんが殺人とかをやって逃亡の恐れがあるならともなく、単なる政治資金収支報告書の不記載あるいは虚偽記載。さらには、それに疑問を呈する意見さえある。一方、事情聴取にも応じて、逃げも隠れもしない石川さんを、こんな容疑で国会開会前に緊急逮捕したのは、地検特捜部の中のわずか数人の連中である。テレビカメラの前に顔を出しもしない、不記載あるいは虚偽記載が具体的にどのような内容であり、どう記載すれば良かったかの説明もしない。佐久間という名前を出して、記者クラブの秘密会見で言ったことといえば、「公判で必要に応じて明らかにする」だけである。

小沢氏は不起訴　陸山会事件、石川議員ら３人起訴
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010020502000135.html

たかだか微妙な記載の問題で、石川さんにかけていた北海道11区の有権者118,655人の思いはパーになったのだ。

何度でも問いたい。
これって、あり？

地検特捜部は、いつ開かれるか分からない公判ではなく、今すぐに説明すべきでないの？先ずは自分たちのやったことが適切なことかどうか、有権者、国民の判断を仰ぐべきでないの？民主党はもちろん大々的に説明を求めるべきでないの？自分たちの議員に一票を投じた有権者の思いをないがしろに、というよりゼロにされているんだから。

湘南の片田舎から
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/ 　

コメント
01. 2010年2月08日 08:30:05 筆者に全面的に同意。 個人の基本的人権無視もさることながら、国会議員を会期直前に逮捕 では、有権者に対する冒涜だね。これで、立証できなければ 検察官こそ、刑務所行きだよ。 大久保氏の件だって、天の声なんて冒頭陳述して、呆れさせて 国会議員を逮捕・起訴。公判が楽しみだわ。赤っ恥ではすまんよ
02. 2010年2月08日 08:55:24 いまだに何で石川議員が逮捕されなければならないのかサッパリわからん。 それなら何故二階氏の秘書は逮捕されないのか。 一人の人間の人生を検察の暴投で狂わして人間の心を持っているのか。
03. 2010年2月08日 09:02:04 小沢追及で1年間でかかった検察コストが概算200億円との試算投稿があったが、 佐久間の会見では、これを意識して、他案件同時並行で決して専従ではなかった、 との弁解をしていたが、検察の粘着で、経済などの国家的政策遂行の足を引っ張ってきた事実は消すことができない。 何らかの根拠でこいつらに制裁金を課し、弁済させる方法は無いものか と本気で考えるこのごろである。
04. 2010年2月08日 09:30:19 200億円ですか。 少しは、責任とれよ。東京痴犬さん。
05. 2010年2月08日 10:10:52 真夏の海の家様 直前の｢マスコミの誤記について(陸山会騒動)｣を投稿されたSMAC様が、1月14日から数次にわたる投稿の中で、私人小澤一郎氏と陸山会代表小沢一郎氏の峻別対応を基礎に、本件全体の事実関係を解明して戴いています。 また捜査上の問題や公判の見通しについては、元検事の郷原信郎教授が、堂々たる論陣を張って戴いています。 従って、石川議員の無罪は間違いないところですが、それだけに参議院選挙との関連で、公判の引き延ばしが憂慮されます。 いま喫緊の問題は、石川議員の政治的復権を、速やかに実現することです。 �@石川議員が表明された通り、議員辞職も離党も、全く必要ありません。 �A石川議員の同期、「逮捕を考える会」の議員は、SMAC様の考証内容等を基礎に、本件の事実関係を再確認し速やかに公表する。 �B野党から提出された「議員辞職勧告決議案」は、正々堂々と受けて立つ。 �C議員辞職勧告は、起訴事実の正当性・重大性・悪質性等を、国民の負託を受けた議員が、各人の良識と矜持に基いて判断すべきである。 �D従って採決は党議拘束を外し、記名投票で行う。 政治と金の問題は、抽象的な政治的責任・道義的責任というお題目で、悪魔の証明を求めるのではなく、具体的な事実を基に明確に早期決着を図って欲しい。
06. 2010年2月08日 11:04:25 「・・・小沢氏らと検察との取引成立という見方も出てきている」 この点は少し冷静に考えた方がよいと思います。 官邸主導の検察や宮内庁の人事を完全に許してしまうと、時の政権による警察権力と天皇の政治利用が、やりたい放題になってしまう危険があります。 法制度上は一定の独立性を保つのはやむを得ないでしょう。 今回の問題への対応は、また別の独立したチェック機関を作るのではないでしょうか。 海神
07. 2010年2月08日 12:14:03 >>6 同意します。
08. 2010年2月08日 19:39:37 正直意味がわからない。 ＞有権者、国民の判断を仰ぐべきでないの？ 司法は立法ではないと思う。法には法なので、告発したらいいのではないか？ それに北海道11区の100,958人の思いは全然パーにはなっていないのでは？ そんなに大差ないですよ。有権者、国民の判断を仰ぐというのは解散して選挙やれと いうことか？意味不明で気持ち悪い。 まあ、有罪か無罪か起訴か不起訴か、国民一人一人の判断で決めることは可能ですが 、そのシステム、法をつくるのは政治家の役割ですよ。 今回の件で行政改革公務員制度改革も無理だし政治家も疑惑があっても 摘発するのが難しくなりますかね〜看板倒れになりかねないｗｗ
09. 2010年2月08日 22:49:42 宮内庁、検察庁の恣意性を排除するには、今国会で一定の論議をするのが最適だと思うが、それでも多数派の思うがままというなら、くじ引きの輪番制という検察審査会方式がよいのか。 とにかく、どこから人事を操られているか見えない、今の制度だけは許し難い。
10. 2010年2月08日 23:31:12 小沢氏の行った（？）天の声というが、現在ゼネコンと政治家の関係で言えば、談合は土木事業ですらもはや存在しないのは建設業者ならだれでも知っていること。そういう視点からもはや過去の遺物を掘り出してみても、過去の不正をあばけたとしても今日的な社会的な効果は全然無い（将来的にも発生する事件ではないから）。仮に（もちろんそんなことは無いと考えていますが）小沢氏が当時そのような不正な発言をしてたとしても、現在の建設の発注にはなんの影響も無い（現在入札はフェアーに すべては価格で決まる）。そんな化石のような犯罪事実（もどき）を掘り出したとしても今日的には社会的な意義はない。そのあたりが、検察の方向音痴といわれてもしかたがないのではないか。社会の変革を法的な建てつけから変革するのが検察の活動の意義だとするなら、今回の事件は風車に突撃するドンキホーテみたいなものかもしれない。愚かだ。

11. 2010年2月09日 08:49:20 石川議員の犯罪性を立証するのは難しい。 検察は、無理に起訴しただけだ。この様な、誤記載、記入漏れは、色々なところで起こる。税務申告でも起こる。税務申告では収入総額に記入漏れがあっても、支出で個人分が含まれていても税金が低くなり、個人の利益が増える。しかし、税務署の指摘に応じた場合は、修正申告し、税金を払えばよい。伝票を偽装したり、二重帳簿を作ったり悪質なケースは当然罰せられる。単なる見解の相違は、修正すれば良いと言うのが現在の法の運用だと思う。今回の陸山会の誤記載、記入漏れが多数あったとしても、それは見解の相違、すなわち、今までのやり方を踏襲したがおかしいと指摘を受け、直ちに逮捕起訴となっている。このやり方は、伝票を作成するもの、殆ど、検察が目を付けたら逮捕起訴できることになる。間違いによって利益を得るものもいないし、犯意は全くない様なので、犯罪性の立証は出来ないと思う。 逮捕も起訴も間違いであった。勝訴の後国家賠償請求すればよいと思う。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。