大谷昭宏氏のことを「たかし」さんは高く評価されているが、gataroは大谷氏をあまり評価しない。というより彼の人格に対しては懐疑的である。

＊彼は2005年の9.11郵政民営化選挙に際して、日刊スポーツの連載コラム「フラッシュアップ」でこんな論説をまき散らした。現在、この記事は「保存書庫」にあって登録しないと読めないが、こんな内容である。

＞「郵政公社は、職員に税金を使っていない」という。ならばなおの
＞こと、なぜ、この人たちを国家公務員でおいて置く必要があるのか。
＞なぜ、この人たちは国家公務員でいたがるのか。「私はこういう理
＞由でどうしても国家公務員でいたい」という回答が出てくれば、や
＞はり公務員として、置き続けるべきではないという答えがおのずと
＞出るはずだ。

＞なぜ、民主を筆頭に野党は国民を欺いてまで郵政民営化に反対した
＞のか。答えは簡単。自分たちの組織のために手足になってくれる労
＞組員と、組織人員の多くを占める国家公務員を手放したくなかった
＞からだ。そんな足かせを引きずって自民分裂という、またとないチ
＞ャンスに大コケしてみせる野党がどこにいるか。

＞なんで野党よ、国を売ぅ〜る〜。

＞郵政民営化に関して、僻地に住むおじいちゃんの「山道を毎日、２
＞時間かけて郵便局員が届けてくれた郵送の新聞も、これから届かな
＞くなるのでしょうか」という声も載っていた。たしかにおじいちゃ
＞んには気の毒だと思う。だけど、いまの日本には、たった一人のお
＞じいちゃんのために、１人の公務員の労働力を１日４時間も提供す
＞る余裕はない。社会がどんな負担に喘ごうと自分１人はサービスを
＞受けたいというのは、単なるわがままなのだ。

しかし、大谷昭宏氏についての評価は別にして、内容的には面白いので転載しておこう。

========================================

http://takashichan.seesaa.net/article/140489650.html

小沢問題についてもう少し

今朝（２月７日）のサンデープロジェクトがだんぜん面白かった。特に郷原信郎氏の発言が気に入った、彼はこう言ったのだ。自身の不起訴決定後に行なった記者会見での小沢氏の「不起訴は公平公正な検察当局の捜査の結果として受け止めている。」という発言は、問題である、一度は「到底容認できない。断固として信念を通し闘っていく決意だ」などと言っておきながら、自分ひとりが不起訴になった途端に前言撤回するというのでは、検察と裏で「取引」したと勘ぐられても仕方がないだろう、というものであった。その直後、例によって田原総一朗が「郷原さんは小沢さんの味方だと思っていたが違うの？」などと、クダラナイ茶々を入れていたのは言うまでもない。郷原氏は過去に小沢の金権体質を「容認」しているとか、小沢の「シンパだ」などとは言ったことはないはずだ。彼はあくまで今回の小沢問題における検察とマスコミの異常とも言える「暴走」に対して警鐘を鳴らしているだけである。田原の「下司」ぶりは、来月末に番組を降りるまで続くのであろう。もう少しの辛抱である。

その点ロッキード・リクルートなどで「活躍」したとされる宗像紀夫氏という人物はサンプロで、毎回訳の分からない「検察擁護」ばかりを行なって失笑を買っている。例えばこういったことが検察のリーク以外で果たしてマスコミに漏れるものだろうか？http://mainichi.jp/select/today/news/20100123k0000e040032000c.html?link_id=RAH04

さて郷原氏の指摘だが、折しも今国会において「取調べ可視化法案」の提出に、民主党が二の足を踏み始めたらしい。野党時代に参議院で二度、民主党はこの法案を提出しておきながら、まさかの「軌道修正」である。法案の不提出と小沢の「不起訴」が裏で「取引」されたと疑われても傍目にはおかしくない。まさにこう言ったことが「小沢民主党」の危うさなのだ。自民党と「大連立」しようとしてみたり、検察と「取引」しようとする者が、いずれは悪魔とも「契約」しないとは言い切れないのである。

とは言え郷原氏が検察の「不当性」やマスコミリークについて、元特捜検事の立場でありながら色々な場所で批判している姿には頭が下がる。サンプロにおいては、大谷昭宏氏などが同様の主張をしている。郷原氏の、小沢氏による陸山会への「貸付金」は、銀行からの融資を待つ間の「繋ぎ融資」であって、事実上銀行からの借入と「相殺」すれば「虚偽記載」とまでは言えない、という主張は説得力もあるし、そのような事情と理解するならば、検察の過去の事例に照らせば単なる「記載ミス」として処理されて何らおかしくないと言えるのだ。１月１０日放送のサンプロにおいて、郷原氏がそのことを述べた時の岸井成格・星浩両コメンテーターの「醜態」は、多くのブロガーたちにコケにされているので皆さん良くご存知と思う。

郷原氏の主張について詳しくは以下のサイトを参照願いたい。このような主張を読むにつけ、彼は総務省顧問としての役割は充分に果たしていると言える。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100201/212548/

マスコミに登場するコメンテーターは大きく言って次の三つに分けることが出来る。

１.悪いのは検察であるから小沢氏を支持する、小沢氏はあくまで民主党にとどまって頑張ってほしい。
２.検察は公正で間違っておらず、悪いのは小沢氏の方であるから即刻辞任すべきである。
３.検察の捜査は「不当」である。しかし小沢氏には政治的道義的責任があり民主党にとってもマイナスである。

毎日の岸井成格氏や、朝日の星浩氏などは一貫して２の主張をしている。元読売の大谷昭宏氏は、３を主張する貴重な存在だ。一般に読売新聞は政治的には右翼新聞と思われているが、こと社会部に限ってはマトモな人間がいるのが面白い。特に大阪本社社会部には名記者が多く良い仕事をしているが、大谷氏もその一人だ。この辺のことについてはまた機会があったら書こうと思っている。

ネット上でもほぼ同様であり、ブログ管理人の主張も上記の三つに大別出来る。再三申し上げる通り私は３の立場である。今後の郷原氏の活躍には期待したいと思う。

コメント
01. 2010年2月08日 14:29:33 昔々　読売東京も社会部が充実していた時代は今より真っ当な新聞だった。 昔　読売大阪も社会部が充実してい東京からの独立時代は真っ当な新聞だった。 その頃読売東京は　政治部が制覇し社会部は崩壊しおかしな新聞になっていった。 そして読売大阪も完全に政治部が制覇し読売東京の出先機関に成った。 名記者もいた。社会部に限りマトモな人間もいた。昔々のお話しです。
02. 2010年2月08日 17:08:59 ＞厚労省元部長が証言翻す　郵便不正、民主議員の口利き「なかった」＜ http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=83828 こちらは大阪地検、石井一参議院議員の抹殺を狙ったものか？ やはり、地検敗退の模様！
03. 2010年2月08日 17:09:06 小沢を中心に分類するのがおかしいよ。 小沢問題ではなく、特捜問題、マスゴミ問題。
04. 2010年2月08日 17:42:26 大谷昭宏氏を高くは評価しない（ジャーナリストもどき） ときどき良いことを言うレベル
05. 2010年2月08日 17:51:01 「小沢問題」という言い方は名誉毀損になる。 「特捜事件」ないしは「マスコミ報道事件」と呼ぶべきである。
06. 2010年2月08日 21:10:55 共産党がファシストだということは理解した
07. 2010年2月09日 11:02:03 大谷昭宏氏は以前は面白いジャーナリストだと思っていた。 しかし彼は郵政選挙の時に小泉路線の信奉者としてアジッていたのをＴＶで見て以来、この男は駄目だと思っている。このときの彼は明確に売国奴として動いていた。 その後の彼の発言は珠にいい事を言うこともあるが、過去の罪を認めて謝罪しない限り信用に値しないと考えている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。