(回答先: 小沢氏、預貯金「ゼロ」＝多額保有も過去16年記載なし−衆院資産公開（時事通信） 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2010 年 2 月 09 日 00:47:19)

国民を馬鹿にしているとしか思えない！
こんなヤツが民主党の看板とかふざけてる。 　

コメント
01. 2010年2月09日 01:11:02 現金化しているかどうかについてお前がとやかく言う権利があるのか？ 銀子預金していて倒産したらお前が補償するのか？
02. 2010年2月09日 01:16:56 >>01 定期預金は記載して、普通預金なら記載していないということですよ。 決済性普通預金にすれば倒産しても戻ってくるのでタンス預金の必要はない。 今は定期預金の金利が低いから、普通預金にしている人はすごく多いんじゃないかな。
03. 2010年2月09日 01:19:22 お前の頭はカボチャか？ 銀行が信用できなければ現金で持つしかないだろう。 沢山の秘書を養っておれば現金が一番便利なだけだろうが。
04. 2010年2月09日 01:50:57 決済性の預金は、銀行が破産しても必ず帰ってくるものなのです。 金庫に何億もある家があったら、警官が前に立っていようと強盗に狙われかねません。
05. 2010年2月09日 08:12:38 ０４と０２はおかしいですよ。　当座預金や利息の付かない普通預金等（決済用預金）は、全額保護されますが、個人の普通預金、つまり利息の付く普通預金等（一般預金等）は、預金者１人当たり、１金融機関ごとに合算され、元本1,000万円までしか保護されません。　良く調べてモノを言いなさいよ！
06. 2010年2月09日 08:22:39 ていうか現金で持っていてはいけないものなのか？ そして04は小沢氏のお金を心配しているように見える・・・ あなたが心配してあげる義理はないですよ。
07. 2010年2月09日 09:31:18 文句があるなら、同じく預金０の自民の森善朗や河村建夫，石破茂にも言いなさい。 これは報告制度上の問題であり、時事通信の印象操作記事に引っかかってはいけない！
08. 2010年2月09日 14:13:48 >>05と>>2と>>4は同じことを言っているように見えるのだが、 >>05はなぜ自分が>>2と>>4と違うと思っているのか？
09. 2010年2月09日 14:18:00 というより、誰かに自己同一化し、被害妄想に陥り、 他人の書き込みを見るたびにその誰かの悪口を言っていると思いこむ 超低能がたくさん存在している。 ＞５がその一例ということなんだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。