http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1224.html

2010/02/09(火) 21:22:30

[小沢一郎ネタ] 「小沢辞任すべきが７割」の世論調査はマジメに受け止めない方がいい

なぜ小沢幹事長は辞任しなければならないのか

民主党の議員はもちろん、国民もマジメに受け止めない方がいい。各メディアが伝えている「小沢幹事長は、辞任すべきが７割」という世論調査結果のことだ。ハッキリ言って、こんなものは自作自演、マッチポンプのたぐいの話である。

年が明けてからの１カ月間、大マスコミ挙げての「小沢イコール悪玉」キャンペーンは異常も異常。検察リークをうのみにした「水谷建設からウラ献金１億円」という真偽不明の情報をタレ流し、「やましいカネ　隠蔽か」「カネの流れ　深まる謎」と、小沢疑惑を煽り続けた。これでは小沢幹事長に厳しい数字が出るのも当然である。

「風を吹かすこと（リーク）は検察の常套手段。少しずつ情報を流し、狙った人物を大悪人に仕立て上げる」
３０年にわたって検事を務めた元大阪高検公安部長の三井環氏は、リークの背景をこう解説していた。そんな検察の“悪だくみ”に乗じても、メディアは恥じようとしない。むしろ、小沢幹事長を極悪人に仕立て上げるのに躍起で、そのため大半の国民は大マスコミの報道を信じて、「小沢は限りなく黒に近いグレー」という印象を持ってしまった。

捜査が不起訴に終わっても、イメージ的な制裁効果は十分。狙い通りの世論調査の結果に、大マスコミは「不起訴でも厳しい国民の視線」「土地購入資金なお不透明」と、再び小沢幹事長を辞任に追い込もうと、書き立てている。一連の動きを自作自演と言わずして何と言えばいいのか。

小沢が潰れて損をするのは国民
なぜ、小沢幹事長が辞任しなければならないのか。いま幹事長を辞めたら、この国はどうなってしまうのか。大マスコミの扇動報道に引きずられ、国民はコトの本質を見失っている。

「今回の小沢事件は『官僚支配ＶＳ．政権交代』の戦いです。この国は、霞が関の官僚たちが政策を通じて議会を、人事を通じて裁判所を牛耳ってきました。官僚組織が実質『立法』『行政』『司法』の三権を握った歪んだ国家、民意とは乖離（かいり）した社会でした。自民党時代に小沢氏はその実態をイヤというほど味わったから、民主党政権でブッ潰そうとしている。いま小沢氏が辞めれば、明治以来の官僚支配にまた戻ってしまう。損をするのは国民なのです。小沢氏のエネルギーを利用しなければ、国民はいつまでも民主主義を勝ち取れないのです」（政治評論家・本澤二郎氏）

大マスコミも官僚組織と一蓮托生、おんぶに抱っこでウマミにあずかってきたから、小沢幹事長を潰したいのだ。そんな思惑に多くの国民が、まんまと引っかかってしまった。

この国に真の民主主義が定着するかどうかの瀬戸際なのに、真相を見抜いている国民が３人に１人程度とは、非常に危なっかしい、嘆かわしい事態である。

政権交代に導いた風に頼らぬ小沢選挙
８日の会見で、世論調査の結果について聞かれた小沢幹事長はこう言った。
「ここ１カ月以上、小沢一郎はけしからん人物だという報道がずっと続いた後の世論調査でしょう。小沢一郎は潔白だったという報道を同じように続けた後に調査をすれば、そのときにコメントします」

大マスコミはおちょくられたことに気づいたかどうか知らないが、それにしても、国民の進歩のなさにも呆れてしまう。熱しやすく冷めやすい、上っ面ばかりを見て流されやすいのは、この国の国民性の弱点だ。

権力の意に沿った大マスコミの情報に流されて、政治決断まで左右されてしまう。そんな柳の枝のような民意をアテにし、風頼みだったのが以前の民主党だ。自民党に逆風が吹けばそこそこ勝てるが、政権を奪取するだけの当選者は確保できない。風向きが変われば、たちまちガタガタになってしまう。そんな頼りない組織をガラリと変えたのが自由党から参加した小沢一郎だった。

評論家の塩田潮氏がこう言う。
「小沢氏抜きには政権交代は実現できなかった。９６年の結党以来、頭でっかちで足腰の弱かった民主党の選挙体制を、筋肉質な体質に強化したのが小沢氏です。方法のひとつは、民主党に欠けていた組織固めや人材発掘に乗り出し、弱い選挙区にお金を投じて、風や波に頼らない選挙基盤を築いたこと。もうひとつは、この国を変えるための具体的な改革プランを打ち出したことです。以前の民主党は、改革意識はあっても具体的プランが欠けていた。確かに、勝ち負けのリアリズムに徹する小沢氏の手法は自民党的だという批判もある。過渡期のリーダーかもしれない。しかし、小沢氏がいなければ、今の民主党はなかったでしょう」

「蓄財」はすべて政治活動の一環

５０年以上も続いた自民党王国の岩盤を崩すのが、いかに大変な事業か、誰が原動力だったのか、国民はもう忘れてしまったのか。自民党の金城湯池の四国や九州までひっくり返すなんて、小沢選挙抜きでは起こり得なかったことだ。

カネの問題でとやかく言われているが、地方の隅々まで下部組織を張り巡らせた自民党と違って、小沢幹事長は“蓄財”をなげうって何もないところから人材を発掘し、育成してきた。秘書の寮だって政権交代には不可欠で、自らの資産と数十人の秘書軍団を選挙に投入してきたからこそ、政権交代は実現したのである。単なる金権政治家とはそこが違う。国民がそこを分かってやらなければ、どうにもならない。

政権交代直後に小沢はＮＨＫのドキュメント番組で、こう語っていた。
「僕は、日本人は自立心が足りないって言っているんだ。自分たちで政権をつくったり代えたりすることができる権限を持っているのに、それを行使しないで、ぶつくさ文句ばっかり言ってちゃダメだと。自分たちで自分たちの生活をつくるんだ。そういう意識が今度の政権交代で芽生え、定着すれば僕の本懐です」

この国の国民性と民意をズバリ言い当てた言葉ではないか。検察権力や旧体制派のネガティブキャンペーンに惑わされ、自分たちが選んだ政権交代をたちまち否定するような民度では、この国に本当の民主主義が定着するのは当分、先の話だ。それだからこそ、ここは日本のためにも国民のためにも、小沢幹事長を絶対に辞めさせてはいけない局面なのである。

（日刊ゲンダイ　2010/02/09掲載）

--------------------------------------------------------------------------------
★ラジオの世論調査では、小沢続投支持、６４％なんですが

「小沢氏は不起訴になりましたが幹事長を辞任する必要はありますか？」と聞けば結果はまた違うものでしょう。

ジャーナリストの江川詔子氏はこう言っています。
＜びっくりしたことがあります。「週刊新潮」が朝青龍の暴行事件をスクープしたが、このネタに大新聞・ＴＶは毎日追いかけ回した。しかし、「週刊朝日」の東京地検特捜部の捜査のあり方に重大な人権侵害、法令違反があると指摘した記事に関しては、どこのメディアも追いかけなかった。大マスコミにとって、検察が違法な捜査を行っているということより、朝青龍の騒動の方が大事なのだろうか！？＞

小沢さんと大マスコミ。どちらがこの国のことを思っているか。バカじゃなきゃ分かるはずだと思います…。

（新世紀人コメント）
国民を馬鹿に誘導するマスコミ・ファッショの始まりなのだ。

　２　８１　＋− 　

コメント
01. 2010年2月09日 22:37:42 小沢しかいない。この国のかじ取りを託すのは、小沢一郎しかいない。
02. 2010年2月09日 22:43:10 ゲンダイが何言ってもなあ、民主信者から見た３Ｋみたいなもんだろ、一般国民からすれば。
03. 2010年2月09日 22:46:45 ＞02 ほぼ　意味不明。
04. 2010年2月09日 23:08:47 日刊ゲンダイは、がんばっています。 今週の週間「朝日」は、、論調が変わった、、やっぱ圧力に負けた？？ だから、買わなかったよ。
05. 2010年2月09日 23:46:33 日刊ゲンダイ？？ エロ広告とエロ記事をエロオヤジに読ませるだけの新聞ですよね。 こんな新聞の記事などスルーしてよいのでは？
06. 2010年2月09日 23:48:01 ＞０４ 朝日も郵便不正とか、腐るほど不祥事補足されてるだろうから「ガサ入れるとか逮捕になるかも」とか言われたら、どんな手を使っても週刊朝日を変質させるだろうな。
07. 2010年2月10日 00:25:05 このところずっと、まともなことを書いているのは、日刊現代だけです。 ヌード写真一杯のサラリーマンというか親父新聞で、女性の私が、まさか毎日買い続けるるようになるなど、西松事件以前には思いもしませんでした。 今週の週間朝日は、０４氏がおっしゃるように、先週、先々週とは論調がちょっと変わってきています。 編集後記で、検察からの圧力をボカシ、出頭命令はなかったとしています。 親会社朝日新聞から、「出頭命令のの件は伏せろ」という命令があったことも完全にスルーしています。 おぬし、ひよったな！アワレナリ！ というのが感想です。 でも、「ひよった」理由までが、すでに知られているって、すごい時代です。 自分に都合によい「おもちゃ」のように国民を操れると、マスコミが思い込んでいた時代では、もうないのです。 検察には何一つ説明も求めず、不起訴になった人間を、それでも本当は黒だと、言い続けるマスコミは、人民裁判をあおっているのでしょう。 マスコミは、日本を法治国家ではなく、人民裁判の横行する、野蛮な国に導こうとしているのです。 週刊現代は、いまや、唯一の民主主義を守る砦の新聞です。 その勇気は、たいしたものです。 本当は、おっぱい新聞でなきゃ、もっと女性にも買いやすいんだけれどもね。 日刊現代もある、ラジオもある。ネットもある。ツイッターもある。 国民は、バカではない、と、希望をもちましょう。 ｓ
08. 2010年2月10日 00:52:44 同感です！ マスコミも人なり。。。都合で動く、人の解釈でものを言う 色々な日本人の色々な意見はあってしかるべきと思いますが、情報の中から何が本物なのかを選んだり見極めたりする、自分なりの考える力がそろそろ日本人にも必要なのでは？と思う今日この頃
09. 2010年2月10日 01:23:06 >>7 週刊現代は立花隆やら松田某のような電波を起用しているお笑い雑誌ですよｗ 週刊朝日は確かに変な感じでしたね。松田某みたいな小沢さんへ取材したことも無いような門外漢の想像話を物知り顔で記事化したりしていて。とは言え、他の雑誌媒体に比べてはるかにまともなのは言うまでもないのだが。
10. 2010年2月10日 07:32:04 日刊ゲンダイが行う世論調査が見てみたいな。

11. 2010年2月10日 07:54:27 「アメリカ行ってやってもいいけど大統領に会わせろよな」と会見で言っちゃうのはなかなかいい感じ。
12. 2010年2月10日 14:23:58 公正な世論調査など、 スポンサーや広告主にしばられ、 商業紙やテレビなどマスコミに、 できるものではありません。 広告主という金主の意図を踏まえ、 そこから踏み出すことなど、 マスコミにできないことは、 偏向する彼らの論調、 怪しげな世論調査の結果を見ていれば、明らかです。 この期に及んで、疑わしい世論調査など、 信じられる者、引用できる者は、 知能が○○いと言われても、しかたがないのでは・・・。 新聞も、テレビ、マスコミも、 また彼らの偽作「世論調査」も 信じるなど、愚かなことです。 無視すれば、いいのです。無視すれば。
13. 2010年2月10日 19:09:57 日刊ゲンダイ、いいですね。 政治欄を一生懸命よんで、疲れた頭をヌードで冷やす。 時々冷えないこともあるけどね。
14. 2010年2月10日 20:02:44 週刊朝日の形でいいと思う。問題がある案件は賛成、反対の両方の主張を聞いて判断した意見が妥当というものだ。マスコミの一方的な意見だけを聞かされそれを信じた人々の判断は信用性もしっかりした根拠もないが、両方の意見を聞き自分で考えた人々の判断を信頼がおける。このことは阿修羅の閲覧者なら多くの人が同意されるのではないか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。