社民党が民主党石川氏への政倫審への出席を求め、説明を尽くすよう求める方針とのことで、社民党に対する失望の声が上がっている。

社民、石川議員に政治倫理審査会での説明要求へ
http://www.asahi.com/politics/update/0209/TKY201002090204.html

「反戦な家づくり」ブログの方の「拝啓　社民党殿」に書かれた意見ももっともだとおもう。一部を引用させていただくと次のように書かれている

「収支報告書の合計額が違っていたということが犯罪なのかどうか、また、政治家本人の立替金が「政治資金」に該当するのかどうか、という点は、充分に議論すべき余地があるように思われます。
そうした議論を抜きにして、世論調査の結果に忠実であるのは、民意に忠実であろうとするあまりのことでしょう。」
「拝啓　社民党殿」 from 反戦な家づくり
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-825.html

ただ、「反戦な家づくり」さんの意見は意見としてはもっともだが、別の観点からすると、石川さんは政倫審に出てもいい、というより政倫審開催を要求してもいいのではないかと思う。次の２つの条件が満たされるなら。

・ 石川さんの検察側担当者を呼ぶこと。
・ 政倫審を公開すること。
（検察側担当者が呼べないとか、公開は無理とかであれば、この2つの条件を満たす他の方法を考えること。）

政倫審は、不当な疑惑を受けた議員が開催を要求することもできるようだ。そうであるなら、マスコミにリークをして、この疑惑を発生させたのは地検特捜部しか考えられないので、担当者を呼ぶのは当たり前だろう。

社民党の理屈ではなく（記事だけでは社民党は石川さんに何を説明して欲しいのか明確ではないが）、石川さんの方の理屈で政倫審の開催を要求するのだ。石川さんは明確にこれまでの報道を否定しているわけだから、恐らくは検察の都合でいつ開かれるか分からない裁判よりも、国会という公の場で検察担当者も呼んで、議論してもらった方がいいだろう。石川さんも納得できるし、国民も納得できるのではないか。検察も現在展開されている批判に公に反論できていいだろう。

湘南の片田舎から
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/ 　

コメント
01. 2010年2月10日 18:33:53 このまま公判まで何も話せないとなるとマイナスの憶測が広がるだけですけどねえ。実際に裁判が始まるころにはほとんど無視されるだろうしね。西松公判のように。
02. 2010年2月10日 18:39:22 この投稿の意見に反対する人は居ないだろう。　密室での取調べのリークとやらをニュースに流されるよりも、国会という公式な場所でオープンな議論をしてもらえれば納得する。　国会の持っている機能を果たしてもらいたいと常々思っていた。　折角本人が記者会見に応じても、勝手に編集と称してカットされてしまう。　国会でのやり取りや証言を放映すれば、全てが明白になる。　ぜひ実現して欲しい。　N.T
03. 2010年2月10日 18:58:11 原則非公開だが、公開されるのであれば政倫審にでるのもいいと思う。 でもいくら説明してもマスコミは歪めて伝えると思うよ。 NHKが生中継することを条件にすればいい。
04. 2010年2月10日 20:05:51 「拝啓　社民党殿」はヨタだろう。 政治資金報告書の虚偽記載（嘘を書くとか事実を隠すとか）は、政治資金規正法違反の犯罪行為。 議論の余地などありゃしない。ブログ主が無知なだけ。 政倫審を公開することって、あのなぁ・・・。 そもそも政倫審は非公開なの。傍聴も会議録の閲覧もダメなんだよ。全然オープンじゃないんだよ。 公開するなら国会の証人喚問だよ。「証人喚問に応じてもいいのではないか」なら解るがね。 公開したくない思惑から「政倫審で済まそう」という話が出ているのに、君はアホかね？ 「石川さんに何を説明して欲しいのか」だと？ 何で、例の土地と購入資金を政治資金報告書に書かずに、検察から訊かれた時に「土地は銀行から借りた金で買いました」などと嘘をついたか。 本当は銀行から借りた金じゃなくてどこから調達した金だったのか。 ・・・に決まっとるだろ。
05. 2010年2月10日 20:26:27 「土地は銀行から借りた金で買いました」などと嘘をついたか。 本当は銀行から借りた金じゃなくてどこから調達した金だったのか。 ・・・に決まっとるだろ。 あまりのお馬鹿・間抜けなコメント 　　　　　　どこから調達 どこかから調達せねば銀行に返せまい！ 　　　　　　泥棒・恐喝・強盗したと言いたいのか！ 浅知恵コメントでは無理・無理
06. 2010年2月10日 20:28:57 NHKで生放送すること,10時間もの間、不法に監禁された秘書さんも呼ぶことなどを条件に、証人喚問でもいいと思うけど。 これ迄、テレビや新聞で報道されたことが本当かどうか、誰が、嘘をついているかわかるし
07. 2010年2月10日 20:43:51 ＞05 「政治資金報告書に書いていない闇献金で土地を買った」疑いがかかっているんだよ。 「どこかから調達せねば銀行に返せまい！」って、何寝惚けたコメントしてんだか。 馬鹿丸出し。
08. 2010年2月10日 22:26:53 政倫審で「検察」よんで「徹底討議」すればよい。 それこそ「開かれた説明責任」ではないか。 政倫審が「検察召喚」とセットなら、是非、すべき！
09. 2010年2月10日 22:36:10 よくわかんないｗ 法律を改正すればどう？お菓子か、可視化とか 議論てなんだよ？現職検察官と国会議員が議論してどうするの？ 石川さんは裁判で無実を証明する必要はない。つまり、石川さんは裁判で判決が出るまで推定無罪なのだ。 どうも何をしたいのか、わからないｗｗｗ起訴されたとはいえ、まだ判決が出たわけではないのに、わざわざ自分で無罪を証明をする必要はないのだ。 というかたぶん、それは、本人が一番困るｗｗｗ内心余計な事しないでよ〜だと思う。 どうも俺は国民じゃないようだ。別に納得もなにもない。
10. 2010年2月10日 23:53:11 >>09 いらっしゃい。 きみがその主張で「死刑」を「検察」から求刑された時には、 私はむきになって君を弁護するよ、無報酬で。 でも、君は僕を「そうしてはくれない」だろうなあ、逆の立場になったら。 でも、私は君を弁護するよ。 私はそれが私の私だから。 日本人として、ご先祖様から頂いた私達の「当たり前の歴史的仕事の行使」として。 君の立場は、今、私達の「民族的感覚」の前では、多分、私達と同じだろうと思うよ。 民族の歴史を、お互い充分に自覚していきたいと思います。

11. 2010年2月11日 06:20:50 「政倫審」ではダメだ！とイチャモンをつけたのは、共産党の穀田ではなかったかな？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。