誤解しないで下さい。旧守勢力は大嫌いですが、掲題通り不思議な感覚にとらわれているもので、つい投稿してしまった。

外交を担うアメリカ国務省や実際に移転を受ける合衆国海兵隊をいっさい交えずに出した結論。
仮にサイパンとテニアンに海兵隊が移転することが可能になった、というあり得ない状況を想定します。恐らく、今回の移転案を提示した方々は、日本側が費用の少なくない部分を負担するという大前提を忘れているように思えるわけです、何故ならば、テニアンには航空基地建設の土地はあっても、航空基地を建設するインフラがありませんし、佐世保の揚陸艦母港機能と艦船整備機能を受け入れる余地はあっても、全く新しい基地を零から創生する必要があるわけです。厚木航空基地から岩国航空基地へ空母航空団移転のための埋め立て工事ではかなりの費用を出すことになりましたが、航空基地、海兵隊駐屯地、軍港、演習場、これだけのものを南の島に一つ丸ごと、資材を運び、建設しなくてはならないわけです。

民主党さん、これは本気じゃないでしょ？
　

コメント
01. 2010年2月13日 16:34:15 ティニアンなんかに引っ掛かったら、 観光客のための空港ターミナルからホテルまで作らされちゃうと思う。
02. 2010年2月13日 16:59:24 この考え方は、守旧勢力の考え方です。 なぜ、米軍の海兵隊が移動するのに、日本が 費用を負担する必要があるのでしょうか？ 当然、米国が費用を負担すべきです。 自公政権は海兵隊のグアム移転費用を日本が 負担するように決めたが、それが間違いです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。