http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100215-00000115-jij-pol
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0216-0731-38/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100215-00000115-jij-pol

道路予算、陳情の有無で格差＝民主版個所付け資料の全容判明
2月15日21時45分配信 時事通信

　国土交通省が民主党に提示した2010年度公共事業予算の個別配分額（個所付け）に関する資料の全容が15日、判明した。直轄道路事業のうち、概算要求段階から予算が増額されたのは、知事や同党都道府県連からの陳情があった事業がほとんどを占め、陳情の有無で予算配分に格差が付いていることが分かった。

　先月末に国交省が同党に示した個所付け資料は、政府が10日の衆院予算委員会理事会に提出した公共事業予算仮配分の資料とは異なり、「知事・県連等要望あり」と各事業ごとに陳情があったかどうか記載していた。このため、自民党などは国交省の資料も要求し、政府が15日の同委理事会に提出した。　

・ ポスト鳩山を狙う“ラグビーボール”原口総務相
・ 難問山積 問われる首相の決断力
・ 捜査は検察の政権つぶし〜民主・高嶋良充筆頭副幹事長インタビュー〜
・ 発した「藤井一派」vs「アンチ財務省」の暗闘〜経産省と組んだ菅副総理〜
・ 【特集】「陸山会」土地購入事件〜「小沢氏、幹事長を辞任すべき」72.5%〜

最終更新:2月15日23時38分

コメント
01. 2010年2月16日 07:54:57 箇所付けは政権交代したんだから当たり前。選挙で頑張ったところに何の益もなかっら選挙の意味が無くなる。何が問題なのか分からない。言いがかりも程ほどにして下さい。
02. 2010年2月16日 08:12:35 反対派は干される。それが権力が交代したちゅうこっちゃ！奇麗事ではない。
03. 2010年2月16日 08:52:00 さすがbakaroじゃなかたgataroさん(超超超失笑) [削除理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけの投稿
04. 2010年2月16日 10:32:21 顔も出さないような連中にも同じようになどと思っていたら大間違い。 世の中、そんなに甘くはない。
05. 2010年2月16日 10:42:53 電通-時事-共同　同じペンタゴン系列
06. 2010年2月16日 11:07:09 ＞道路予算、陳情の有無で格差 陳情が活かされなかったら何のための陳情なんだ？記事の意味が不明。 大方民主党に擦り寄ったところに予算をつけた、という印象を与えたいのだろうがね。 陳情の中身もあるだろうに。 >>01、>>02いや報復予算はよくない。自民と変わらん。
07. 2010年2月16日 13:33:53 >>06 >自民と変わらん。 自公民の時は議員を介して官僚に頭下げていたんでしょ。 全く違うでしょ。 唯単に、政権交代したのではないですよ。認識を変えて下さいね。
08. 2010年2月16日 14:42:33 >>07 は？指摘の意味が全くわからん。 民主党に対して敵対行動をとった地域から予算を削り、民主党を応援したら予算を増やすようなことを01、02が容認していると感じたから、そのような報復予算を組むことをしたら自民党と変わらんから反対だと書いただけだ。今回の民主党の陳情受付の方法を批判したのでもなければ、族議員を通すか党組織を通すかなど問題にしているのでもない。偉そうに「認識を変えて下さいね」などと書く前に読解力をつけなさい。 一口に道路整備と言っても地方によってその状況は異なる。その事情を説明し予算をつけてもらうために陳情しているのだから、「陳情の有無で予算配分に格差」がなかったら、逆に何のための陳情かということになる。民主党が地方の声に耳を傾けたと解釈することも出来るということだ。 逆に、民主党に擦り寄ってくる者にアメを与えたという解釈も成り立つわけだが、それは陳情の中身を見ないと判断できないのだから、一方的にダークな印象を与える記事を書くのはよろしくない、といのうのが私のコメントの真意である。　06 　　　06
09. のんぽり 2010年2月16日 16:35:08: 7p9CCripgLT3w 　陳情が政治を歪めてるとは思わんのかね。 　陳情するにも金が掛かるんだよ。 　手土産も必要だろうし、癒着の温床になる。 　元々、民主党はひもの付かない地方交付税を厚くするとか言ってなかったかね。 　国は外交と防衛、警察（全国的な警察組織と地方警察組織の二重構造にして）、主要インフラ、例えば、主要国道（１〜10号線？）や高速道路（幹線）、ハブ機能を持つ空港や港湾などに限定し、後は地方に予算もつけて移譲すればいい。 　自分たちの選挙に利用するなという方が難しいのは分かるが、そればかりをやってきた自民党と同じことをやれと言ってる時点で民主党信者もアウトだろう。
10. 2010年2月16日 16:57:20 ＞09 それは詭弁。 政治家が地元の声を聞くのは当たり前。 自民党と同じことではなく、権力者や大企業、天下り団体を厚遇するのではなく、言い換えれば、一部の国民の声を聞くのではなく、より多くの国民の声を聞く政治、社会的弱者を厚遇する政治であれば、手法はそれほど問題ではない。 手法がどうのこうのと言っている時点で、政治とは何か、ということがわかっていないか、見誤っていることになる。 検証すべきは方法論ではなく、結果だろう。 もちろん、法を無視しろと言っているのではないよ。 決められたルールの中で、国民の生活が第一、の政治をしてくれればおれ的にはOK。 自民や官僚、大企業優先の政治はまっぴらごめんだ。

11. 2010年2月16日 19:50:00 これが例の個所付けですか？ 参院選向けの利益誘導政治だと批判されたやつかな？ なるほど、これがあれば大儲けできますね。ただ、問題は地元の利益優先かと いうとそうでもなく、道路工事でも地元の業者は４次５次くらいで旨味が全然なかったりもしますよ。第二東名の工事なんか典型でしたね。 道路くらい好きなだけ作ればいいと思いますよ。たしか日本のある村で自分たちで 予算決めて道路を作ってるとこあったと思いますが、国の道路はコストが高いらしいですね。ま、 つまり、これを肯定するってことは大儲けしたいんでしょうなｗｗｗ
12. 2010年2月16日 20:19:26 道路計画があり、 計画道路の進捗と交通事情の陳情と予算を測っての予算付けとの事。 自民党は、議員の力関係の予算での予算づけ。 「づる」長年をやっていた自民党議員のねたみ、かんぐりも、あるのかな。
13. のんぽり 2010年2月16日 21:12:10: 7p9CCripgLT3w >>10 大辞泉：詭弁 １ 道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ。「―を 　 　 (ろう)する」 ２ 《 sophism 》論理学で、外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法。 　どこが道理に合わないことなのかね？ 　利益誘導することを正当化することの方を詭弁というなら分かるが・・・。 　もっとも、旧態依然とした政治にのめり込んでるなら分からんでもないがね。 　何のための政権交代なのかね。悪弊に囚われていては改革はできんよ。 　国会議員のなすべきことは国民の声を聞くことで、地元民の声を聞くことじゃない。 　英国では政党の指定する選挙区から立候補するシステムだと聞いたことがあるが、こんな選挙なら利益誘導型政治から脱却できるかも・・・。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。