2010/02/16(火) 20:45:13
[小沢一郎ネタ] 検察審査会も覆せない「小沢起訴」は絶対ムリ
二階捜査や歩道橋事故とはワケが違う

大マスコミはよほど悔しかったのだろう。東京地検特捜部が民主党の小沢幹事長を不起訴にした直後から、起訴・不起訴の可否を審議する「検察審査会（検審）」の解説を始め、「捜査は終わらない」「小沢は起訴だ」と煽り続けている。でも今後の見通しを考えれば、起訴は九分九厘ムリなのだ。

検審は「小沢不起訴」を不服とする申し立てを受理したが、判断が覆る可能性は低い。決定的なのは、今回は過去に「起訴相当」や「不起訴不当」議決が出たケースと異なることだ。

「明らかに“手抜き捜査”だった西松事件の二階捜査や明石の花火大会歩道橋事故と違い、今回は特捜部が捜査し尽くした。関係先を手当たり次第にガサ入れし、現職国会議員や秘書をパクり、小沢本人に２回も聴取した。ソノ気だった検察が不起訴処分にしたのだから、これをひっくり返すのは相当、ハードルが高い。新聞・テレビは検審さえ開かれれば起訴みたいな報道だが、簡単にはいきません」（司法ジャーナリスト）

検審の審査員はくじで選ばれた普通の人だ。ヤル気マンマンだった特捜部が１年以上かけて捜査した資料は、段ボール数十箱分になるだろう。それを読み込んで理解するのは骨が折れる。ヘタすれば数カ月間かかる可能性があるし、全体像が分かったとしても「法と証拠にのっとって捜査している」と豪語していた検察の「法と証拠に基づいた結論」を覆すのは至難の業だ。

そもそも特捜部が小沢聴取の理由に使った「告発状」の存在も怪しい。
「小沢事件を審査するのは、東京地裁にある『東京第５検察審査会』。検審はまず検察庁から告発状や捜査資料を借りる。その際、小沢を告発したナゾの市民団体『真実を求める会』の告発状にはどんな『証拠書類』が添付されているのかを確認するでしょう。有権者の負託を受けた国会議員を刑事事件で告発するからには確固たる証拠があって当然だからです。仮にいい加減な証拠だった場合、『告発自体が不自然』『ヤラセか』との疑念が出かねません」（司法記者）

大マスコミがヘタに煽ったおかげで、検審の事務局には不服申し立て資格もない連中からの申し立ても相次いでいる。
検審が開かれるまで騒ぎ続けるつもりなのだろうが、マスコミ報道の審査の方が先ではないのか。

（日刊ゲンダイ　2010/02/16 掲載）

--------------------------------------------------------------------------------
コメントをいただいています藤木様のブログを紹介しておきます。
★なぜこの時期に小沢捜査なのか？ついにわかった謎の市民団体「真実を求める会」を動かす者が
　（⇒2010/02/13 和順庭の四季おりおり）

小沢幹事長の会見
「どの場でも話をするが、政治倫理審査会であれ何であれ、検察の捜査に勝るものはない。強制力を持った捜査の結果、不正なカネを受け取っていないことが明らかになったのだから、このことで国民にはっきりと理解していただけるものと思っている」と述べ、慎重に対応したいという考えを示しました。
また、小沢氏は、市民団体が小沢氏を起訴するよう検察審査会に申し立てたことについて、「検察審査会で議論してもらえばいい。ただ、政治とカネをめぐり、与野党でいろいろな問題が出たが、強制捜査によって不正なことをしていないことが明らかになったのは、私だけだ」と述べました。(02/14 NHKより)

日本中の優秀な検事が５０人も集まって、捜査して、結果は不起訴。
ふつうに考えればあり得ないでしょう。
正体不明の連中は、マスコミと一緒になって、他に何かないか懸命に探していると思います。

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1239.html 　

コメント
01. 2010年2月17日 16:37:44 米政府が鳩山・小沢の民主党と握手した今、既に包囲されている検察・自民・マスゴミが如何に抵抗しても無駄。若し悔しければ、アメリカオバマに挑戦する気概がある筈〜検察・自民・マスゴミの皆はアメリカへ乗り込んで心置きなく戦って死花を咲かせば良い。
02. 2010年2月17日 23:46:26 ＞2010.02.17 | URL | 0352 #WR15lGTw ＞明らかに行動が遅いことがわかります。 ＞敵にいち早く察知されてしまい敵のが逃げ足が早ければ勝負にもなりません 空想戦記軍ヲタは机上の空論がお好きですね。 まるでレーダーで察知して証拠物件を運び出したとでも言いたげだ。
03. fuuryuusijin 2012年4月26日 12:29:17 : 9floZBcNU5pUw : 8lgpihjfe6 　全ての裁判はたまた法曹界を見ていて、一番いやな感じがするのは、勝った、負けたで評価判断していることである。 　真実の追究と言いはするがそんなものは雲散霧消の体である。 我々が判断するのは、極軽微な交通取締りぐらいで判断する程度だが、交通事故を減らす、スムーズな交通を促すなど本来の主を外れた、検挙数にのみ目が行っているのではないのか。 　小沢事件にしても，市井のものからすれば、政治活動の報告書の記載漏れなど単なる型式犯にしか思えないが、果たしてどうなのか。 　無罪にはしっくり来ない気がしていたが、遅ればせながらかんれんのwebを開いてみると、私にとって一番忌み嫌う「冤罪」の文字がそこかしこに見受けられる。 なんということを、法曹界は、そしてマスコミもその片棒を担いでいたとは。 私は政治や、法律で戯れている我々の遠い世界の人々などどうでもいい。 しかしこのような感覚をそのまま国民の影響する場合を考えると身震いをする次第である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。