http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100218k0000e010069000c.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0218-1401-14/mainichi.jp/select/seiji/news/20100218k0000e010069000c.html

普天間移設：名護市長が首相に「海にも陸にも造らせない」

記者の質問に答える稲嶺名護市長＝首相官邸で２０１０年２月１８日午前１１時４分、尾籠章裕撮影

　鳩山由紀夫首相は１８日午前、稲嶺進・沖縄県名護市長と首相官邸で会談した。稲嶺氏は米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）のキャンプ・シュワブ沿岸部（名護市辺野古）への移設反対を訴え１月に初当選しており、会談では「海にも陸にも（基地を）造らせない、と市民に約束してきた」と首相に伝えた。

　首相は稲嶺氏に「市長選の民意は重く受け止める。基地負担軽減のために（政府・与党で作る）沖縄基地問題検討委員会で鋭意検討しているところだ」と応じるにとどめた。会談に先立ち、首相は公邸前で記者団に「市長の思いを存分に聞かせていただきたい。（移設問題については）検討中なので具体的なことを一つ一つ申し上げるつもりはない。きょうは基本的には聞き役だ」と述べていた。

　稲嶺氏は検討委の委員長を務める平野博文官房長官とも会談し、「辺野古への移設に反対の立場で選挙を戦った」と伝えた。平野氏は市長選直後の自身の「（選挙結果を）斟酌（しんしゃく）しなければならない理由はない」との発言について「検討委はまず、技術的に移転可能かどうかを検討する場だ、という意味で言った。民意を理解しないということではない」と釈明した。

　その後、稲嶺氏は民主党の小沢一郎幹事長と国会内で会談した。稲嶺氏は移設に反対する考えを伝えたが、小沢氏は「（当選は）よかった」と述べるにとどめた。

　小沢氏は昨年末「きれいな海を埋め立てるのは駄目だ」と述べ、現行案に否定的な考えを示したが、その後は移設先について具体的な言及は控えている。【朝日弘行、念佛秋奈】

コメント
01. 2010年2月18日 14:12:28 米軍は沖縄から出て行け
02. 2010年2月18日 14:35:05 01は日本から出て行け
03. 2010年2月18日 14:37:39 米軍も02も　日本から消えろ
04. 2010年2月18日 14:43:58 >名護市長が首相に「海にも陸にも造らせない」 名護市長がそう言うのは当然だ。 ここまで期待を持たせておいて、やっぱり名護市に移設しますでは詐欺同然。 怒り爆発だろう。 大体、代替案もないのになんでマニュフェストに書くかね〜。 選挙に勝てりゃいいとだけ考えていたんだろうね。
05. 2010年2月18日 15:37:22 「海にも陸にも造らせない」のは当然である。 グアムへ行くひと以外の海兵隊のひとたちは米国本土に帰るのが一番いい。そこで災害救助の仕事などをしたらどうですか。
06. 2010年2月18日 15:49:47 頑張れ名護市長
07. 2010年2月18日 17:19:53 鳩山は沖縄の声を盾にできるし、アメリカも沖縄の声を撤退の理由付けにできる。 沖縄の声は、解決したら日米双方が賞賛されるための舞台回しだよ。
08. 2010年2月18日 17:41:02 ハトポッポは、ヒラノを切れ！
09. 2010年2月18日 17:45:04 海を埋め立てない陸上滑走路は予算もはるかに抑えられ、 土砂利権目当ての連中も損させることができて、 普天間残留に続く最適の策なのに。 名護市長は「基地に反対しても民主党だから補助金は出る」とか言って当選したのだから、 民主党は基地に反対する場合は補助金打ち切りをはっきり宣言すればよい。
10. 2010年2月18日 19:00:12 >>09 >普天間残留に続く最適の策なのに。 普天間残留が最適ってどういう頭してるの？？ この前も普天間基地そばの住宅地に米軍ヘリが落ちて、住民が死ぬとこだったんだよ。 それがわかってるなら、こんなふざけたことは言えないだろ。

11. 2010年2月19日 00:40:16 >>10 普天間の周囲で危険な小学校とかは、 反対派が被害の象徴にしたいために改造も引っ越しもさせないと聞きました。 住宅地とかが移転したほうが金もかからないし、変な工事利権も最小に抑えられてよほどいいのでは？ それにアメリカ海兵隊の数は一万人以上も減るのだから 今の普天間にも相当の余裕ができるはず。 ただしOSPREYの騒音が心配なことは認めるけど。 （この騒音がでかいなら、既存の基地の向こう側＝辺野古か離島が最適なのかもしれない）
12. 2010年2月19日 01:08:02 本当に一万人以上も減るならば、 沖縄の基地の面積が増える移転はおかしいとは言える。
13. 2010年2月19日 13:20:28 キャンプシュワブ案なら、最初からそう言わなきゃいけなかった。 海外や県外移設と異なり、基地が残る代わりに「若干の建設利権と米軍駐留利権」という「実」も獲れ、辺野古の海を埋め立てる事もない。 そもそも、洋上埋め立ての利権は、本土業者や米国にとっての利権だから、地元にとっては重要事項ではなかったはず。 政府案が国新案のものと同等なら、本来は、かなり評価されてよいものであったのだが、ここまで問題を先送りして、基地建設断固阻止という選挙結果を出てしまった時点で、ハードルが「高く」なりすぎてしまっている。 もはや、キャンプシュワブ案で「妥協」できる機会を逸してしまっている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。