★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK80 > 761.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「北教組資料に『竹島は韓国領土』」 町村氏が批判強める(北海道新聞)
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/761.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 2 月 19 日 17:32:48: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/216334.html
ウェブ魚拓:http://megalodon.jp/2010-0219-1732-27/www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/216334.html

「北教組資料に『竹島は韓国領土』」 町村氏が批判強める
(02/19 07:01、02/19 15:24 更新)

 自民党の町村信孝元官房長官(比例代表道ブロック)は18日の町村派総会で、民主党の小林千代美衆院議員(道5区)陣営に北教組が選挙資金を違法に提供したとされる事件について、「化石みたいな人たちが猛威を振るった結果が、私の小選挙区の結果だ」と痛烈に批判した。

 昨年の衆院選道5区で小林氏に敗れた町村氏は、北教組について「日教組本部も驚くような団体だ」と指摘。「研修資料に『竹島は韓国の領土だという、韓国の主張が正しいと教えましょう』と(書いている)。これが日本の北海道の先生だ」などと、批判のトーンは強まる一方だった。

 町村氏は今月13日、小林氏が陣営幹部の選挙違反事件で連座制が適用され議員を失職した場合、道5区補欠選挙出馬に前向きの考えを示している。以前から北教組批判の急先鋒(せんぽう)だっただけに、今回の事件は格好の攻撃材料となったようだ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. gataro 2010年2月19日 17:36:57: KbIx4LOvH6Ccw
北教組もこやつにだけは「化石」呼ばわりされたくなかったろうな。なにせ元祖「化石みたいな人」である町村信孝元官房長官に言われたんだから。


02. 2010年2月19日 17:51:10
補欠選挙して、町村が出てきたら叩き落としてやりましょう。
大恥かくのと違いますか。
新党大地の鈴木氏も助力するでしょう。

03. 2010年2月19日 18:04:13
江戸幕府は竹島への漁民上陸を「密出国」で鎖国違反としていた。

04. 2010年2月19日 18:13:48
01、02へ
貴方方は竹島は韓国領土だと思っているのですか?
町村は支持しないが、それ以上に北教組は許せない。
小林陣営も馬鹿なことをしたものだ。

05. 2010年2月19日 18:32:40
その研修資料を見てみたいものです。私たちの年代は(60台)なにも
教えてもらっていない。もともとは、日本の領土というくらいの知識しかない。
どのような、いきさつがあったのか?

06. 2010年2月19日 18:58:18
>>04さん

01、02へではなく
01、03へでしょう。

その件ならば、心配無用であります。

領土問題は同じ北海道の、Mr領土、鈴木宗男がしっかり引き継ぎます。

面と向かって、主張さえしなかった自民党とは違う筋金入りです。

佐藤優のような優秀な官僚を探し出し、きっと志を遂げてみせるでしょう。

領土問題のエキスパートは、政府与党外にいる事に意味が有ります。

手始めは北方領土。

もちろん4島返還原則ですが、ロシアから1島でも先行返還されれば、その影響は竹島のみならず、尖閣にまで轟きます。


07. 2010年2月19日 19:02:33
>研修資料に『竹島は韓国の領土だという、韓国の主張が正しいと教えましょう』と(書いている)。

これはひどいね。
北教組は韓国と在日の団体なのか。
その息のかかった小林千代美も韓国の議員というわけか。



08. gataro 2010年2月19日 19:04:13: KbIx4LOvH6Ccw
>>04
これを称して濡れ衣という。(^∇^)
して何を根拠に、わが輩が竹島を韓国領と思っているのではないかと、お疑いに?


09. 2010年2月19日 19:09:38
 この北海道5区の問題は、この間、小沢氏に仕掛けられた検察権力の暴走と同じ
構図だ。
 つまり、政治的には、北教組を叩くことによって、自民党清和会のボスである
町村某の社会的地位を高め、北海道5区を自民党の牙城としていく。全国的には、
民主党の支持団体である労働組合と民主党との間に楔を打ち込む。そうすることで
自民党の浮揚を図る。また、労働組合そのものを潰していく。こうした意図がある
と思える。
 この問題の裏側にいる者。それは多くを語ることはないであろう。この間の小沢
氏問題で浮かび上がった者達が暗躍していると思える。
 ここは、北海道のみなさんが、小沢氏の問題の構造をしっかりつかみ、立ち上がることが大切ではないか。また、全国の人達は、これが北海道の一地方の出来事と
捉えるのではなく、「今、自分自身に突きつけられている問題」として捉え、支援
の声を上げていくことが大切ではないだろうか。
 いま、この時私たち自身の立ち位置が問われているのだ。民主主義を決して後戻
りさせることは出来ないのだから・・。

10. 2010年2月19日 19:12:40
>05さんへ
日本は竹島を日露戦争のドサクサ時に日本領土と閣議決定しました。
その後、日本がロシアに勝ち、朝鮮を植民地にして、朝鮮は日本に
対して何も言えず、第二次世界大戦が終戦するまでそのままになって
いました。
その後、韓国が竹島を朝鮮の固有の領土と主張するようになった。
どちらの主張が正しいかは、国際司法裁判所で決着するしかないよう
に思います。

11. 2010年2月19日 19:18:47
竹島は俺の領土、誰にも渡さん

12. 2010年2月19日 19:23:42
町村信孝よ、自分自身の疑惑に頬かむりして他者を批判出来る立場か?

・2、町村「政治献金で不動産を買うなんて話は未だかつて見た事も聞いた事もありません」(永田議員パート2のようです)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak34/msg/134.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 1 月 28 日 12:55:48: 4sIKljvd9SgGs

・【周回遅れの選挙民氏、悪評紛々の西田】鳩山シドロモドロ“新・爆弾男”西田議員に民主戦々恐々【阿修羅投稿のコメント欄参照】
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/118.html
投稿者 皮肉屋 日時 2010 年 1 月 30 日 10:20:58: 0dIQZfg1bPDtc

・〔資料〕町村信孝議員の資金管理団体の政治資金収支報告書(低気温のエクスタシー、1.27)
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/850.html
投稿者 南青山 日時 2010 年 1 月 28 日 09:57:34: ahR4ulk6JJ6HU

・開いた口が塞がらない(Yahoo!みんなの政治 町村信孝)
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/147.html
投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2010 年 1 月 30 日 17:22:39: d1qFhv8SE.fbw

・ウケた「町村ネタ」をもう一席!・・・町村さん、わたくし北海道人ですが何か?・・・
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/402.html
投稿者 888(スリーエイト) 日時 2010 年 2 月 17 日 10:05:52: jwMgwr3A1J/pE

リチャードコシミズブログ 様
http://richardkoshimizu.at.webry.info/

2月17日記事−東京地検は、町村信孝を起訴せよ。−
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201002/article_60.html


13. 2010年2月19日 19:28:39
>>10
>どちらの主張が正しいかは、国際司法裁判所で決着するしかないよう
に思います。


以下はウィキペディアからの転載。
「1954年9月25日、日本政府は平和的な解決のため領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案したが、韓国政府はこれを拒否している。」

つまり、韓国は国際司法裁判所に出れば負けるのがわかっているから拒否し、武力で占拠しているということ。
ウィキペディアの両国の主張を読めば、日本領であるのは明白だ。

それを一方的に韓国領と決めつけ、文書化した北教組の責任は重い。
売国奴集団といってよいでしょう。

そこからの支持と金で当選した小林千代美も同罪です。


14. 2010年2月19日 19:33:35
>10

おっしゃるとおり国際司法裁判所での決着がベストでしょう。

しかしながら、韓国は、日本がそれを言うと逃げ回ります。

だから今の状態、つまり占領された状態にある訳です。


15. 2010年2月19日 20:12:45
江戸幕府は竹島への漁民上陸を密出国(鎖国違反)で重罪、ただし、周辺での漁業は承認(新井白石)
明治維新後、鳥取県知事の質問に対して明治政府は「日本領土ではない」と通達。
その後の経緯は、>>10様のコメントの通りです。
>>10様のコメント(以下)
日本は竹島を日露戦争のドサクサ時に日本領土と閣議決定しました。
その後、日本がロシアに勝ち、朝鮮を植民地にして、朝鮮は日本に
対して何も言えず、第二次世界大戦が終戦するまでそのままになって
いました。
その後、韓国が竹島を朝鮮の固有の領土と主張するようになった。
どちらの主張が正しいかは、国際司法裁判所で決着するしかないよう
に思います。

16. スットン教 2010年2月19日 20:16:53: CmuKS.2SNuq/E
朝鮮半島辺りから見たら、海側を日本列島で包囲されて、目の前が「Japan sea」だとさぞや息苦しいでしょうよ? 日本は太平洋に面してますけれど。

17. 2010年2月19日 20:24:59
>>10

お前何も知らないんだなw
13と14のいうように日本は望んでいるんだがね?

>>16

だから何?


18. スットン教 2010年2月19日 20:34:14: CmuKS.2SNuq/E
>>17
バカに付ける薬はないと言いたかったのが分かりませんでしたか?

19. 2010年2月19日 20:37:45
領土問題といった ややこしい問題を解決するために
外交というものがある
外交を放棄した政治家集団はどこのどいつだ

20. 2010年2月19日 22:00:09
町村の発言の信憑性は”皆無”である。
本当に書かれているか、確認しなければならない。
小林議員の政治資金問題で、こんなに容易く町村に都合が良い資料が出てくるのが不思議である。
マスコミが確認せずに報道して大騒ぎした結果、「不起訴」となったのが”小沢幹事長の政治資金問題”だったはず。
悪意ある旧政権の残党の発言には気をつけねば・・。
もし、それが嘘で違っていた場合、町村は”アウト”だな。

21. 2010年2月19日 22:29:19
20さん、鋭い。

22. 2010年2月20日 00:34:21
>>20はその場逃れの嘘の典型的なパターンに見える。

『見える』ということで嘘だとは言わないけど、
こういう言い方でその場を逃げ切ろうとする人は多いので、
>>20の書き込み(町村の信憑性は”皆無”だという発言)は町村の発言並みの扱い、つまり「検証待ち」とするのが正しいだろう。

>>21も 自分の希望するような書き込みが出てきたというだけで喜んではせっかちすぎ。
それではなんでも簡単にだまされますよ。


23. 2010年2月20日 00:59:39
>「研修資料に『竹島は韓国の領土だという、韓国の主張が正しいと教えましょう』と(書いている)。これが日本の北海道の先生だ」

どうやって研修資料を入手したのか?
研修資料をどのように読んだのか?検察の作文(調書)と同じで、自分の都合のよい願望を書き連ねた「資料」ではないのかね?

与謝野がクニオからガセつかまされたのと同じパターンだと思うよ。
だから、町村は、研修資料など「読んでない」。どこかの阿呆から聞かされただけ。

なお、竹島問題については、詳細については討論や学問的考究の成果を集めた半月城通信氏のHPを参照されたし。
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#hatsugen

町村が単純な日教組憎しの感情でものを言っている馬鹿者であることがわかる。


24. 2010年2月20日 01:20:25
そうそう、その資料は正しいのか?
そんな、竹島問題なんかを教育でお前ら習ったか?学校の授業で習ったか?
その町村の主張がおかしいのでは?なぜ北海道教育組合の意見はのってないのだ?
町村の発言に乗せられてるヤツは修羅失格じゃない?マスコミが本当の事を書くと思ってるのか?

25. 2010年2月20日 01:49:22
「化石みたいな人たちが猛威を振るった結果が、私の小選挙区の結果だ」

本音が出たな。
つまり私怨以外のなにものでもない。
負けてくやしやハナイチモンメだ。


26. 2010年2月20日 02:31:53
>>23
もしガセだったとしても、国会で問題にしたわけじゃないから
町村は辞職の必要はないだろうね。

しかし町村がこの資料を国会に持ってきたとしても、
偽資料だった場合自分はガセメールの前例から辞職(もしかしたら自殺)を賭けることになるが、
本物だった場合も「北教組はひどいな、いかにもそんなことやりそうだが」で済んじゃう話だから、
町村は国会にこの資料を持ってくることはないだろうな。


27. 2010年2月20日 03:33:36
竹島って、正直なところ、岩礁にしか見えないんだけどね。

28. 2010年2月20日 12:56:40
>22
21だが……
20さんの「本当に書かれているか、確認しなければならない。」
は「事実の検証を求める」という意味と捉えた「鋭い」発言なのだが。

それがどうして「騙される」になるんだ?
通常、誰かを非難するならその証拠となる資料は、非難する側が出すべきもの。
更にそれが捏造でないかどうかも確認する必要がある。

こちとらおかげさまで、詐欺に一度もあったことがない。
おまけに財布落としても、なぜかお金さえ抜かれず交番に届けられていた。
更には届けてくれた人は「自分が盗んだ」と思われたくないそうで、
「一切の謝礼はいらない、と言っていた」と言われ、お礼さえも言えないでいる。
警察の人に「そんな!?」って抗議したのだけど(笑)
そんな人生を送っているぞな。

人に「騙されますよ」と言う前に、自分自身こそ「誰かに騙されて」いないか、振り返ってみたら?


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK80掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK80掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧