http://www.asahi.com/national/update/0219/TKY201002180577.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0219-1755-48/www.asahi.com/national/update/0219/TKY201002180577.html

誤記２２カ所の資料使い教科書採択　都立校向け扶桑社版
2010年2月19日8時47分

　昨年８月の中学校の教科書採択の際、教育委員の参考用に東京都教育委員会が作成した教科書調査研究資料で、扶桑社版歴史教科書に記述のない２２の用語や人名を、記述があるように扱っていたことがわかった。都教委のデータ転用ミスという。この資料などをもとに教育委員は９種類の教科書を比べ、都立校用に扶桑社版を採択した。都教委は「複数の資料に基づき採択した」として、やり直しはしない方針。

　誤りがあったのは、教科書ごとに掲載した写真や年表の数などをまとめた資料のうち用語・人名の表。４７７の用語・人名を挙げたが、ナポレオン、中江兆民、内村鑑三、市川房枝ら１２人の名前や、大嘗祭（だいじょうさい）、太陰暦など１０の用語が掲載されていなかった。

　都教委は「２００５年の採択時に使った表のデータを転用したため誤った」と説明。同社版は都立の中高一貫校１０校を含む３１校・分教室向けに１０〜１１年度の教科書に採択された。（岡雄一郎）
　

コメント
01. gataro 2010年2月19日 18:05:00: KbIx4LOvH6Ccw 低レベルの都教委がまず扶桑社版教科書の採用ありきで作業をした結果がこれ。児童生徒の学力低下がどうのこうのとか、教師の指導力がどうのこうのとか言う前に、自分自身のレベルアップを図るべきだ。これでは東京で公立離れがすすむのも当然だろう。
02. 2010年2月20日 00:15:00 採用の過程でのミスは困るが、扶桑社の教科書のどこがいけないのかわかりません。
03. 2010年2月20日 00:25:37 ナポレオン、中江兆民、内村鑑三、市川房枝とは微妙な名前だな。 前二人はそれぞれ高校クラス世界史と日本史ならあってもいいが、 後二人はいらないだろう。 >>02 扶桑社の本は使われた歴史が少ない＝人の眼にさらされての改訂経験が少ない、 ということで不安があるのかも。
04. 2010年2月20日 00:26:03 >02 　てめえのおつむで考えたまえ。
05. 2010年2月20日 02:34:05 ナポレオンは義務教育レベルで必要。 そうしないと高い酒のことだと信じて大人になってしまう人多発。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。