★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81 > 171.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
欺瞞に満ちた朝日の「世論調査」と「天声人語」 (世に噛む日日)
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/171.html
投稿者 純一 日時 2010 年 2 月 24 日 05:09:10: MazZZFZM0AbbM
 

http://eiji008.blog19.fc2.com/


なんか、また、朝日が世論調査やってるよ。
昨日、長崎知事選の民主推薦候補敗北を伝える一面トップの左側に、これ見よがしに掲載してあったけどさ。
これが、きっと狙いだったんだろうね。
民主候補の苦戦は伝えられてたから、「月曜の朝刊は世論調査を並べよう!!」って、急いで調査をしたんだろう。

長年、世論を操縦してきて、磨きに磨かれた「操作技術」が、ここにも如何なく発揮されてるよね。
「内閣支持率続落37%」って活字が嬉しそうに踊っているよ(笑)
で、今日、その「設問内容」が出てたのでチェックしてみると、これはまた見事な誘導パターン。

◆今度の参議院選挙の結果、民主党が単独で参議院の議席の過半数を占めた方がよいと思いますか。民主党単独では過半数を占めない方がよいと思いますか。

 占めた方がよい 31  占めない方がよい 55

ちょっと、こういう形の設問は珍しいよね。今までになかったと思う。
だから、いきなり質問されたほうとしては、「そうか、そういう問題意識を新聞は持っているのか。たしかに独裁はいけないかも」と思う人が少なくないんじゃないだろうか。ここで一種の「学習」を被質問者にさせるわけだ。そして次に、

◆鳩山首相の政治資金問題で、母親から巨額の資金提供を受けていたことを鳩山首相は「全く知らなかった」として、贈与税の修正申告をしています。この問題をめぐる鳩山首相のこれまでの対応に納得できますか。

 納得できる 16 納得できない 75

まず、鳩山首相の問題を先に持ってくる。「巨額の資金提供」とか「全く知らなかった」「修正申告」こういう言葉を織り込んで、相手の反発心を煽る。
首相の件は本人も認め、陳謝している。身内ではあるが「資金提供」があったのは本当だということだ。この「事実がはっきりしている」事例のほうを先に持ち出し、相手に先入観を与えておいて、次の「事実のはっきりしていない」小沢氏の問題に移る。

◆民主党の小沢幹事長の政治資金問題で、小沢さんは自分が不起訴になったことを受けて、これ以上の説明は必要ないとしています。一方、野党は小沢さんに国会での説明を求めています。小沢さんは、この問題について国会の場で説明するべきだと思いますか。その必要はないと思いますか。

 説明するべきだ 81 その必要はない 15

鳩山首相の「全く知らなかった」という言葉に反発を感じた(感じさせられた)人は、小沢氏の「これ以上の説明は必要ない」という言葉にも反発を感じるのは当然だ。
先の設問が、あとの設問の回答に影響を与える。これを「キャリーオーバー効果」というそうだ。
これは、アンケートをするうえで避けられない現象なので、正確な結果を知りたければ、設問の順序に注意を払わなければならないということだ。

統計WEB「アンケートの質問の順序」http://software.ssri.co.jp/statweb2/column/column0709.html#c022

設問の内容自体に「質問者の意図」を匂わせている、この朝日の「世論調査」のやりかたが、いかに正確さを欠いているものかがわかるというものだ。
もっとも、朝日にとって結果の正確さなどはどうでもよく、「いかに世論をデッチあげるか」が重要なのだろうが。

--------------------------------------------------------------------------------

今日は朝日の「天声人語」氏、政治不信を嘆いてみせた。


本紙調査の内閣支持率は4割を切った。「政治とカネ」の当事者が十分な説明を怠ったままなのに党内から批判が聞こえてこない不思議に、無党派層の離反は加速する。改革を見守りたい層の我慢も限界に近い。(中略)自民はイヤ、民主もダメの政治不信。そのうち選挙も納税もばからしくなって、日本社会から活力がますます失われていく。


>本紙調査の内閣支持率は4割を切った。

洪水のようなバッシングを行ったうえでの、しかも誘導テクニックを駆使した「調査」で、支持率が下がるのは、当たり前だろう。自分が作為的に作り出した状況を根拠に他者を評価すること。これを「自作自演」という。この状況で3割台を保っているほうが、逆にすごいと言わざるを得ない。


>「政治とカネ」の当事者が

「政治とカネの当事者」って誰のことだ?国会議員すべてが「政治とカネ」の当事者ではないのか?そもそも「政治とカネ」ってどういう意味だ?自分たちが情緒的にデッチあげた曖昧模糊とした「造語」をひとり歩きさせるんじゃない。それに、毎年のように巨額の脱税を指摘され、修正申告している朝日に、人のことが言えるか。


>十分な説明を怠ったまま

小沢氏はすでに二度、記者会見を開き、毎週月曜日に会見を開いている。そもそも検察が解明できず不起訴としたことをどう説明しろと?それでは「天声人語」氏が昨夜、「人を殺さなかった」ことの十分な説明ができるか?「やってないこと」に説明責任が求められるのなら、この世に存在するすべての人間に、説明責任が生じるのではないのか?


>党内から批判が聞こえてこない不思議

「天声人語」氏は、前原や枝野がいつもぶつぶつ言っているのが聞こえないのか?自社のそういう記事も読んでないのか?報道に携わる人間として、重大な欠陥があると思うが?


>改革を見守りたい層の我慢も限界に近い。

改革を見守りたい層とは誰か?あんたは、そのひとりひとりから聞き取り調査をしたうえで言っているのか?


>自民はイヤ、民主もダメの政治不信。そのうち選挙も納税もばからしくなって、日本社会から活力がますます失われていく。

その政治不信に一役も二役も買っているのは、あんたらだろうが。今までず〜っと、いたずらに政治家を貶め、叩いてきて、政治不信を増大させてきたのは、あんたらだろうが。日本社会から活力を奪ってきたのは、ほかならぬあんたらだろうが。


筆者は「我ひとり高し」と、「神」の視点からものを言うヤカラが大嫌いだ。自分らが作り出した「混沌」を他者のせいにし、「良識」を装って叩く。
「自分たちは当事者ではありません」と言いたいのだろうが、ここは、はっきりと、言わせていただく。

朝日を代表とするマスメディアこそが、この「混沌」を導いた、当事者中の当事者、A級戦犯に他ならないということを。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年2月24日 05:23:21
自分の思っていることがそのまま書いてある、という感じでスッキリしました。

02. 2010年2月24日 05:39:49
小沢、鳩山なくして改革なし。

03. 2010年2月24日 05:44:42
一度原点に戻り、新聞とは何か、
社会にとっての新聞のあり方を考え直してみるべき。
やる気がないのであれば、既得権を剥奪の上、解体。
一昔前であれば斬首の上さらし首。

04. 2010年2月24日 08:31:49
「天声人語」の筆者ともあろう方なら、小沢一郎氏がいなければ、政治改革が進まない事は承知のはず。
つまり、「政治改革などやめてくれ」と思っている事が懸命な読者なら、見抜くはずですね。

05. 2010年2月24日 10:04:37
>>01>>03

この人たちは、つい半年ほど前まで、自民党政権の支持率が低下していたとき、今と同じように、世論調査批判、マスコミ批判をしていたのかな。

>>2>>4

この人たちは、正直に小沢、鳩山信者であることを述べているので、それなりに結構です。


06. 2010年2月24日 10:59:52
参院選で民主党が過半数を取れないとまた、ねじれでなかなか政策が実行できなくなりますが、今度の参院選は自民党が勝ったほうがいいとおもいますか?
せめて、こういう正しい設問にしないとね。

07. 2010年2月24日 11:19:50
民主党の諸政策に反対する立場の人は、当然民主党の参院過半数阻止でしょう。子ども手当、高速無料化はもちろん、外国人参政権や、夫婦別姓…。まして、小沢、鳩山のような資金疑惑を抱えたリーダーのいる政党は支持できないのは当然でしょう。

08. 2010年2月24日 11:49:27
>>05
>つい半年ほど前まで、自民党政権の支持率が低下していたとき

お言葉ですが、それ以前に自民党は何年政権与党を担ってきましたっけ?過去60年以上政権政党(実質的一党独裁)だったところと、政権交代して半年程しかたっていないところを単純比較するおかしさは、今時の小学生すら騙せないほど幼稚な比較論法ですよ(2ちゃんでもこの短絡的比較は軽蔑の対象になるほど<お前は小学生並みの「算数」もできない頭か、と)。

>この人たちは、正直に小沢、鳩山信者であることを述べているので、それなりに結構です。

逆に言えば、あなたは「自民党狂信者」と自己告白したワケですね。大いに結構です。平均的な「自民党狂信者」のレベルが知れます。


09. 2010年2月24日 12:01:03
朝日、読売、であれ、新聞業界なんです。

外部に目を向けたら、とても先が暗いのです。

司法検察もそうです。

独善な企業組織体なんです。

放送法、再販制度、あらゆる関係する法律を見直さないといけません。
自公政治官僚メディアの、全面見直し無く、政権交代の意味がまったくありません。

衆議院、法務委委員会の中継をみて、自公政治家がいかに常識外の法務行政を変えずにいたかわかります、
司法も、メディアも腐りきってます。

それにしても、千葉法務大臣、副大臣は、無能です。
民主党の政治家は、これらに代表されるのでは、民主党政治家に、疑問を感じました。


10. 2010年2月24日 16:44:01
自作自演ご苦労と言いたいとこだな。朝日には自分も世論形成の当事者だという意識が決定的にないな。こういう他紙も含めた無責任ぶりは数10年かけて作り上げたものだ。
それにしても狙った数字を作りたい質問の仕方には笑うしかない。朝日読者も「ああ30%なんだあ」じゃなく、不自然な部分に気づかないと。

11. 2010年2月24日 17:56:06
小沢の疑惑って、いったい何?
疑惑疑惑というそこの人、疑惑の中身を説明してごらんよ。
水谷からのの裏金?虚偽記載?
みんな検察のでっち上げだったでしょう。
さあさあ、今ここで、説明してみなよ。
小沢の疑惑っていったい何?

こんなに疑惑疑惑と言い続けるのだから、そこのあんた、あんたは、検察でさえ見つけられなかった、何か確かなな証拠を持ってるんでしょう。
それなら、さ、それが何なのか、ここで、あきらかにしなよ。
じっくり聞いてあげようじゃないの。


12. 2010年2月24日 19:55:17
朝日如きの世論調査等話題にする値打ちが無い。

13. 2010年2月24日 20:47:26
天声人語の文章は手練た色事師のように上手いが、それだけのことであって、
ほとんど中身がない。

14. 2010年2月24日 21:35:11
>>8

答えになってないね。自民党政権は長かったから、支持率が下がっていたのは正しい調査だったと言いたいのだろうが、小沢はその自民党の幹事長だったんだ。そいつが“政権交代”などと言っても、結局何も変わらないね−と見抜かれたのが、最近の世論調査結果だろう。

>>11

小沢の疑惑って一杯あるだろう。例えば◆政治報告書に秘書が虚偽記載した( 小沢は“形式的ミス”と、言葉を変えながらも、認めている)。例えば◆知人から依頼されて新札に換える為に4億円を銀行に預けた。例えば◆何億円もの札束を、10年以上も現金で持っていた。例えば◆多くの不動産を保有し、中には沖縄に原野を所有していた−−。これらは小沢自身が言い、あるいは登記簿にある客観的事実だろう。

それを多くの人々が、おかしい話だなと感じているのだ。君は、誰に対して何の証拠を出せ、というのか。そんなもの一般庶民や、この欄の投稿者に要求しても、出来るわけがないだろう。

それは、有力な政治家である小沢自身が、「なるほど、そういうことだったのか。分かった」と納得させる説明をするべきなのだ。それをしない(出来ない)から、「小沢やめよ」の声が強まっているのだ。いくら匿名のネット投稿とはいえ、そういう声に対して、逆ねじを食わすようなことを書いている限り、民主党支持は回復しないだろう。


15. 2010年2月24日 21:36:27
>>11
残念ながら、「脱税王」「裏金」「ゼネコンとの癒着」「政治責任」などの標語が定義もハッキリしないまま世間に広がり、支持率にも影響してる状況。民主党もここらで自民党を攻撃する標語を考えるほうがいいな。

16. 2010年2月24日 23:25:09
>>08
「05」です。
あなたは、要するに「自民党時代の世論調査は正しかったが、民主党政権になってからの調査は不公正だ」と言っておられるのですか。

17. 2010年2月24日 23:49:49
「政治とカネ」の当事者が十分な説明を怠ったままなのに
「当事者」である小沢氏は、毎週欠かさず全てのマスコミに対しオープンに記者会見をしている筈だが。
さて、それを言うなら、マスコミ担当諸君は一体何をしに会見に参加しているのか。
会見では、小沢氏は大半を質問に応える形で臨んできた筈で、参加した諸君はそこで説明を求めるために質問をしているのではないのか。
会見を開かないとか、小沢氏が一方的に話すだけであったとすれば、その批判も甘んじて受けざるを得まい。
そうでないとすれば、参加した諸君がただ役割を果たしていないだけの事であって、批判するは我にありである。恥を知りなさい。
まさか、「天声人語」筆者は、記者諸君等を遠回しに批判したいがための意図で書いたのであろうか。
全く呆れて物も言えない。

18. 2010年2月24日 23:53:01
1月29日の地方新聞に掲載された、文芸評論家のコメントより

検察もマスメディアも「利権の当事者」であるのは否定できない。監視が必要なのは政治家やゼネコンだけではないのである。

正しく名言。


19. 2010年2月25日 01:28:38
>>17

小沢は、記者会見を開いていても、資金問題については一問一答式でまともに答えていない、プイと横を向く、のだと思いますよ。私は会見場を直接見ていないので「思いますよ」としか書けませんが、実質的な内容のある答弁があれば、テレビや新聞は必ず報道します。あなたはマスコミと一口に言われるが、例えば、最近では比較的小沢寄りの週刊朝日や日刊ゲンダイにも、「14」で例示されたような疑問点についての小沢弁明は載っていないでしょう。

あなたは、「マスコミ担当諸君は一体何をしに会見に参加しているのか」と記者の責任にしておられます。しかし、疑問を持っているのは、一般庶民なのです。仮に記者に聞かれなくても、小沢は一般人に対し積極的に弁明すべきです。

ご承知かと思いますが、「Ozawa Ichiro Website」(http://www.ozawa-ichiro.jp/)というのがあります。小沢の公式サイトだと思います。その中に沢山の情報が載っていますが、資金問題に関するものは「陸山会への貸付等に関する経緯の説明(平成22年1月23日 衆議院議員 小沢一郎事務所)」と題するもの一件だけです。(見落としがあれば御免なさい)。

http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021.html

これを読むと、要旨はすべてマスコミに報道済みの点ばかりです。

例えば、問題の一つになった4億円について

>@昭和60年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約2億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年11月に引き出した資金2億円、A平成9年12月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金3億円、B平成14年4月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金6000万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。平成16年10月には、同金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けました。

と書いています。

しかし、例えば2億円もの大金を、平成元年から平成16年まで約15年間も利息も付かない現金のままで事務所に置いていた−−というようなことが、納得できますか。鳩山の母親資金もそうですが、あまりにも庶民感覚からかけ離れている−と思うのが普通ではないでしょうか。小沢・民主党支持の方は、「分かった。説明はできた」と言って、後は、検察・マスコミ批判をされます。しかし、本当に心から納得されているのでしょうか。

民主党は「国民目線」という言葉をよく言います。上記の小沢説明が、果たして国民目線といえるのでしょうか。


20. 2010年2月25日 06:35:08
19さん
>しかし、例えば2億円もの大金を、平成元年から平成16年まで約15年間も利息も付かない現金のままで事務所に置いていた−−というようなことが、納得できますか。鳩山の母親資金もそうですが、あまりにも庶民感覚からかけ離れている−と思うのが普通ではないでしょうか。小沢・民主党支持の方は、「分かった。説明はできた」と言って、後は、検察・マスコミ批判をされます。しかし、本当に心から納得されているのでしょうか。

庶民感覚からかけ離れているとおっしゃるが、国を動かすほどの政治家であれば2億という金はそれほど大きいものではないのでは?
鈴木宗男氏も自身のブログでそのようなことを書いていた。
それに直接権力と結びついていた自民党の議員だったらもっとたくさん持っていたと思うけど。(今は落ち目だから知らないけど)

庶民感覚で小沢一郎という日本トップクラスの政治家をくくろうとしている時点ですでに無理があると思うし、なにかと面倒な金融機関での資金管理より、立派な金庫があるならそのほうが頻繁な現金の出し入れには便利でしょう。
力のある政治家なら有りうる事だと思うし、そういうことは政治家が国民を思う気持ちや庶民感覚とは別のものだと思いますが。


21. 2010年2月25日 09:10:10
人が何億円持っていようがそれをどこに保管していようが自由でしょ。
金利もつかず、とか言いますが今や定期で何%??
その金が強盗して得た金だったり、国民から《オレオレ詐欺》で得たというので無ければ何か問題があるんですか?
財産が数億、数十億ある人もいれば100万年の全財産を必死で運用して数千円でも財産を殖やしたい人もいる。
どちらも悪い事ではないでしょうに。

ついでに多くのアホマスメディアと清純、潔癖の仮面をかぶったヒステリックな方々が《説明を・・》と言いますが、その方々が期待している、いや熱望しているのは《4億円は土建屋からもらいました》《秘書達にもすべて私が指示していました・・すべて私が悪うございました》以外は拒否でしょうね。

もうこうなると一部の意図的に政権交代を嫌う方以外はビョーキと言えるでしょう。
毒性の強いマスコミ菌による悪性の感染症の蔓延ですね、もう直る見込みはないから・・一生言ってろ!です。


22. 2010年2月25日 09:35:06
>>19 >>20 >>21
 
どの文章が、多くの国民にとって納得できるか、読んで判断してもらうしかあるまい。無責任なネット投稿で、議論がかみ合うはずもないので、結局、次の選挙結果をみるしか、ないのだろう。

23. 2010年2月25日 09:45:44
20、21さんに賛成します。
小沢さん自身、最初の事情聴取後の記者会見のとき、銀行がつぶれるという事態にそなえて金庫に保管したという内容の発言をしている。銀行は一千万円までしか保証しない。だからそれ以上持っているひとが自宅金庫に保管することに何の不思議もない。庶民には考えられないことかもしれないが、そういう庶民感覚では政治はできない。

24. 2010年2月25日 09:49:46
23です。小沢さんの場合は自宅金庫ではなく事務所金庫ですね。

25. 2010年2月25日 10:19:20
21です。
22さん・・
>無責任なネット投稿で、議論がかみ合うはずもない

ネット投稿とかブログ記事など匿名でも=無責任と言えるでしょうか?
マスメディアの情報に誰が責任を負っているのでしょうか?

>次の選挙結果をみるしか、ないのだろう。

これはまさにその通りであると思います。
各種世論調査、マスメディアが流す《町の人の声》が国民の大多数の意思かのように思われがちですが、その調査、取材の信頼度は不明です。
世論調査で言えば、専門の調査会社とか機関にようものでもなく、それを過信すれば世論誘導される危険もあります。
ギャロップ始め専門の調査会社の調査方法と分析力によるものと、1回150万程度でRDDとやらでコールセンターのお姉さんがやるものと本質的に違うと思えます。

日本での正確な世論調査は選挙のみだ!と言う話を耳にしましたが納得です。

これも投票率が高ければ・・より正確という事かも知れませんね。
その自分の声を正確な世論調査(選挙)で有効に使うためにもネット情報は今や必需品だと思います。
どの情報を信頼するか、共感できるか、また拒否するかどうかも自己判断ですから《真偽不明のまま垂れ流される》マスメディアの情報より私にとっては価値があります。


26. 2010年2月25日 11:45:17
>>20さんへ
「19」です。よろしく。

あなたは

>なにかと面倒な金融機関での資金管理より、立派な金庫があるならそのほうが頻繁な現金の出し入れには便利でしょう。

と言われます。

しかし、小沢は「頻繁な現金の出し入れ」をした、とは言っていないのです。「平成元年に引き出した金を「保管していた」と言っているのです。しかし常識的には、全くあなたが言われるとおり「頻繁な現金の出し入れ」があったのではないかと思いますよね。もし出し入れがあったのなら、政治資金報告書に記載するべきですが、それが無いのです。

また、金融機関での資金管理は果たして「なにかと面倒」でしょうか。支払いには昔からの小切手はもちろん、今日ではパソコンからの振込も容易にできます。「面倒」というのは、何か金の出し入れを証拠として残しておくと、後日「面倒」が起きると考えたのではないか、と疑われても仕方ないのではありませんか。

「立派な金庫があるなら」と言われます。私は、残念ながらそんな金庫など見る機会はないのですが、大金を何年も金庫に入れておいたら、火災や盗難の心配をする、というのが庶民の常識ではないでしょうか。

最後に、あなたは

>庶民感覚で小沢一郎という日本トップクラスの政治家をくくろうとしている時点ですでに無理があると思う。

と言われます。

しかし、民主党は、庶民感覚を受け付けない政党だったのでしょうか。私は、とても残念に思います。


27. 2010年2月25日 19:39:51
天声人語
えてして「名文家」を気取る輩が、こと世情のことや政治を書くとこのざまである。
親父の代からの朝日購読者ではあるが、(といって自分もまもなく古希!)、みずからを「高みに置いた」文章というのは、臭くてたまらない。購読をやめればそれはそれでよいのだが、こうした文章書きの駄文が広まるのを批判するために、注意深く読む。こうして皆さんのご意見を聞きながら、自分の読みの浅いのをまた、反省。 

28. 2010年2月25日 20:13:09
多分裕福なご婦人〜19さんの文章は好感が持てますが、政情は激変の途上です。
アメリカ政府は自民党を分析〜復活はムリと判断した。公明は民主に摺り寄った。
国民は国のお金を泥棒し続けてきた悪徳団(自民党・官僚・外資及び指揮下企業・メディア)を決して許さない。政権交代により民主が彼等の不正の一部を曝露してくれた。小沢・鳩山・民主党を叩く最大の理由〜悪徳団は公金私物化の曝露が怖い
儲けの大きい利権=収入源を保持したい〜国民不在、最後の悪足掻きである。
(参考)自民の悪行〜国費のお手盛り・山分け・私腹化〜下記は氷山の一角だ。
 A)建設国保・医療費負担がゼロ B)認可保育所へ過大補助金 C)在日者は  所得税180万円還付 D)駐外領事の大贅沢 E)国際協力機構〜下記 参照
   東京・麹町に家賃28億円の国際協力機構ビル内に(臨時すし屋台を設置)
   JICA職員は高給、海外赴任者は外交官並平均年収1320万円(平均39歳)。
   しかも、外交特権で日本でも赴任先でも所得税は免除。
  今後、数多の税金泥棒実態が明らかになる。期待されたい。
*鳩山総理母から贈与〜97%の国民が望む民主政権実現の為私財を投入してくれた
   贈与税6億〜小泉以後自民政権が増やした国借金は400兆=もっと問題。
*政治資金規正法 収支報告書の記載について下記の通り規定されている。
          責任は会計報告者にある。立替金の出入りは省略も可。
         銀行・個人・団体からの借入れ・貸付は期末残額のみで良い。
以上から、千葉法相が石川代議士への訴因が無理筋と詰問〜検察が難渋している。
小沢(秘書住宅)に対しても立件出来なかった。町村・江田憲司も不動産保有中。
メディアは悪徳団等の都合の悪いことは国民に一切知らせない。最後に国民の切なる願いは三百万人の公金私物化を排し、1億2千万人余の生活改善が肝要である。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧