この人たちは､つい半年ほど前まで､自民党政権の支持率が低下していたとき､今と同じように､世論調査批判､マスコミ批判をしていたのかな｡

>>2、>>4

この人たちは､正直に小沢､鳩山信者であることを述べているので､それなりに結構です｡

お言葉ですが、それ以前に自民党は何年政権与党を担ってきましたっけ？過去60年以上政権政党（実質的一党独裁）だったところと、政権交代して半年程しかたっていないところを単純比較するおかしさは、今時の小学生すら騙せないほど幼稚な比較論法ですよ（２ちゃんでもこの短絡的比較は軽蔑の対象になるほど＜お前は小学生並みの「算数」もできない頭か、と）。

>この人たちは､正直に小沢､鳩山信者であることを述べているので､それなりに結構です｡

逆に言えば、あなたは「自民党狂信者」と自己告白したワケですね。大いに結構です。平均的な「自民党狂信者」のレベルが知れます。

外部に目を向けたら、とても先が暗いのです。

司法検察もそうです。

独善な企業組織体なんです。

放送法、再販制度、あらゆる関係する法律を見直さないといけません。
自公政治官僚メディアの、全面見直し無く、政権交代の意味がまったくありません。

衆議院、法務委委員会の中継をみて、自公政治家がいかに常識外の法務行政を変えずにいたかわかります、
司法も、メディアも腐りきってます。

それにしても、千葉法務大臣、副大臣は、無能です。
民主党の政治家は、これらに代表されるのでは、民主党政治家に、疑問を感じました。

こんなに疑惑疑惑と言い続けるのだから、そこのあんた、あんたは、検察でさえ見つけられなかった、何か確かなな証拠を持ってるんでしょう。
それなら、さ、それが何なのか、ここで、あきらかにしなよ。
じっくり聞いてあげようじゃないの。
ｓ

答えになってないね｡自民党政権は長かったから､支持率が下がっていたのは正しい調査だったと言いたいのだろうが､小沢はその自民党の幹事長だったんだ｡そいつが“政権交代”などと言っても､結局何も変わらないね−と見抜かれたのが､最近の世論調査結果だろう｡

>>11

小沢の疑惑って一杯あるだろう｡例えば◆政治報告書に秘書が虚偽記載した( 小沢は“形式的ミス”と､言葉を変えながらも､認めている)｡例えば◆知人から依頼されて新札に換える為に4億円を銀行に預けた｡例えば◆何億円もの札束を､10年以上も現金で持っていた｡例えば◆多くの不動産を保有し､中には沖縄に原野を所有していた−−｡これらは小沢自身が言い､あるいは登記簿にある客観的事実だろう｡

それを多くの人々が､おかしい話だなと感じているのだ｡君は､誰に対して何の証拠を出せ､というのか｡そんなもの一般庶民や､この欄の投稿者に要求しても､出来るわけがないだろう｡

それは､有力な政治家である小沢自身が､「なるほど､そういうことだったのか｡分かった」と納得させる説明をするべきなのだ｡それをしない(出来ない)から､「小沢やめよ」の声が強まっているのだ｡いくら匿名のネット投稿とはいえ､そういう声に対して､逆ねじを食わすようなことを書いている限り､民主党支持は回復しないだろう｡

検察もマスメディアも「利権の当事者」であるのは否定できない。監視が必要なのは政治家やゼネコンだけではないのである。

正しく名言。

小沢は､記者会見を開いていても､資金問題については一問一答式でまともに答えていない､プイと横を向く､のだと思いますよ｡私は会見場を直接見ていないので「思いますよ」としか書けませんが､実質的な内容のある答弁があれば､テレビや新聞は必ず報道します｡あなたはマスコミと一口に言われるが､例えば､最近では比較的小沢寄りの週刊朝日や日刊ゲンダイにも､「14」で例示されたような疑問点についての小沢弁明は載っていないでしょう｡

あなたは､「マスコミ担当諸君は一体何をしに会見に参加しているのか」と記者の責任にしておられます｡しかし､疑問を持っているのは､一般庶民なのです｡仮に記者に聞かれなくても､小沢は一般人に対し積極的に弁明すべきです｡

ご承知かと思いますが､「Ozawa Ichiro Website」(http://www.ozawa-ichiro.jp/)というのがあります｡小沢の公式サイトだと思います｡その中に沢山の情報が載っていますが､資金問題に関するものは「陸山会への貸付等に関する経緯の説明(平成22年1月23日 衆議院議員 小沢一郎事務所)」と題するもの一件だけです｡(見落としがあれば御免なさい)｡

http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2010/ar20100124150021.html

これを読むと､要旨はすべてマスコミに報道済みの点ばかりです｡

例えば､問題の一つになった4億円について

＞�@昭和６０年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円、�A平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円、�B平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。平成１６年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けました。

と書いています｡

しかし､例えば２億円もの大金を、平成元年から平成16年まで約15年間も利息も付かない現金のままで事務所に置いていた−−というようなことが､納得できますか｡鳩山の母親資金もそうですが､あまりにも庶民感覚からかけ離れている−と思うのが普通ではないでしょうか｡小沢･民主党支持の方は､「分かった｡説明はできた」と言って､後は､検察･マスコミ批判をされます｡しかし､本当に心から納得されているのでしょうか｡

民主党は「国民目線」という言葉をよく言います｡上記の小沢説明が､果たして国民目線といえるのでしょうか｡

庶民感覚からかけ離れているとおっしゃるが、国を動かすほどの政治家であれば2億という金はそれほど大きいものではないのでは？
鈴木宗男氏も自身のブログでそのようなことを書いていた。
それに直接権力と結びついていた自民党の議員だったらもっとたくさん持っていたと思うけど。（今は落ち目だから知らないけど）

庶民感覚で小沢一郎という日本トップクラスの政治家をくくろうとしている時点ですでに無理があると思うし、なにかと面倒な金融機関での資金管理より、立派な金庫があるならそのほうが頻繁な現金の出し入れには便利でしょう。
力のある政治家なら有りうる事だと思うし、そういうことは政治家が国民を思う気持ちや庶民感覚とは別のものだと思いますが。

ついでに多くのアホマスメディアと清純、潔癖の仮面をかぶったヒステリックな方々が《説明を・・》と言いますが、その方々が期待している、いや熱望しているのは《４億円は土建屋からもらいました》《秘書達にもすべて私が指示していました・・すべて私が悪うございました》以外は拒否でしょうね。

もうこうなると一部の意図的に政権交代を嫌う方以外はビョーキと言えるでしょう。
毒性の強いマスコミ菌による悪性の感染症の蔓延ですね、もう直る見込みはないから・・一生言ってろ！です。

ネット投稿とかブログ記事など匿名でも＝無責任と言えるでしょうか？
マスメディアの情報に誰が責任を負っているのでしょうか？

＞次の選挙結果をみるしか､ないのだろう｡

これはまさにその通りであると思います。
各種世論調査、マスメディアが流す《町の人の声》が国民の大多数の意思かのように思われがちですが、その調査、取材の信頼度は不明です。
世論調査で言えば、専門の調査会社とか機関にようものでもなく、それを過信すれば世論誘導される危険もあります。
ギャロップ始め専門の調査会社の調査方法と分析力によるものと、１回１５０万程度でＲＤＤとやらでコールセンターのお姉さんがやるものと本質的に違うと思えます。

日本での正確な世論調査は選挙のみだ！と言う話を耳にしましたが納得です。

これも投票率が高ければ・・より正確という事かも知れませんね。
その自分の声を正確な世論調査（選挙）で有効に使うためにもネット情報は今や必需品だと思います。
どの情報を信頼するか、共感できるか、また拒否するかどうかも自己判断ですから《真偽不明のまま垂れ流される》マスメディアの情報より私にとっては価値があります。

あなたは

＞なにかと面倒な金融機関での資金管理より、立派な金庫があるならそのほうが頻繁な現金の出し入れには便利でしょう。

と言われます｡

しかし､小沢は「頻繁な現金の出し入れ」をした､とは言っていないのです｡「平成元年に引き出した金を「保管していた」と言っているのです｡しかし常識的には､全くあなたが言われるとおり「頻繁な現金の出し入れ」があったのではないかと思いますよね｡もし出し入れがあったのなら､政治資金報告書に記載するべきですが､それが無いのです｡

また､金融機関での資金管理は果たして「なにかと面倒」でしょうか｡支払いには昔からの小切手はもちろん､今日ではパソコンからの振込も容易にできます｡「面倒」というのは､何か金の出し入れを証拠として残しておくと､後日「面倒」が起きると考えたのではないか､と疑われても仕方ないのではありませんか｡

「立派な金庫があるなら」と言われます｡私は､残念ながらそんな金庫など見る機会はないのですが､大金を何年も金庫に入れておいたら､火災や盗難の心配をする､というのが庶民の常識ではないでしょうか｡

最後に､あなたは

＞庶民感覚で小沢一郎という日本トップクラスの政治家をくくろうとしている時点ですでに無理があると思う｡

と言われます｡

しかし､民主党は､庶民感覚を受け付けない政党だったのでしょうか｡私は､とても残念に思います｡