危ないデカとか、視すぎだろ

足利の菅谷さんの自白強要
でっち上げの件でも、
なんら処罰の対象にならないどころか
担当した元検事はいまだに
反省すらしていない。

こんな犯罪検事組織は
さっさと処分すべき。

このような証言を元に裁判官はどんな判決を下すのか、注目したい。
場合によっては、検察官の問題に加えて、裁判官の問題が出てくるかもしれない。
「日本は法治国家」というのが本当のことなのかどうか、分ってくると思う。

ただ、その事実が天下に晒されると困ると言うわけだ。

東では西松の罠で
西は郵便で仕掛けろよ
北は教組ほじくり返せ
無から罪を作れ

判決までに痛めつけろ
手下のメディアで貶めろ
狙いは深手を負わすこと
足腰立たぬまで

西松不発に終わったら
次は水谷操って
同時に総理の金も攻め
弱味を握ろうぜ

国民よこれが痴犬の
何時（いつ）収監の仕事です
自民には目こぼしをしろと
飼い主に言われて
------------------------------

また、別の関連記事さんへ重複投稿するかもしれませんです。ゴメンナサレ。

本当ですか、取り調べをした検事さん。
これが虚偽なら検事自ら法廷に出て否定・釈明すべきだと思います。

そういえば、きわめて異例のことながら、
取り調べ検事も法廷に証人として出廷するという話があったような。

　まず隗よりはじめよ。ですな。

　総選挙の時に審判を受ける判事全員に×印を付ける事です。

　自分はず〜とそうしています。

　最高裁判事にまずノーを突きつけなければ司法は変わりません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AE%98%E9%81%A9%E6%A0%BC%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

この罷免したい判事に「×印を付ける」というやり方が問題なのです。未だかって一人も罷免されたことはありません。×印が付いた票はそれなりにあるにも関わらずです。それは無印の票を信任と見なすといったどう考えても公平とは思えない制度によって彼らは守られているのです。
選挙の白紙が無効票とされるのと同じように「○」「×」式にして白紙を無効にするよう、制度を変えないと永遠にこの司法と行政の癒着構造は変わりません。

石頭珍太郎も入れてください。

地裁・高裁判事の国民審査は参議院選挙の時に行う
県警本部長は公選制で行う（参議院選挙と一緒に）

警察庁長官、警視庁長官、検察庁長官は公選制で衆議院選挙と一緒に

警察、検察、裁判所の人事権を国民が取らないと改革は無理だろう

鳩官邸、千葉ババは、コメントひとつ出さないんだろう？

よっぽどの裏取引、ネタをつかまれているとしか考えられない。

鳩は個人権献金、相続問題で、小澤起訴前に、恫喝され、上申書で手打ち、１００パーセント。

鳩、平野が居る限り司法改革は不可能、金０握られちゃお終いだよ。

検察、マスゴミに対する、異常なほどの、及び腰、どう観たっておかしい。

鳩、チンパン平野、幼稚園の遊技場で遊んでろ！

夏の参院選はだれが、民主党に投票するか。小澤氏、すまん。　

ヤクザは、法を犯す無法者ではあるが、権力はない。
特捜検察は、無法者であるだけでなく、強権力で国民を逮捕し、
捏造で 冤罪を作り出す国家の敵である。

即刻 特捜検察を解体すべきである。

今、公判で検察側証人によって、犯罪絵図が次々と否定され、でっち上げ事件を証明する公判に様変わりしている。しかし、検察批判は一切なし。マスコミやコメンテーター達は、冤罪作りに加担した去年の発言など、すっかり忘れたようだ。宮崎哲弥に至っては、関与を認めた供述調書があるので、まだ予断を許さない、などと検察擁護をする始末。

無罪判決が出たら、一体どう落とし前つける気？
と言いたいが、反省も謝罪も罪悪感もないんだろうね。
１０秒か２０秒の原稿読みだけで、さっさと通り過ぎる気だと思う。

放置ならまだ救われますが、今や完全に呆痴ですね。
東の西松、西の村木・・あげくに北海道でまで大呆痴祭を開催。
もう死にものぐるいのようそうです。

新政権が早くこの危険な組織を解体しホントの法の番人の組織を
生み出さないと危険です。
このアホ痴犬の青年将校気取りとホントに軍事力が手を組んだり
した日には恐っろしい事になりかね無い。

村木さんの事件でも三井さん、小沢問題でもこの気違い痴犬の
アホ将校（？）どもの手口はまさに『犯罪』そのもの。
令状無しに人を拘束出来ない・・警察の警職法ではそうなって
いるはず。
任意の検問で拒否する人の車に手をかけるだけで『身柄拘束』と
見なされて訴えれば『不当逮捕』で当該警官は処分される事もある
はずなのに・・何故、検察にはないの？？

　司法と云うエリート社会での狭い経験しかなく、また判例や前例、組織と
いう圧力に縛られた検察官、裁判官による行動や判断の正当性に大きな
疑問を抱いています。

　　客観的に見て、一般社会で様々な経験を積まれている皆さん方が、何
の圧力を受けず市民感覚からご自身の意見を率直に表明された、この阿
修羅への投稿意見の方が、遥かに正しいことは歴然であると思います。

　やはり、殆ど進歩や変革とは無縁であった現在の司法制度につい
て、タブー視せず根本から見直しが必要ではないでしょうか。

　例えば、自白強要を行った検察官を厳罰に処したり、無罪が確定した事件について、捜査過程で逮捕状の請求や執行を行った検察官や裁判官の責任追及が必要では
ないでしょうか。

佐藤栄佐久前福島県知事の件。
鈴木宗男氏の件。
リクルート事件。

政治家と企業の不適切な関係は、でっち上げで話題になるが、
検察と記者クラブメディアの不適切な関係は放置。

特捜検察は壮大な虚構です。

当時の谷川宏太東京地方検察庁特別捜査部副部長は、取り調べの際、「世論に押されてやりましたが、マスコミに出たもので何ひとつ事件にすることができませんでした。しかし、それが捜査というものです」との旨話し、「始めから鈴木ありきの国策捜査ではないか」との当方の問いに対して、「権力を背景にしてやっておりますので、そう受け止められればその通りです」との旨答え
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171265.htm

大久保秘書「小沢は必ずやる組織防衛なんでね。」
石川議員に「小沢は裏切ったぞ、小沢がやったと言え」

お〜怖いつ
嫌な政治家は抹殺するですか、これこそ職権濫用

>>34
宗男氏の時もひどかったよね、ムネオハウスだのは存在せず結局、裏金なのに領収書出す馬鹿がいないのにそれがあっせん収賄と言う意味不明な罪状。

度々スイマセン

今スグなら、江川紹子さんのtwitterで、
石井議員が証言した裁判の内容が見れます。
石井議員が裁判所に提出した、
検察の主張を覆す、事件当日の予定が事細かにかかれた、証拠の手帳をめぐる弁護士と検察の攻防、
石井議員と、しどろもどろな検察とのやりとりなんかが、わかります。

自民党にも３名くらい不起訴処分になって議員さんがいた
当時、保守党議員だった小池百合子さんにも政策秘書給与処理に疑惑が有ったが
（新聞に報道が出ていた）
検察は辻元清美さんだけ逮捕・起訴

与党議員は不起訴で当時、野党議員だった辻元清美さんのみ逮捕・起訴は
不公平感が残る問題

　　すべての悪わ　マスコミにある

　　自分らの都合の良いとこしか　放送しない

　　生放送でわ、自分たちの都合のいい人間しか出さない

　　ＴＢＳの朝ズバわ　最低の番組

　　司会をしている　おっさん馬鹿やで

　　間違いなく　アホや　アル中や　三流アナウンサーから　小泉の子分に成った

　　おっさん　多様な意見、考えを　公平に放送しないと　

　　おっさんの　考えだけをテレビで垂れ流す　ＴＢＳ

　　おっさんに　丸投げでわ危険すぎる　ＴＢＳは　おっさんに隠れて世論操作

　　ほっとけない

大手メディアはまともな報道をしないと、例え小沢を潰しすことに成功しても更に読者や視聴者、聴取者は減ることがわかっているはずだから自暴自棄になっているとしか思えない。　そうなったら広告主も帰ってこない。自らを削って改革するしか組織を延命する方法はないのに・・・

テレビ局や新聞社もＪＡＬと同じで、自己改革できる様な体質ではない。彼らがＪＡＬより馬鹿だと思うのは、世の中の情報を集めることが仕事なのに十分にニーズがありながら自社経営さえまともにできないということだ。自社の給与体系やリストラを行えば健全経営できるのに、役員は自分の給料を減らそうとしないで販売店や制作会社に不利益を押し付ける。大手メディアというのは破綻していったかつての大会社と体質的になにも変わらないということだ。

１９６０年の安保闘争頃から編集方針がアメリカ側、自民党政権寄りに
変えた、マスコミ経営者が官邸とかに呼ばれて指示が出たとか

安保反対やってる全共闘から距離を置く報道に変えるとか
学生と市民の切り離し

38さん、私は知らなかったのですが、40さんがお答えされています。40さんありがとうございます。
「秘書給与」というのも引っ掛けやすいのではないですかね。
佐藤優氏の「国家の罠」を読んでいるのですが、民主の山本譲司元議員も冤罪もしくは微罪ですね。こちらも「秘書給与」でしたが。

最近、いろいろ読むようにしているのですが、検察が狙いやすい人、パターンがあるようです。

(＊)私は長い間自動車の整備士をしておりましたが、私の経験ではあのようなバスがあの路面で調書に書かれている速度でブレーキを踏んでも、あのような「スリップ痕」を残すことは無いと思っております。

でっちあげに関わった検事の名をすべて調べあげ、処罰があるまでネットでさらすことである