＜普天間移設＞政府、キャンプ・シュワブ陸上案で調整片瀬テルミドール夏希

　政府は３日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題で、キャンプ・シュワブ（同県名護市）陸上部への移設案を軸に、米側や沖縄県など関係自治体と調整に入る方針を固めた。滑走路の長さは５００メートルと１５００メートルの２案を検討。５００メートルの場合は現行計画より大幅な縮小となるため、普天間飛行場で実施されている訓練について、徳之島（鹿児島県）、馬毛島（同）など沖縄県外の分散移転先を模索する。

　シュワブ陸上案は自公政権下の０５年に防衛省を中心に検討されたことがあるが、集落に近いため騒音問題や工事に伴う赤土流出の懸念などから、米側や地元の反対でまとまらず、現行計画のシュワブ沿岸部（名護市辺野古）移設案で決着した経緯があり、今回も米側の理解が得られる見通しは立っていない。

　さらに米側との協議次第では、日本側は普天間飛行場を移設完了に伴い閉鎖した後も、有事に米軍と自衛隊が共同使用するなどの提案をすることも視野に入れている。

　移設候補地を検討してきた政府・与党の沖縄基地問題検討委員会は、社民、国民新両党の委員から近く移設候補地の提案を受ける予定。しかし、委員長を務める平野博文官房長官は３日の記者会見で、検討委の開催には消極的な考えを示す一方で、「早く候補を決定するプロセスに入っていきたい」と述べ、政府案とりまとめに向けた水面下の調整を本格化させる意向を明らかにした。

　社民党は、３日までに党幹部が政府高官に対し「あくまでグアム、国外移転を目指しつつ、暫定的措置として国内の自衛隊基地などへの移設も認める」との考えを非公式に伝達。国民新党も同日、シュワブ陸上案と米軍嘉手納基地（沖縄県嘉手納町など）などとする提案内容を正式決定した。

01. 2010年3月04日 10:57:45
この記事をよく読むと①シュワプ陸上案の実現には過去の経緯からして懐疑的。②官房長官が政府案を決定するらしいがどう決めるのかは分からない。と解釈できるんだが、無理に書いているのかな？

02. 2010年3月04日 14:09:17
当初４０メーター規模のヘリコプター離発着用パッドの要求が、いつの間にか５００メーター、１５００メーターという数字が当たり前のように踊っている。
　平野官房長官が地元沖縄に提案すると見られる、この５００メーター、１５００メーター規模の滑走路案だが、すでに２００７年から実戦投入されている米海兵隊のMV22オスプレー機の配備が既定であるとの前提で、ものを言っている。
　さらにこの普天間辺野古問題に隠れて、意図的に報道されていないのが、辺野古近傍の東村高江地区に、防衛省（防衛施設庁）が米海兵隊のためのヘリ離発着場の建設を強行しようとしている、現在進行形の事案がある。　
　2010 QDR（４年毎の米国防政策の見直し）で、米太平洋軍（海兵隊はその一部でしかない）は、グアム島をキー・ストーン（要石の意であり、かつて沖縄がそう呼ばれた）として統合運用しようとしていることが公表された。
　朝鮮半島、沖縄を含む日本列島各地に配備されている米軍が退こうとしている時に、なぜ今基地建設なのか？　
　辺野古に加え代替訓練場として徳之島や馬毛島だって？　利権を当て込んだ連中が、ヨダレを垂らしながら待ち構えている所にか？
　日本政府が日本国民の税金を使って、去ろうとしている米軍を引きとめている構造が透けて見える。
　日米安保堅持を「錦の御旗」にした外務省、防衛省、政治家も介在する防衛利権の闇は実に根深い。鳩山首相、平野官房長官よ、国家百年の計を謀るなら、自らの私益しか頭にないこの連中の思惑こそ、斟酌（しんしゃく）しなくても良いのだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　