(回答先: 【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4PＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】 投稿者 加藤 日時 2010 年 3 月 04 日 18:13:00)

朝日の記事の読者は「悪者らしい」石井議員が全面否定した、との読後印象すら与える。否定の根拠として提出された詳細な手帳によるアリバイを裁判長が証拠採用したことや、検察がアリバイの存在を隠していたことが暴露されたことが全く記述されていない。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥（貼り付け始め）‥‥‥‥‥‥‥‥‥
村木厚子被告（５４）の第１１回公判が４日、大阪地裁であった。当時衆院議員の石井一参院議員（民主）が弁護側の証人に立ち、凛の会側の依頼で同省側に証明書発行の「口添え」をしたとする検察側主張を全面否定した。
　検察側の構図では、石井議員は２００４年２月、元秘書で凛の会元会長の倉沢邦夫被告（７４）＝元局長らの共犯などで起訴＝から証明書発行への「口添え」を頼まれ、旧知の厚労省元部長（５８）に電話で協力を求めた▽村木元局長は課長当時、この元部長から発行を指示され、担当係長だった上村勉被告（４０）＝同＝に「議員案件」として不正発行を指示したとされている。
　石井議員は弁護側の質問に対し、倉沢元会長とは０６年１１月に会い、凛の会の定期刊行物に政治主張を掲載しないかと持ちかけられて断ったとし、同会に関する話をしたのはこの時だけと説明。元会長が口添え依頼のため０４年２月２５日に議員会館で面会したと説明している点は「絶対あり得ない」と述べ、その日は千葉県成田市で政治家らとゴルフをしていたと主張した。また、元部長とは面識がなく、電話もしていないとした。
　これまでの村木元局長の公判で、倉沢元会長は正規の証明書のつもりで石井議員に発行への口添えを依頼したと説明し、面会した際には議員から「障害者のためになるのはいいこと。厚労省に知り合いがいるから連絡しておく」と言われたと証言。元部長は議員とは親しくしていたとしたうえで、電話は「記憶にない」と述べていた。
（貼り付け終り） 　

コメント
01. 2010年3月05日 02:55:35 もう、分かっている事ですが、朝日新聞は検察のために事実をかかない。朝日は世論を見ながら、ぎりぎりのところにきて多少の真実を小出しするといったところでしょうか　−　やはり、ネットと勇気ある雑誌社で国民に知らせる以外には方法はないということですね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ81掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。