>弁護人なしで裁かれて即日処刑されかねない軍事裁判所

って何、どこに弁護人も付かない軍事裁判所があるのかな？旧日本軍でも形だけでも付いてたよ。東京裁判でもね。弁護人の資質については別の話。
このような捏造を書くから信用しない人も出てくる、言葉は大事だよ。

>どこに弁護人も付かない軍事裁判所があるのかな？旧日本軍でも形だけでも付いてたよ。

すぐにバレる大ウソをつく。少なくとも「日中戦争」や「太平洋戦争」以前だった二二六事件の軍法会議は「一審即決・非公開・弁護人なし」だったことは、この事件を扱った出版物ではほぼ間違いなく言及されているぞ（私の場合、受験のために教科書と共に丸暗記しようとした高校日本史の副読本にも記述されていた記憶がある）。

「新しい歴史教科書」だけでなく、普通の中学・高校でも採用されている日本史教科書くらいの通史からまず勉強してから書込みたまえ。

戦時中になれば、軍法会議も一般司法裁判も関係なくやる奴はやるよ。
フセインでもアメリカと傀儡政権主導で（弁護人は付いてたけども）無理やり有罪（死刑）に成った。即日執行ではなかったけども、色々執行に反対する意見はあったけれども執行されてしまった。旧日本軍でも前線では日常的に有っただろう、これは名前が軍事裁判とか如何とかとかの問題ではないよ。特殊と言うのはそういうこと。もう少し冷戦に物事を分析すれば。

>バルジ作戦で米軍の軍服を着たドイツ軍の工作員は逮捕されたら
即射殺になったし。

敵対国の軍服を着ていたということは、スパイ（工作員）だから裁判は要らないよ（これは暴論だけども）即処刑は仕方ない（戦時中のスパイ工作員には人権は無い。これも今は暴論だけどもね。過去の例だから仕方ない）

そんなもん、日本にいるんけ？
自民党さんは、頭おかしいの

二・二六事件に言及しているのですか？
＞昭和１１年７月５日判決（東京軍法会議）・・将校班
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikukaigun55.html
二・二六事件で死刑になった對馬勝雄陸軍中尉について末松太平氏（当時大尉）は
對馬中尉の死を思うたびに佐倉義人伝を思う。二・二六事件は軍服を着た百姓一揆であった。對馬中尉に於いて郷里津軽農民の構造的貧困を抜本的に救わんがための決起であった、と對馬中尉の遺族がまとめた「邦刀遺文」に一文を寄せています。
>>05.君は二度と二・二六事件の将校たちについて語るなかれ。

実際の戦場に於いては、弁護士云々の件は空文化していたと推測します。
二・二六事件については、他の方が言われている通りで弁護人はいません。

軍事裁判で想起するのは、悪名高いグアンタナモ基地の軍事裁判です。米国が犯した、それ自体が人権に対する犯罪です。
軍事裁判所を必要とする社会は良い社会とは言えません。

俺は「国のため・正義のため」なんて騙されて、強制的に殺されに行くのはまっぴらごめんだ！　そんな国や正義は糞くらえだ！

まさに、松本零士『戦場まんがシリーズ』の「独立重機関銃隊」ですね。

「だがな、人間が銃弾より早く走れるのは映画の中だけだ」
「味方の弾は当たっても敵の弾はなかなか当たらないのも映画だけだ」
（作中の九十二式重機を扱う軍曹のセリフ、記憶している限りで書いてます＜原本はとうの昔に親に廃品回収に出されたので）。

1、わざと煽って書き込んでいる人達。実は、ネット右翼と正反対の思想の持ち主。

2、業務で書いている人達。宗教の信者やネット工作請負業者など。

3、思考停止状態の人達。付和雷同、世論誘導対象層の人々。おだてりゃホイホイの人。

4、ネットの極論を本当に実現しようと行動してしまう人達。世間から見るとキ印扱い。

1、2、4 が同一カテゴリに属する人達で、胴元だけが肥え太るビジネスモデル。
蝶ネクタイのデブが主催する団体だけではない。他にもたくさんあるよ。
ここでは、3 に属する人々を指すのだろう。何故か社会的不遇を陥っている人がはまりやすい。経済的に恵まれない、日常生活の幸福感に満たされないなど。

ネトウヨ、突撃！！玉砕だ。

あと、その記事どうやら、共同通信の飛ばし記事っぽいぞ。

飛ばしも何も、本文にもある通り、その後現役自民党議員の岩屋毅が記事を裏書きするかのように「徴用制」なんてことをtwitterで言い出したもんだから、火に油が注がれてますが何か？

自民党の国防部会は全く話を聞いてない。といってるけどね。

ついでに
共同通信「自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ」

時事通信「自民が「徴兵制」検討？＝幹事長、即座に否定談話」
：これに関して大島氏は同日夜、「論点整理はあくまでも他の民主主義国家の現状を整理したものに過ぎず、わが党が徴兵制を検討することはない」との談話を発表した。

Twitter / 佐藤正久
ネットで「自民、徴兵制検討を示唆、改憲案修正へ」と報道。しかし国防部会長の佐藤も知らないのに 何故そのような報道がでるのだろうか？佐藤は今日一日、予算委員会だった。先程まで政調会長の石破氏と一緒だったが彼も知らないという。憲法改正推進本部で議論があったのだろうか？

毎日新聞「自民幹事長：徴兵制を検討？　談話で否定」

共同通信のとばしでしょ。

「産経新聞」も詳細に報じている、という投稿文本文の記述も読めないのか？共同だけの飛ばしだったら、説明がつかないから、わざわざこの投稿文では言及されているのではないか。

中学国語レベルの日本語読解能力を身につけてから出直したまえ。君の読解能力では、難関大学どころか有名私立高校レベルの入試でも通るか怪しい。