http://blog.goo.ne.jp/critic11110/e/d458eb4e590f8e576290d947195d86d0

これまでのところ、在沖海兵隊が日本の防衛にとってどのような意義があるのか、ということを明らかにした説明というものを見てないわけだが、防衛省や外務省というのは本当に考えたことなどあるのか？

国民に具体的に説明できない、というのも、不思議ではある。
たとえば台湾急襲なんて話は、日本の防衛じゃありませんから。

＞はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：「辺野古案でなければ海兵隊撤退も」元米国防副次官 - 政治
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/politics/update/0303/TKY201003030409.html

他の案なら海兵隊は撤退、という可能性を述べているようですので、ローレスさんが海兵隊を説得してくれるといいのではないでしょうか。

「普天間基地の代替施設はない」ということで、ローレス氏が述べている如く、在沖海兵隊は全部沖縄以外の場所に移転するということが実現できるわけです。

これこそが、「代替施設なき移転」という、かねてから民主党が掲げてきた公約に他ならないわけで。良かったじゃないですか。なので、早速ローレス氏を介して、米国側と交渉したらいいと思いますよ。「在沖海兵隊は全部沖縄から移転」案を。

これならば、代替地を探す手間もないし、米軍再編のグアム移転もそのままだし、沖縄県民も喜ぶし、何が問題になると？

過去には通用してきた手法が、悉く退けられたから、ということでしょうか？
次の1手が、いよいよタネ切れになったということかな？

安倍、福田、麻生政権なんかだと、簡単に「転び」に至ったわけだが、今回はどうもうまくいかないな、と。

鳩山叩き、次は小沢撃ち、そしてトヨタ・バッシング、次々と仕込みをやってきたけれども、どれも過ぎ去ってしまいましたよ、と。そうなると、新たな痛めつけのいい手を思いつかないよ、と。

というか、こういう手の内というのが、本当にバレてしまったからね。

さて、こうなると、本当に在沖海兵隊は「総員退却セリ」ということになっていくかもしれないね。沖縄に置いておく正当性は、現時点ではかなり疑わしい、と。

ここで決断しない限り、ずっと普天間問題は解決できない、ということになるだろう。また何十年もの間、何も起こらないということになるだろう。

コメント
01. 2010年3月07日 07:10:16 誠に結構な話ですな。全面撤退大賛成！！
02. 2010年3月07日 07:36:09 このまま引き延ばすのが一番ですが、 ジミン党を使って、５月末までに決めなければ退陣だというキャンペーンを 始めています。
03. 2010年3月07日 08:38:57 撤退　大大大賛成　大拍手です　本当に結構な話です！
04. 2010年3月07日 16:58:55 『砂上の同盟／米軍再編が明かすウソ』屋良 朝博＊沖縄タイムス社（2009/07） より引用＿＿。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 「九州でもグアムでも海兵隊は同じように任務を遂行する能力がある」 「イエス。沖縄でなくても構いません」 （＿＿新書の帯の言葉） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　「不安定の弧」の中にあるシンガポールと同様、米軍にとっては沖縄は攻撃を受けやすい脆弱性を抱える。 　オバマ政権で東アジア・太平洋担当の国務次官補に就任したカート・キャンベル氏はかつて「沖縄からすべての海兵隊を移転させることは可能だ」と主張していた。*（ * 2004年12月、沖縄県那覇でインタビュー。） 　沖縄の現状を「 Too many eggs in a basket （カゴに卵を詰め過ぎ）」と表現し、海兵隊分散を唱える��稀有な�＄�略家だ。「沖縄の負担軽減」がその主張の主たる理由だと言うが、軍事機能が集中する沖縄は敵の攻撃に対して防御が難しいと指摘、危険の分散という意味で海兵隊の移転を唱えていた。 （189_190ページ） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
05. 2010年3月07日 17:20:20 止めてもらえるとでも思ってんのかね、まさか。 こっちはやっと別れを向こうが切り出して、ほっとするっての。 出てってくれ。
06. 2010年3月07日 17:30:06 別に５月までに決める必要性など、どこにもない。 うるさいマスゴミや民主党内の反主流派のゴロツキどもの遠吠えです。 国民からは、５月なんていう期限は、全く設けていないのですから、 民主党は、十分時間をかけて、コンセンサスを作ってください。 来年でも、再来年でも、かまいませんよ・・・。
07. 熱烈な自民党支持者 2010年3月07日 21:31:28: V/uzXpXm4m5LQ ＜官僚に操られる岡田外務大臣＞ 今回の小沢問題で検察官僚は「自分達を正当化するために嘘もつけば卑劣な工作も平気でする」ことが解ったと思う。実は検察だけではなく、霞ヶ関全てがそういう体質であることを我々国民は認識する必要がある。 私も短期間だが役所で官僚達と仕事をしたことがあるが、自分達の立場を守るために大臣に対しても平気で嘘をつく姿をよく見かけた。また大臣達もその言葉を１００％信じるので、結局官僚達に操られるのだ。 少し前にサンプロで岡田外務大臣が沖縄には「６０００人の海兵隊がいて日本を守ってくれている」と自民党の元大臣と同じ事を言っていた。現場をよく知る軍事専門家の田岡氏は「６０００人は定員であり、実際には８００人程度で、その役割も在日米国人の救出のため」と言っている。 また岡田氏は「沖縄に海兵隊がいることで抑止力になる」と言っていたが、米軍情勢に詳しい日高義樹は「北太平洋に展開する核ミサイル搭載潜水艦で十分に抑止力になる」と述べ、「米軍は兵士の損耗を防ぐために最前線の沖縄や韓国からグアムへ兵を移しており、沖縄の海兵隊が日本の防衛に重要だというのは虚構である」と言っている。 なぜ岡田大臣がこのような現実離れしたことを言っているのか、恐らく外務官僚からの説明をそのまま鵜呑みにしているからだろう。では何故、外務官僚はそのような嘘（官僚達は嘘と思っていないかもしれないが）を大臣につくのだろうか。 実は官僚達は、机上（法律）論は得意だが現場を知らないという弱点がある。さらに利権に絡んだ自民党防衛族の陳情を現場の実態と勘違いしている可能性もある。また変化を嫌う役人根性が米軍再編という軍事上の革命的変化を受け入れることが出来ないのかもしれない。 いずれにしろ官僚に操られた岡田外務大臣では日本の安全保障は極めて危険な方向に進みかねない。一方、小沢氏の「日本を守るのは第７艦隊だけでいい」という発言は、官僚に操られない軍事専門家達からは「現実を理解した最も妥当な判断」だと評価している。小沢氏が健在なうちは日本の安全保障も良い方向に進んでくれるのだろうが、果たしてどうなるのか。
08. 2010年3月10日 12:44:52 ０７＞熱烈な自民党支持者様　コメントお待ちしておりました。 ”ザ・ジャーナル”にて拝読させて頂いています。 これからも洞察力のあるコメント、切に希望致します。 　　　　　　　阿修羅掲示板を楽しみにしている一読者より

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ81掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。