http://www.muneo.gr.jp/html/page001.html

２０１０年３月９日（火） 鈴 木 宗 男

　１２時半、岡田外相が議員会館に訪ねてこられる。１５時過ぎから、「いわゆる『密約』問題に関する有識者委員会」の報告書について記者会見をするので、その概要を話してくれた。
　今問題とされている密約は、

�@１９６０年１月の安保条約改定時の、核持ち込みに関する「密約」
�A同じく、朝鮮半島有事の際の戦闘作戦行動に関する「密約」
�B１９７２年の沖縄返還時の、有事の際の核持ち込みに関する「密約」
�C同じく、原状回復補償費の肩代わりに関する「密約」

の４つだが、私はこのうち主に�@と�Cの密約に関し、２７本の質問主意書を出してきた。
　自民党政権時代の答弁書は、�@の核持ち込み密約については、

　日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約（昭和三十五年条約第六号。以下「日米安保条約」という。）の下での核兵器の持込みに関する事前協議制度についての日米間の合意は、日米安保条約第六条の実施に関する交換公文及びいわゆる藤山・マッカーサー口頭了解がすべてであり、秘密であると否とを問わずこの他に何らかの取決めがあるという事実はない。

（内閣衆質１７１第６１５号）

というものだった。しかし、今日出された報告書では、

・ 日本政府の説明は、嘘を含む不正直なもの。民主主義の原則から、本来あってはならない。ただしその責任と反省は、冷戦という国際環境と国民の反核感情との間の容易ならざる調整を踏まえるべき。
・ 今回の調査で利用できた外務省文書の量と質はこの問題の構造を大まかにつかむのに十分なもの。それでも重要部分に欠陥があり、解明できないところが残った。そうなった経緯に関する事情調査と重要文書の管理に対する深刻な反省が必要。

となっている。
また、�Cの沖縄返還時における原状回復補償費の肩代わりに関する密約については、

　沖縄返還に際する支払に関する日米間の合意は、第六十七回国会における琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定（昭和四十七年条約第二号。以下「沖縄返還協定」という。）についての審議が行われた当時から歴代の外務大臣等が一貫して繰り返し説明しているとおり、沖縄返還協定がすべてである。

（内閣衆質１７１第６１５号）

という答弁だったが、今日の報告書には、

・ 原状回復補償費の肩代わり合意と３億２０００万ドルへの積み増し了解は、非公表扱いとされ、明確に文書化されているわけでもなく、返還協定や関連取り決めにも明記されていないものであるが、両国政府の財政処理を制約するものとなる。その点では、これらは序論に定義された「抗議の密約」に該当する。

と、密約の存在を認めている。
　政権交代し、岡田外相は就任記者会見で、密約について調査することを国民に約束し、半年かけてきちんと結果を出した。国民への情報開示、説明責任は、まさに政権交代により果たされたのだ。このことだけでも、政権交代は国民の賢明な判断の結果であったことの、一つの大きな証であると言える。
　自民党政権時代、国民にウソをつく答弁書をつくってきたことは、とんでもないことである。また、自民党政権時代の歴代外相は、そのウソを鵜呑みにしてきたが、その責任も重い。改めて、政権交代して良かったとしみじみ思うものである。
　外務委員会でも、参考人招致等で更なる情報開示、情報の透明性確保を図って行きたい。

◎ 本日提出した質問主意書２件
・ �ｂU９　２月２２日の「竹島の日」に対する鳩山由紀夫内閣の関与、協力に関する第３回質問主意書
・ �ｂV０　検察庁における裏金問題について指摘した元大阪高等検察庁公安部長の発言に対する千葉景子法務大臣の対応に関する再質問主意書

○ 本日受領した政府答弁書４件
・ �ｂT４　二月二十二日の「竹島の日」に対する鳩山由紀夫内閣の関与、協力に関する再質問主意書
・ �ｂT５　外務省報償費の官邸への上納に係る外務大臣の認識に関する第三回質問主意書
・ �ｂT６　１９９９年にキルギスで発生した日本人誘拐事件に関する質問主意書
・ �ｂT７　検察庁における裏金問題について指摘した元大阪高等検察庁公安部長の発言に対する千葉景子法務大臣の対応に関する質問主意書

※ 質問主意書の内容は下記の衆議院ＨＰでご覧頂けます。

　　衆議院ホームページ

コメント
01. 2010年3月10日 00:18:32 ムネオさんも外務委員長としてこの問題に側面的にサポートされたのでしょう。ご苦労様です。次は外務機密費のオープン化に尽力してください。
02. 2010年3月10日 00:31:46 質問主意書は弱小野党にとって国会質問の質問時間もままならぬ不自由さに変わる手段だとして鈴木宗男氏は野党時代にも主意書を出し続けたという。 連立に入ってからも野党の矜持を失わず主意書を提出し続けている。 野に下った自民党はなにをしているのだろう。揚げ足や重箱の隅つつきにウツツを抜かしている暇があるなら宗男氏のように主意書を提出して納得できない事柄について質せばいい。 やれることをちゃんとやる人は立場が変わってもちゃんとやるのだ。 そうでない人は立場もわきまえず文句ばかりを言うだけらしい。
03. 2010年3月10日 00:55:25 外務省のポチだと思っていたけど北岡もそれなりに仕事したみたいだな。 満点とはいえないが、一応合格点だな。 北岡に続いて岡本行夫が普天間問題で鳩山の意を汲んで決着の道筋つけてくれれば 外務省ラインは一先ず攻略完了なのだが、期待しすぎか？
04. 2010年3月10日 04:36:57 ニュースでは「広い意味での密約」がどうのこうの・・・とやっているが 変なイメージ操作を感じる。広い意味だろうが狭い意味だろうが「密約」は「密約」だろ？アベ元首相あたりが米軍のおかげで平和が守られてきたとやっているが いままで国民を騙してきたことには間違いない！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。