国民のみなさん。あたたは、どっちに緊急性があると思いますか。
いまの日本の政治において。

A：”政治とカネの問題　”　って要は政治資金の記載の仕方だろこれ

B：”官僚とカネの問題　”　天下り法人の根絶、無駄な公共事業の廃止

どっちだ。

-------------------------（ここから、引用）-------------------------------

事業仕分け：「官」に宣戦布告　第２弾ヒアリング 2010年3月9日 20時23分

ヒアリングは「天下りを受け入れている」など７基準のうち複数に該当した２９０
公益法人のほか、９８独立行政法人について事業内容を聴取するもので、４月下旬の
開始を想定している事業仕分けのいわば前哨戦。１週間程度続けたうえで一部は
再ヒアリングし、４月上旬には仕分け対象の法人を決定する。

これまで天下り法人が国から受注してきた事業や補助金、基金の中に、官僚ＯＢの
人件費など「無駄遣い」が多く含まれると見ており、こうした公費の支出を止める
のが仕分け第２弾の狙いだ。公費依存度が高い法人は、事業が「不要」と判定された
だけで存続の危機に直面する。枝野氏は９日の記者会見で「『予算がついているん
だから（事業のあり方を）変える必要はない』と思っているところはばっさり
やられる」と強調した。

　　　　　　　　　　　　　(中略してます）

枝野氏は「独法、公益法人という仕組みへの国民の不信を払しょくするところまで
メスを入れる」と意気込んでおり、独法については６月、公益法人に関しては年内を
めどに制度そのものの改革を求める提言をまとめる

http://mainichi.jp/select/today/news/20100310k0000m020062000c.html

----------------------------------------------------------------------------

あなたは、どちらに重点を置いている政党・政治家を支持しますか？
帳簿の記載が違ったって（くどいけどさ、収賄とかでは全くないのよ）大騒ぎして
冤罪（村木さんはもう無罪確定だろ）作ろうとしている政党（自民・公明他だよ）と
官僚改革（例え、ポーズでもさ）をしようとしている政党。

訊くまでもまないでしょ。いいがかりしかできない政党群が、何故マスコミに支持
されるのか。不思議でならない。

P.S.　自民党たちはなんで事業仕分けに否定的なのだろう。それほど、官僚に恩義が
　　　あるのだろうか。
　　　ところで、トヨタ問題はまた急加速事故？なの。トヨタの公開実験の当日とは
　　　なんか、きな臭くなってきましたな。

コメント
01. 2010年3月10日 11:04:15 小沢さんの場合、記載漏れじゃなくて、誤記載じゃないの？ それも株で言えば「約定日」でなくて「受け渡し日」を書いたようなもの。たまたま年を跨いだから、前年だけ見れば記載漏れと言えなくもないけど。 そもそも政治資金規正法で、どっちの日を記載するのか決まっているんだろうか？それもなければ、誤記載でもなく単なる「言いがかり」。 狂気の特捜が、メンツをかけて全国から腕利きの捜査員を集め、１年かけた大捜査の結果がこのザマだ。さすがの気違い特捜もこれだは起訴できない。 そんなこと百も承知の上で、マスコミ・自民・共産・与党の一部の馬鹿どもが、説明責任だとか辞任しろとか喚き散らして、よく分かっていない国民に小沢さんと民主党のイメージダウンを画策しているのが実態だ。 （トラトラトラさんがこんなことご存じなのは、十分承知しています。表題がおかしいというクレームではありませんので、念のため。）
02. 2010年3月10日 19:16:35 数億円の金（それも虚偽記載かどうか疑わしいだけ）と数兆円の金の比較もできない。個人の金として１０円の金と１０万円の金の比較ならできるか？
03. 2010年3月10日 19:23:16 よく分かっていない国民にはこのくらい明確に比較と説明をしないと 判らないんですよね、残念ながら。 マスコミ１社でもいいからアンケートしてほしい。（投稿書き換えですが） 　あたたは、今、政治でどちらに緊急性があると思いますか？ 　　A：”政治とカネの問題　”（政治資金の記載の仕方） 　　B：”官僚とカネの問題　”（天下り法人の根絶、無駄な公共事業の廃止） これでも判らないアホ、いるのかな？、自滅党支持者と官僚天下り以外で。
04. 2010年3月10日 19:27:04 小沢さんの陸山騒動は、そもそも政治資金規正法では最終的な金の動きだけ記載する義務が課されてて、何ら違法ではないが「一々資金繰りを如何こうしました」と言う記載は漏れて書かれていませんでした。 誤記ではないですね、後の日付が最終的な「正式のもの」なので。 「記載漏れ」との表題で合ってるんじゃないんですか？ だからでしょ？トラトラトラさんがそう書かれたのは。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。