温暖化対策に原発拡大という愚劣モモンガール

温暖化対策に原発拡大という愚劣
http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/196.html
投稿者モモンガール日時 2010 年 3 月 10 日 18:25:15: qoOlRBnI3lDHA

日経ネット
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100309ATFS0903R09032010.html

温暖化対策法案に原発利用拡大盛り込み、副大臣級が一致

　政府の地球温暖化問題に関する閣僚委員会は９日、副大臣級検討チームの会合を開き、今国会に提出する地球温暖化対策基本法（仮称）案を協議した。
原子力発電所の利用拡大を盛り込む方針で大筋一致。
温暖化ガスの排出量取引については、生産量あたりの排出削減を課す「原単位」方式を認める方向で最終調整する見通しになった。
　政府は11日にも閣僚委員会を開き、法案の詳細を詰める。原発の利用に慎重な姿勢を示す社民党とも調整し、12日の閣議決定を目指す。
　小沢鋭仁環境相は会合終了後、排出量取引に触れ、エネルギー効率などを加味して削減を促す原単位方式も排除しない考えを示した。ただ「総量をコントロールすることが重要だというのは共通認識だ」とも述べた。

引用終了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
地震が多い日本には原発は不向き。
地震がこなくても、いつチェルノブイリのような大災害が起きるかわからない。
二酸化炭素より放射能の方がずっと危険であることは、
被爆国として特に良く知っているはず。
おそらく原発プラントメーカーなどの目先の利益にとらわれているのだろうが、
日本列島全体をよりいっそうの被爆の危険に陥れるものであり、
国民の命と健康を無視したひどい政策である。
社民党は脱原発をかかげる政党である以上、ここできちんとした姿勢を見せてほしい。
民主党・社民党に抗議しよう！

民主党　原発マフィアに乗っ取られ↓
http://www.janjannews.jp/archives/2836631.html

原発周辺の癌の危険性↓
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

原発がどんなものか知ってほしい↓
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年3月10日 18:29:17 原発めがけてミサイルが打ち込まれたら、核を使わずに日本に核攻撃ができるわけですね。敵対国は、核を保有しなくてもミサイルの精度を上げるだけでいいのですから、どこの国のための政策なのかと疑ってしまいますね。
02. モモンガール 2010年3月10日 18:35:33: qoOlRBnI3lDHA >>01 そういう危険もありましたね。これも消し去れない不安要素です。
03. 2010年3月10日 18:50:41 テロの標的となる可能性も高いぞ。テロとしての効果は絶大。まじめに心配だ。
04. 2010年3月10日 18:53:07 ご承知のとおり電力は、原子力、火力、水力各３３％比率が理想。原発技術も発展し、いつまでもチェルノでは、ない。電力は使いたい、だが原発はいやな方は、ランプで暮らせ。交通事故が恐ろしいので、車の運転はいやと言う御仁は山道を歩け。飛行機は落ちるから乗らない、電車は脱線するから乗りたくない、と言うのも同。何事も妥協が必要。そうして技術の進展が大切である。民主党に抗議だと、何を血迷っている。
05. 2010年3月10日 19:07:50 04さんへテロや地震の危険性をどう認識していますか？「原発の近くに住んでいないので関係ない」ですか？
06. 2010年3月10日 19:10:36 ＞原発技術も発展し、いつまでもチェルノでは、ない。はいはい、またおじいちゃんのお説教がはじまったよ。だけどおじいちゃん。トイレでウンチを壁にぬるのは、やめてね。 [削除理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけの投稿
07. 2010年3月10日 19:13:45 >04殿へ >原発技術も発展し、いつまでもチェルノでは、ない。しかし相変わらず、事故隠しが続いていますね。技術的に未完成な部分が多いのが現状ではないでしょうか。 >技術の進展が大切であるもっともだと思いますが、災害に発展した場合の被害は計り知れませんね。
08. 2010年3月10日 19:19:11 せめて、東南海大地震が来る前に、日本国内の原発は皆廃炉方向へ動いて居るべきで、出来れば運転停止だけでも全炉止めて置いた方が余程まし。年寄りは放射能の恐ろしさを解ってない！未だ「鉄腕アトム」の夢の動力源との、洗脳から覚めてない。それは、事もあろうに平成天皇や鳩山首相でさえ、そう言った世代。丈夫にすれば大丈夫とか、電気会社の言い分を鵜呑みにしてる。だったら、放射能事故の補償にのみ、電力会社が上限設けてる、それはどういう意味なんだ～！！！責任持てません！白旗宣言以外に、一体何の意味が？！脳の記憶が改変されない事は、大変に悲惨です。直ちに廃炉方向へ！ＮＨＫの地震特集見る度に肝が冷えて、怪談の比じゃないよ。
09. 2010年3月10日 19:27:30 >>04さん地震については、過剰なほどの設計とメンテをするという方策もありえます。（現実的かは別にして）しかし、テロで狙われたら完全に日本はアウトでしょう。その地域だけでなく、下手したら、日本全土がダーティー・ボムの被害にさらされることになる。それでもいいと考えているのですか？
10. 2010年3月10日 19:38:28 いつまで温暖化とかインチキ話してんだろ


31. 2010年3月14日 07:32:06 >>28 の方へ理系は文系と違って、理論で活き、文系のように、分からなくなると、専門ではないと、逃げたりせず、専門外でも勉強して正しい回答をする。保険会社は、リスクを避け、自社を守っているだけで、原発関係者が皆放射能で、病気になっている訳ではない。人をウソ呼ばわりするならば、代替え発電方式を、理論的に示せ。電気は使いたい、だが原発は嫌、これを矛盾と言う。燃料電池は開発途上、太陽電池は、一軒の家庭をまかなう程度、しかし、これらも全国を繋ぐ大容量の電力網と連携しなければ、電圧、周波数、容量が不安定、また、工場では、電力周波数に同期した電動機で製品を造っていて、周波数変動は、たとえば紙巻き取り機など動作出来なくなる。（全部説明仕切れないが。）私は、一般市民で、原発、肯定者でも、否定者でもなく、代替え発電方式を何も示さず、只原発の短所ばかり述べた投稿者に対し、素朴に質問をしているのです。もう一度言いますが、日本全国を賄い得る発電方式を理論的に提示して、当該提言をされるよう願うや切。
32. 2010年3月14日 21:49:41 >>31 > 人をウソ呼ばわりするならば、代替え発電方式を、理論的に示せ。 >>26の > 原発は全電力の１/３を発電しており、から > これが無くなったり、新規電力増に火力、原発を造らなければ、たちまち半減し、停電しますよ。は導かれないということ。理由はわかってるでしょ？大規模災害については、そのリスクを評価して無視できるほど小さいと主張する人も含めて、誰も責任を取らない（取れない）のだから、信用する義理はないわけ。
33. 2010年3月14日 21:51:59 ↑またアンカー間違えた。「>>26の」は「>>27の」の誤り。
34. 2010年3月14日 22:40:10 >>32 説明不足で何を主張したいのか、分からない。それから、原発に代わる発電方式を示していない。災害の一点だけを言って、電力不足対策等、全体にもふれていない。しばらく仕事でパソコンを離れるので、後でじっくり貴殿の主張を読ませて頂く。
35. 2010年3月14日 23:44:02 >>31 一般市民がそんなに放射能をまきちらしたいわけがありません。原発利権がらみの工作員でしょう。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊「原発に反対なら電気を使うな」とか、「昔のままの不便な暮らしに戻っても良いのか」と言うような素朴な声も、さすがに少なくなったとはいえ、なくなったわけではありません。本当に原発が無くなれば電気が使えなくなるのでしょうか？毎日不便な暮らしを強いられるのでしょうか？今すぐ原発を止めても、それほど困らない。原発の不自由さとコスト高が依存の原因。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/energy2.html より、抜粋
36. 2010年3月15日 09:02:50 >>35の方電力と言うのは、夏場最大電力をカバーできる以上の予備率を持って、発電設備を用意しなければなりません。安全率を加味する必要もあります。これを下回った瞬間、電力系統は、ばらばらに分解、系統の維持が出来なくなります。日本国内利用電力量の１/３を発電する原発離脱は、電力系統維持が全くおぼつかなくなってしまい、工場など大口電力を制限しなければ、残りの２/３も停電してしまうのです。電力会社は、完全民間会社ですが、この責任を負っています。水力は、系統の電力変動を瞬時に検出、消費量と発電量をあわせるのに使い、火力、原発は、ベース発電をしているので、役割が違うのです。原発を何とか反対して止めようとし、渇水に対する水力発電の弱点にふれず、予備率にも触れない無責任な素人論文を、鵜呑みに信じてはなりません。これで分かって頂けたでしょうか？。（私は、約半月パソコンから、離れます）
37. 2010年3月15日 22:15:19 >>36 予備率は１０％程度といわれています。それに相当する分だけ、電力会社内の工夫、他社との連携などで融通したり、新エネルギーの活用をすれば、原発が不要になります。水力発電は不安定というけれども、原発もその点は同じです。よく事故で止まっています。放射能汚染の源で国民の命と健康を不安に陥れている原発はできるだけ早く閉鎖すべきです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊バブル崩壊以後、電力需要は伸びなくなる。特に９３年には前年から３９０万キロワットもピークが落ちた。９４年以降は２０００年まで６０００万キロワットを下回り続ける。　この水準であれば、電力不足はほとんど起こらないはずだった。一体何が起きたのか。未だに東電から説明はない。　東電の設備は、５５００万キロワットしかないという。他社からの融通などを総合しても、上乗せできるのは３０４万キロワットが限界で、合計５８０４万キロワットを超えると停電の可能性があるというのである。　だが、実際にはもっと多くの供給力がある。いわば「裏技」があるのである。　東電の火力設備は約３４００万キロワットある。これらを１１０％の出力で運転できれば自動的に３４０万キロワットの発電設備が増強されたのと同じ効果がある。　日本では発電能力がありあまっていたから、そんな運転をすることがないのかも知れないが、恒常的に電力不足に見舞われるインドや中国では、このような運転が行われているのだそうだ。これを「過負荷運転」という。　定格能力を超える運転は設備に負荷をかけるので寿命が縮まるなどのデメリットは当然あるが、短期的な対策としては有効なのでは無かろうか。　さらに北からの融通をもっと拡大する方法がある。北海道と本州を結ぶ「北本連系」は６０万キロワットを送る能力がある。これをフル活用すれば良い。東電はこのうち３０万を使う前提で計画を立てているが、夏の北海道は電力不足になることはない。北海道電力のピークは冬であり、かつその時期でも９０万キロワット近くの余力がある。　また、東北電力とは送電線上で系統の相互融通を行っており、東北から東京に相当量の送電を行うことが可能である。言い換えるならば、東北電力の余剰分を全部東京に送ることも技術的には可能なはずなのだ。　あとは６０サイクル圏からの送電だが、これは現在のところ新信濃と佐久間変換所合わせて９０万キロワットとなっている。しかし今年９月に運転開始予定の新しい変換所がある。この設備３０万をも前倒して使えるはずである。もう一つの裏技は「６０サイクル設備の５０サイクル運転」だ。例えば北陸電力管内の水力設備を５０サイクル運転で動かすことはできないか。検討の余地はあるはずだ。　また、マイクロガスタービンを埋め立て地に緊急配備し、発電所とするとか、自家発電システムの余剰分を全部買い上げるとか、一つ一つは大したことが無くても、集まればかなりの効果が期待できるものは他にもあるだろう。　ところで一つ大きな疑問なのが、東電の側にそういった「必死の努力」の後が見られないことだ。漫然と「停電しないように祈っています」といった他力本願、成り行き任せにしか感じられないのが実態である。原発なくても大丈夫 http://www.kisnet.or.jp/net/teiden0.htm より抜粋新エネルギーが原発を不要にする http://www.kisnet.or.jp/net/page4.htm

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　