http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/368.html
| Tweet |
(回答先: 「よく調べなさいよ」石井一議員に法廷で怒鳴られた大阪地検の赤っ恥 （日刊ゲンダイ） 投稿者 竹中半兵衛 日時 2010 年 3 月 13 日 10:59:31)
「【郵便不正】詳報 石井議員、口利き「全くない」意表突かれる場面も
2010.3.4 20:08
障害者団体向け割引郵便制度をめぐり偽の証明書を発行したとして、虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長、村木厚子被告（５４）の第１１回公判。４日、大阪地裁（横田信之裁判長）に証人として出廷した石井一参院議員（７５）と弁護人や検察官との主なやりとりは次の通り。
《検察側は、石井議員が事務所で元秘書の倉沢邦夫被告から口利き依頼を受け、厚生労働省の元部長に電話して便宜を依頼した−と主張している。紺のストライプスーツ姿の石井議員が入廷した》
弁護人「経歴は」
石井議員「昭和４４年に衆院に初当選し、１１期務め、今は参院に移った」
弁護人「倉沢被告はご存じか」
石井議員「５７年に秘書に応募してきて採用した。５８年１２月に落選したので、彼は事務所を離れた」
弁護人「凛の会について聞いたことは」
石井議員「後にも先にも１回だけ。平成１８年１１月、新聞を持ってきて『選挙で使ったらどうですか。特別の郵便制度で安くなる』と言ったが、断った。『（凛の会を）何と読むのか』というと『りんの会です』とそんな会話をした」
《弁護人は、口利きの有無について尋ねていく》
弁護人「厚労省の元部長と面識は」
石井議員「覚えがない」
弁護人「元部長は阪神大震災の時に会ったと言っているが」
石井議員「大震災の後は混乱していて、救済のためいろんな人に会った。そういう事実があったかもしれないが記憶のかなた」
弁護人「１６年２月に元部長に『障害者団体の証明書のことで話を聞いてやって』と電話した事実は」
石井議員「全くない」
弁護人「障害者に関することで厚労省に電話したことは」
石井議員「全くない」」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042008007-n1.htm
「弁護人「一連の報道について名誉棄損で提訴しているか」
石井議員「報道で大変な被害にあった。潔白を証明するために週刊誌くらいは訴えざるをえない」
《石井議員はまず、口利きの電話を否定。弁護人は、倉沢被告からの口利き依頼があったとされる日の行動を確認する》
弁護人「１６年２月２５日午後１時に倉沢被告と会ったことは」
石井議員「絶対あり得ない。過去４０年間の会合や会った人、時間、内容を手帳に書いている。記録には１００％自信がある」
弁護人「２月２５日の欄には何が書いてあるか」
石井議員「国会の本予算を衆議院で上げる直前。私は決算委員長で予算委員会のメンバーではなく、千葉県成田市のゴルフ場に行っていた。メンバーはゴルフメイトと同僚議員。朝早くから出かけ、終日事務所には行っていない」
《検察官は、石井議員の証言を崩そうと追及する》
検察官「白山会という名前に聞き覚えは」
石井議員「全くない」
検察官「凛の会は１８年６月、名前を白山会に変えている。時期について勘違いしている可能性は」
石井議員「今初めて聞く話で、関心もなければ関係もない」
《気色ばんだように答える石井議員。追及は続く》
検察官「倉沢被告は『口添えをお願いした』とはっきりと証言したが、なぜそんな証言をすると思うか」
石井議員「私は恨まれるようなことをしたことはないし、認めろと言われて認めたんじゃないか」」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042008007-n2.htm
「 検察官「先生が証人として出てきた理由は」
石井議員「私がこれだけつらいのに、女性局長が被告席に立たされるのはつらいだろうなと」
検察官「（ゴルフに一緒に行った）同僚議員は、２５日午後２時からの文部科学委員会の議事録に名前が出ているが」
石井議員「ありえない」
《意表を突かれる石井議員。検察官が持っていた議事録を弁護人と石井議員は食い入るように見つめた。弁護人は再び問う》
弁護人「記憶を確認したい」
石井議員「議事録を拝見したが、『出席議員』の欄には所属議員の名前を全部記載する。無断欠席したか、終了１分前にでも入ったか。本人に確認をとらなきゃいかん」
《裁判長は石井議員の手帳を証拠採用。検察側は異議を申し立てたが、棄却された。閉廷直前、石井議員は再び発言を求めた》
石井議員「今日申し上げたことはすべて真実。事件に何か政治的な意図があるのか、どうして何の関係もない私が容疑をかぶり、党に多大な迷惑をかけるのか疑問を感じた。私は検察が公正と信じている。検察が善で公正無私だという面目を示してほしい」
《裁判長は閉廷を告げた後、弁護人は、検察側がゴルフ場に照会した結果を開示するよう要求。応酬は最後まで続いた》」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042008007-n3.htm
「いいところに目をつけたが、議事録には出席してもしなくても全員の名前が載る。よく調べなさい。」
この石井議員の言葉が産経の記事にはありません。ゲンダイや江川氏が捏造したとでも言うのでしょうか。産経新聞は。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。