http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1502840
今、去年３月に報道をされたをされた記事読み返すと西松事件のいい加減さが見える

2010/03/14 16:57

　昨年の3月15日から、このイザ！でブログを書き始めて今日で丁度一年になる。

昨年の今頃は、小沢氏と言うか西松事件で新聞やテレビは大騒ぎであった。ところがその西松事件そのものはどうなったのだろうか。

面白いのは、2009年3月10日の産経の記事である。記事のタイトルには「小沢民主党代表　有権者が疑念突き付けた」とある。

記事の内容は、産経とＦＮＮの合同世論調査の結果を持ち出し、麻生と小沢氏の「どちらが首相にふさわしいか」を比較をしているのである。小沢氏が１５ポイント近く支持を失ったとして、事件により小沢氏のイメージが「以前より悪くなった」と思う人も６割を超えた。と書いてある。

明らかに事件そのものより、選挙の結果にどのように影響するかが主眼であるように思えてしまうのである。狙いは、事件報道を大々的に行い、民主党の支持率を落し、自民党に有利な選挙に仕立て上げようということだったのだろう。

西松建設をめぐる政治資金規正法違反事件を受けて行われた各種世論調査で、小沢氏が説明責任を果たしていないとの回答が圧倒的多数を占め、代表を辞任すべきだとの意見も多数に上った。とも書かれている。

しかし、産経の記事は思惑がミエミエですなｗ

これだけ記者の能力が落ちているのであろう。経営不振に陥っても当然であろうか。

産経が言いたいのは、ようは、「小沢、お前は嫌われているんだし、疑惑もあるんだから、とっととやめろ」と言うことらしい。この時に、自民党も産経も小沢氏が辞任をしたら、選挙に打って出るつもりであったのだろう。

唯一、自民党がここまで衆議院選挙でぼろ負けをしない最後のチャンスだったように思える。もっとも、2008年の年末近く、つまり麻生が首相になった時点で解散をしても果たして・・・とも思うのだが、この2008年末には色々な動きがみえている。

例えば、北教組から400万円を受けとったのもこの2008年12月が最初だとされるし、平沢勝栄が宝町事務所の建設費（約1000万）を計上をしたのもこの頃である。本来ならば、福田内閣時もしくは、首相が交代をした時に選挙に打ってでると民主党も自民党も思っていたのであろうか。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/090930/000012710.pdf

ようは、麻生がぐずぐずしている間に、自民党はどんどん追いつめられていった様子が見て取れる。ようは、決断が出来なかったのであろう。結果、自民党に二度と復活の目は失くなったように思える。

話を西松事件に戻そう。

今年の１月１３日に行わた大久保秘書の第二回公判で、検察側の証人である元西松建設総務部長の証言が覆り公判維持が不可能になり、　第３回目の公判は確か２月26日に行われる予定であったにもかかわらず延期となっている。

早い話が、1月13日に強制捜査をして、事件をすり替えたという事なのだろう。東京地検と大手マスコミの姑息さもここまでくると、「お前ら！　ご先祖様に顔向けができるのか！」と言いたくなる。

昨年の３月から続いた西松騒動も結審をして、一息付いてて参議院選挙に取り掛かかるものだと思っていたのだが、東京地検が、西松事件の訴因変更をしているのである。

この場合に気をつけなければならないのは、「西松事件」とされるものと「陸山会の報告書の虚偽記載」とされるものは別のものであり、訴因変更も2度行われた可能性があるという事である。

「訴因は犯罪の具体的事実を記載したものである。」つまり、起訴状の公訴事実欄に記載された、犯罪の具体的事実をさし、訴因は法律的に構成された事実であり、審判の対象となる犯罪事実は訴因として記載された事実である。逆に言えば、訴因として記載されていない事実を審判の対象にすることはできないということになる。

つまりは、西松事件とされるものの具体的事実では、裁判が成り立たないと言うことである。そこで訴因変更（書き換え）が行われたと言う事である。確かに小沢氏が不起訴になった２月３〜5日の新聞に東京地検の説明があり訴因変更の言葉を見たような記憶はある。

確か、大久保秘書は04〜05年分について西松事件で虚偽記載で起訴されている。故のこの部分について特捜部が東京地裁に訴因変更を請求している。という内容だったと思う。まぁ〜、西松じゃ事件にならない事から、「同じ虚偽記載をくっつけていけ」てなもんだろう。

ようは、西松事件は無かったという事であろうか。しかし、マスコミは全くつたえませんなｗ

もうひとつは、松田光世氏のtwitterでのつぶやきである。

千葉法相から「訴因変更の検討は進んでいるか？」と検察幹部に催促された模様。永田町では「資金繰りを書かなくても罪にならない」のは常識なので。敗北した検察は、恥の上塗りか。

石川議員事件は、�@書かなくていい「資金繰り」を書かなかっただけなのにいきなり逮捕された不当逮捕・起訴事件、�A逮捕した谷川次席検事は特別公務員職権乱用罪、逮捕状の執行を認めた裁判官にも少なくとも「重大な瑕疵」がある。心ある検事は谷川を逮捕せよというもの。

これが、よくわからないのである。このつぶやきは、4億円不記載に関しての事なのである。つまり、当初土地取引を起訴をしようとしていた事実（裏金と確認ができない）では、裁判にならない事から、訴因変更をしたという事なのだろうか。だとしたら、構成要件（一般的成立要件）を変えたという事なのだろうか。通常なら「構成要件」・「違法性」・「責任」が認められて逮捕状は発行されたはずである。もしくは緊急性が認められた場合だと聞いているが、「自殺の恐れがある」と逮捕をしておいてから、罪状を変えたのだろうか？

当初は、サンズイ事件だと勝手に妄想をし、石川議員や大久保秘書・池田秘書をパクったのだが、表面は無難な「虚偽記載」としていたということなのだろうか。そこで、妄想のサンズイ事件を「思いっきり司法記者」に吹いたという事であろうか。

それであれば、東京地検もクソであるが司法記者クラブの記者はクソに集まるハエやウジ虫と同じでしかない。

結局、この一年の間小沢氏に関してのマスコミの記事を読み比べてみたのだが、「公平・公正」などという言葉とは程遠い事が、よくわかった。

金丸氏の捜査で、ペンキを投げつけられた地検であるが、今度は、クソを投げつけられれたらよろしかろう。まぁ〜、それをハエに記事にでもしてもらったらよろしかろう。

前回のエントリーにshin-ichi さんからコメントを頂いたのだが、ようは「説明責任」という言葉は、何を求めているのかを考えてください。とコメントの返しをここでいたしましょう。

というのが、ここ一年の感想でしたｖ 　

コメント
01. 2010年3月15日 16:20:11 日本の政治家だけでなく、多くの分野で小粒な人間がリーダーになってしまっている。 法治国家における「法の下では平等」の原則を、法の番人である地検が放棄したため、 日本社会に混乱が起こった。 この状況を知った次世代の若者たちが、法律遵守に疑問を抱くようになった時、東京地検やマスコミの責任は非常に大きいと言える。 国民は、もっと、情報操作に強く意思表示をしなければならない。 「難しい事は考えない」とか、「長い物には巻かれろ」は、奴隷化への一歩である。
02. 2010年3月15日 18:15:15 西松の発端はアメリカっていうのを、どっかで読んだ。
03. 2010年3月15日 19:30:04 過去に報道したことに関して検証はしないことになっておりますby日本大マスコミ連合。
04. 2010年3月16日 05:11:33 名古屋高検の検事が8日、バス停にいた女性のスカートの中を撮影して、事件になっていますね（時事）。「何やっちゃてんの。人生そんなに甘くないでしょ」と言いたい。クビですね。当然くび。
05. 2010年3月16日 14:43:15 近年、多数の大手企業が不祥事を大々的に報道され業績不振に陥り結果、外資に買い叩きにあっている。 大手マスコミも同様に報道の責任問題で不買運動に至っている。 経営不振を噂されている大手マスコミも出てきている。 何れも外資の投資対象になるのだろう。 と言う事は、大手企業を安く買う為に大手マスコミを使い、次にその大手マスコミを買う。 日本国内の大手企業が外資に買い占められるということは、利益を外資に取られ国民には還元されなくなる。 またまた国民は極貧に陥ることになる。 直ちに大手マスコミは、最後は自分たちを安く売る為に外資に協力している事に気が付かなければならない。
06. 2010年3月16日 14:46:44 鈴木宗男議員が逮捕された時も同じような動きがマスコミに起こった。 「宗男ハウス」「三井物産だったか？　ディーゼル発電機納入問題」など これらの件で起訴されるような報道が出ていたけど ウソでした、共産党が投げ込まれた資料をかざして国会で追及していた 事を思い出す・・・・ 共産党に宗男資料を投げ込んだオジサンは誰だｗ
07. 2010年3月16日 15:10:04 はやく　記者クラブ解体して欲しい。 はやく　電波を公正に配分して欲しい。
08. 2010年3月16日 18:23:08 西松事件は米が仕掛けた事件との見方がある。理由は、普通なら建設業界から入るのが筋なのに、何故か外為法違反から入った、それが如何にも不自然だから。 湾岸戦争の時には、日本に武力出動させようとの狙いから、カネだけ出して汗をかかない日本はどこからも評価されないとのでっち上げ情報を米情報工作機関が日本のマスコミに流させた。これはアマコストが何かの雑誌に書いたらしいから事実なのでしょう。その後あろうことか05年日米同盟ではとんでもない事になった。米パートナーとして紛争地域及び国際秩序を壊す恐れのある国への武力攻撃に際しての軍事協力を約束させられたのだ。 小沢氏は米が乗り気でない「国連中心主義」を主張したり、「第７艦隊」発言など米の逆鱗に触れ、西松事件に端を発する小沢追放キャンペーンを仕掛けたわけだ。 それにしても国民に問う事なく、日米安保を日米同盟にすり替えられた前政権と何も問題視しなかったマスゴミの罪は重い。しかもその後始末に追われる鳩山、小沢を叩くとは常軌を逸している。
09. 2010年3月16日 23:07:50 マスコミ【新聞テレビ】買わない見ない、ＰＣでの正直なコメントを見る話すにしましょう、 産経。読売。毎日。朝日。日経。その他もろもろ。ＮＨＫ。ペンの暴力、電波の 使い間違いの既得権益集団は、国民一人一人が行動すれば簡単に滅びます。 皆さんまわりの人にもつと伝えましょう。
10. 2010年3月17日 07:58:36 04.さんの ＜名古屋高検の検事が8日、バス停にいた女性のスカートの中を撮影して、事件になっていますね（時事）＞ ですが、本当にそうだろうか？ 植草さんや三井さんの例もあるし、 それは、奴らの常套手段だから、真相はまだわからない。 全く逆の場合も、ありうるので、要注意！

11. 2010年3月17日 09:17:52 本当にそうだなぁ・・・とうなずく投稿ですね。 特に赤字の部分、ぷぷっと噴き出してしまった。嘆かわしいことなのに、 ここまでくると、漫談ばりにウケてしまうではないかっ！！
12. 2010年3月17日 14:17:20 政治資金報告書は経理帳票ではない。経理帳票は会計処理基準があり資金ぐりのプロセスが記載と表示ができるが政治資金報告書は記載基準があいまいで中小企業の親父がやるように資金は手元に残しながら（銀行は個人補償をもとめるからこの場合小沢個人）借り入れを起こし、当面の資金を調達（不動産購入の支払）してもこの経過を全部記載するルールになっていない。陸山会の記載は借り入れ金が小沢から４億と記載されており「不記載」とはこの経過を逐一書いてないといっているだけ（資金繰りの経過を全部かくとはきまっていない）。ま、マスゴミは資金ぐりの実態もわからず検察リークをふりまいただけ。資金繰りにあたまを悩ます小企業の親父に笑われるレベル。
13. 2010年3月17日 20:01:29 政治資金収支報告書には一時立替金（小沢氏個人の資金）は記入する必要はない。銀行借り入れまでの一時立替金である。それ記帳しなければならないのであるならば金額の多少に関係なくすべて記帳しなければならない。事務所に資金がなく電気代を立て替えたり、食事代を立て替えたり、経費を立て替えたときほとんど記帳されてない。検察の恣意的な目的（小沢氏を陥れる）のため、検察リークにより重大なミスがあったように報道するメディア（新聞テレビ）はまったく思考力ない三文紙（特にゴミウリ、３Ｋ、毎日（捏造ＴＢＳ）、日経、朝日、岸井、星、辛抱、みの、たさき）である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。