名古屋高検検事、女性のスカートの中を盗撮容疑で書類送検（毎日ＪＰ）

【転載開始】　
名古屋高検の男性検事（44）が女性のスカートの中をカメラ付き携帯電話で盗撮しようとしたとして、愛知県警が県迷惑防止条例違反容疑で任意で捜査していることが分かった。同高検が15日明らかにした。捜査関係者によると検事は容疑を認めており、県警は17日にも書類送検する方針。

高検や捜査関係者によると、検事は3月8日朝、名古屋市千種区の官舎近くのバス停で、バスを待っていた女性のスカートの中を携帯電話のカメラで撮影しようとした疑いが持たれている。検事は事件後、職務から外れているという。

検事は95年任官で、08年から高検検事。財政経済事件を担当していた。松井巌・同高検次席検事は「国民の皆様の信頼を大きく損ない誠に遺憾。深くおわび申し上げます」と陳謝した。【式守克史】
【転載終了】
-----------------------------------------
（補欠会員コメント）
興味深い記事だ。警察が捕まえた破廉恥男は検事だった。普通は起訴するかしないかの決定権を持つ検察が、身内の未遂事件（撮影しようとした疑い・・即ち未遂）を警察の判断に任せるかなあ？カメラには画像は無いという（証拠不足）。常識的には不起訴でしょう（目撃者が多数で大騒ぎになり、もみ消し不可能なのか？？？）。

記者発表したのが検察というのも気になる。「捜査関係者によると検事は容疑を認めている」というのが、実は本人は認めていないが「恣意的にうそのリーク」をして既成事実化しようとしたのではないことを祈りたい。

検察には疑心暗鬼になってしまう。困ったことだ。 　

コメント
01. 2010年3月16日 16:05:19 内部で検察批判したため、事件をでっち上げられたとか、 警察が検挙数稼ぎに適当に職質をやって事件をでっち上げた後から検事とわかってしまったとか・・・。 いずれにせよ検察、警察、報道機関いづれも信用できない現実があります。 権力を持っている組織というものは最初から信じてはいないのですが ある程度のというか無茶はしない（意図的な捏造など） はしないだろうという最低限の信頼は少しだけ持っていました。 （自民党と共産党は例外で昔からまったく信用信頼ともにしたことがありません） 最近はそれすら無くなってしまいました。 気持ちの上では少しだけトホホです。
02. 2010年3月16日 16:08:02 また得意のでっち上げか？ 組織に逆らう奴はこうなるのだという脅しじゃないのか？ もう少し情報が欲しいな・・・真実の情報が。
03. 2010年3月16日 16:09:33 もしくはこの検察官が検察を裏切ろうとしたからかもしれないし・・
04. 2010年3月16日 17:07:47 純粋なのは、何時でもいる。 終戦後、配給された豆かすや海藻のうどんを食べ、潔癖に生きようとして、栄養失調で死んだ愚かな検事が居た。 三井環の二の舞でなければ良いのだが。 ふふふ
05. 2010年3月16日 17:15:00 一般人なら即逮捕されているよ。 マスゴミに顔写真と氏名住所を全国に晒されるよ。
06. 2010年3月16日 17:25:16 「記者発表したのが検察」というのは大いに考えさせられる。 　検察と警察によるでっち上げの冤罪の可能性のほうが多い 　のではないか。
07. 2010年3月16日 17:25:41 【本気でやろうと思えば、痴漢だろうが、交通違反だろうが、あらゆる手段を使ってでも、狙われたら最後、捕ってくるというのだ。たとえば道を歩いていて、他人の敷地に間違えて足を踏み入れただけで不法侵入の疑いで持っていかれるかもしれないということだった】（上杉隆ブログより） 怖いねえ、万能権力の検察。証拠があろうが無かろうが関係ない。盗撮容疑ならば「撮ろうとしていた」で充分だ。街を歩くときは携帯電話は鞄の中に入れっぱなしにしましょうね、皆さん。それと女性の傍には寄らないこと。痴漢容疑がかけられますよ。 やっぱり外に出ないのが一番いい（笑）。
08. 2010年3月16日 17:32:54 >>5 ほんとにね。身内の犯罪者には適用しないってのも、ふざけた話だ。 最終的には冤罪と判明した一般市民は、名前が世間に出ただけで「犯罪者」なのに。 交通違反だって、もみ消しできるとか、縁故採用だとか、警察関係は優遇されてるのには、ほんとに腹が立つ！
09. 2010年3月16日 17:34:53 怖いねえ、万能権力の検察。証拠があろうが無かろうが関係ない。盗撮容疑ならば「撮ろうとしていた」で充分だ。街を歩くときは携帯電話は鞄の中に入れっぱなしにしましょうね、皆さん。それと女性の傍には寄らないこと。痴漢容疑がかけられますよ。
10. 2010年3月16日 18:21:29 各氏のコメントのとうりで報道内容を額面どうりに受け取らない人が多くなった。検察、マスコミの権威（？）は既にない。

11. 2010年3月16日 18:22:05 これはしかけではないか？ 少なからずの人間はこういった疑いを持つ成り生きかと。 この後明らかになる詳細には要注意。
12. 2010年3月16日 21:33:53 >>　阿修羅諸氏へ、三井、植草事件と同様な事案である。この名古屋高検検事に何があったのか、ネット住民パワーの見せ所である。乞う協力！
13. 2010年3月16日 22:44:11 最近、検察がらみの事件は素直に受け取れなくなりました。何か裏がありそうで。
14. 2010年3月16日 23:40:40 昔、山口和光という検事が痴漢で逮捕され懲戒免職処分となり、その後、「冤罪だ」と主張していたみたいだけど、検事って何でこんな事をするのかなあ？？？
15. 2010年3月17日 00:05:36 内部告発をしようとした検事を、大阪地検の元公安部長、三井さんのように葬ろう としたのではないだろうか？ 素直には受け取れない。
16. 2010年3月17日 00:06:03 ほんとに。これは、一体何を狙った、どんな目的のニュースなのか？ そこだけが知りたい・・・。
17. 2010年3月17日 00:25:53 この人は梁取一夫検事（４４）。名古屋高検の前には04年から東京地検特捜部にいました。スポニチが特ダネで名前を報じています。 名古屋高検の次席検事は、本人の名前を伏せて発表しており、他の新聞は名前なし。けしからぬことです。 役所や会社の管理職なら、新聞に名前が書かれるのに、検事だとマスコミは文句を言わないようです。犯罪事実は本人も高検も認めているのに、不当です。 また、これは前特捜検事の犯罪とすべきです。特捜が問題をいろいろ起こしているのだから。特捜のウソ調書のストレスがたまって、名古屋で放出したのかも。 バス停で挙動がおかしく、何人もの人に見とがめられ、検察警察とももみ消しできないから発表に至った、と考えるのが普通ではないでしょうか。
18. 2010年3月17日 00:44:18 警察と検察、いちばん信用できないやつらではないか。 これに裁判所が加われば、もう．．．。
19. 2010年3月17日 01:18:27 最近､検察絡みの事件は､でっち上げ冤罪事件なのか､揉み消しなのか､ 区別がつかなくなってきました｡困ったことです｡ これは､いったい､どっちなのでしょう｡
20. 2010年3月17日 05:37:36 検事をみたら痴漢と叫ぶ運動をしよう。まず民野から。

21. 2010年3月17日 05:40:31 検察に都合が悪い三井さんのような人物なら、検察は逮捕して、外部との接触を断つでしょう。逮捕しないからには、タンスケつまり単なる助兵のなりそこないでは？　警察から漏れるのを恐れて発表したのかも。「何やっちゃってるの？」「っったく」と民野健治さんは言うかも。
22. 2010年3月17日 09:00:20 検察がらみの事件ですから、特に「破廉恥事件容疑」ですから、 当然、というか、ナニでしょ。 世間に向けて、「身内にもキビシイ」というポーズを演じる必要もあるし、 競争相手あたりを、人身御供（ヒトミゴクウ）に差し出したのかも。 三井さんや植草さんの前例もあるし、いつもの手でしょう。 マスコミも申し合わせで、毎度毎度の報道でしょうか。 見え透いた、「●番」かな？
23. 2010年3月17日 15:56:41 ＞21 「やられた」と当の検事が思ったならば、無駄な抵抗はしないで供述書にサインし、在宅起訴を選択する方法もある（賢い方法？？）。裁判で否認する選択肢ですね。
24. 2010年3月17日 17:17:32 >捜査関係者によると検事は容疑を認めており こういう記述を読む度、TVのキャスターが読み上げる度にムチャクチャな取調べで音を上げやってもいない調書に署名した可能性を疑う様になった。 以前なら本人が認めてるなら、誰かをかばっているとかでない限り疑う事は無かったが、これだけ様々な検察腐敗の記事を読むと簡単には信じられない。
25. 2010年3月17日 20:11:21 普通の人はバス停でケータイで盗撮とかしないでしょ。 警官と検察とかにこういった破廉恥事件が多いのは、冤罪で反動分子を排除するシステムが出来上がっているからでは？関係者はみんな判ってるし、見せしめになる。 最高レベルの見せしめは、元厚生事務次官夫婦殺害なんだろうな。よけいな事しゃべるなよって。 だんだんそのシステムが一般人の知るところになってきたんだ。
26. 2010年3月17日 21:56:12 この事件とほぼ同時に警視庁捜査１課長が不倫疑惑で更迭される事件が発生している。 偶然にしてはあまりにもタイミング良すぎやしないか。 聞けば警視庁のこの課長、キャリアではなく平巡査からの叩き上げの苦労人、部下の面倒見のよい人情派刑事だったとのこと。 匂いすぎやしないか。鳩山(弟)氏の火病離党といい最近注目を集めるだけのためのこの手のニュースがあまりにも多すぎる。 何かを隠蔽するためだとしたら、いったい現在どのような事態が進行しているのか・・・。・
27. 2010年3月17日 22:27:59 これまでに出廷した厚労省側証人７人全員が村木被告の関与を否定した。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100318k0000m040110000c.html こういうのも大手マスコミがネットで公表し始めましたので、冷静に様子見 ませんか。
28. 2010年3月17日 23:36:14 ２５さんのコメントが本当ならすごい事になりそうですね。 確かに元事務次官殺害事件は、胡散臭いですよね。でも真実は闇の中に葬られてしまうのかな。いやな時代ですね。
29. 2010年3月18日 10:31:40 冷静にしかし、あらゆる可能性を疑って見る必要はありますね。 こういうシビアな時期だけに愛国派の警察官や検察官が不当に陥れられてるとなれば、大問題にしなければなりません。
30. 2010年3月18日 13:54:51 　この事件もそうだが、>>26コメント氏が引き合いに出した警視庁捜査一課長の件、何か匂うねえ。あの「押尾学事件」の捜査担当が警視庁捜査一課だぜ。 　所轄が麻薬取締法違反でうやむやに葬ろうとしていた事案を、政権交代したために、改めて殺人罪適用も視野においた警視庁捜査一課が当たっているんだからね。「鬼の一課」にも、圧力がかけられているってことじゃないだろうか？

31. 2010年3月18日 20:06:31 ＞最高レベルの見せしめは、元厚生事務次官夫婦殺害なんだろうな。よけいな事しゃべるなよって。 ＞だんだんそのシステムが一般人の知るところになってきたんだ。 かつてはこのあたりを調査･取材していたジャーナリストも居たんでしょうね。。。
32. 2010年3月19日 16:39:00 この名古屋高検検事、検察の裏金問題を内部告発しようとしていなかったか、マスコミの癒着を告発しようとしていなかったか、これがまず気になる。次は名古屋高検内部の出世を賭けた派閥争いを疑う。警察・検察の不祥事にはこのパターンが過去ダントツだからな。 上をクリアして、初めて該当記事の事件性を信じてみても良い。これがこの国の歴史、この国の水準。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。