【米国債の売却、在日米軍基地の使用禁止などで米国を脅せｗ】普天間移設、米国務長官「現行案が望ましい」官からアメリカ人へ

（弱腰民主党にコメント）
実際にはしないとしても橋本がやったみたいに日本が保有している米国債を売却するという動きを見せるだけでアメリカの脅威になるだがそんな演技もまったくしないでアメリカと外交交渉をしても日本は何一つ譲歩など引き出す事は、できないｗ
対米従属一辺倒のマスゴミ（反応は決まっているのでｗ）にいちいち知らす必要は無いがやらないと日本が勝つ事は絶対にない。
あと、在日米軍基地の使用禁止をちらつかせてアメリカを脅すという手もあるのだがその手は、とっておきなので隠しておこう。
アメリカみたいな損得勘定でしか動かない国には、「脅し」が無いと絶対に譲歩など引き出すのは不可能なのだが外交交渉が超ヘタクソな害務省には無理かｗ

【ガティノー（カナダ）＝石川有希子】米国のクリントン国務長官は３０日午後（日本時間３１日未明）、主要８か国（Ｇ８）外相会合後の共同記者会見で、沖縄県の米軍普天間飛行場の移設問題について、「我々としては（日米合意の）現行案の方が望ましいと考えている」と述べ、同県名護市の米軍キャンプ・シュワブ沿岸部に移設する現行計画が適切との考えを重ねて示した。

　長官は、日本政府が現行案に代わる移設候補地として、名護市にまたがるシュワブ陸上部、うるま市の米軍ホワイトビーチ沖を打診していることを念頭に、「提案を考慮する用意がある」と述べたが、「我々の見解は、最も効果的な形で日本の防衛を実施することだ」とも語った。日本政府が模索する在沖縄海兵隊の分散移設が難しいとの考えを示唆したものとみられる。

　これに関連し、岡田外相は記者会見終了後、記者団に「米国との交渉は可能だと思うが、結果は予断を許さない。国内（の調整）も同じだ。非常に困難な道だが、しっかりと５月末までに結論を出さないといけない」と語った。

01. 2010年3月31日 12:52:03
米国債売却して円転すると、ドル売り円買いでものすごい円高
になるんじゃなかったっけ？
もし民主党連立政権が米国債売却なんかしたら、
急激な円高→輸出企業全滅→経済の急降下→政権交代
までいってしまうんじゃないか？
でも、最近のアメリカの反日的な態度を見ていると、
今までのようになあなあで金の貸し借りをするような状況では
なくなってきているのは確かなんだよな。

02. 2010年3月31日 14:16:13
＞01
売国の拝米右翼乙。
米国債は中国と共同で扱って、出来得る限りの債権回収を目指せ。
ヤンキーと心中する趣味は無い。
基地に関しては、米軍が今如何いう状況にあるかを知るのが先だ。
てか、イラン開戦を画策するこの今、不況でジャーヘッドのリクルートが楽になったって話は、逆に民間経済が痩せ細って米国経済が危ないんだよ。
メンフィスとか食料品も変えないから栄養の偏った貧困層がむしろデブってるそうな。
デブの侭では兵隊に行けません。
結局弱兵化して余計に戦況が悪くなるだろうね。
結局、米国が現行案に拘るのも、日本に駐留したいのも金をくれるから。
粘れば大金ふんだくれる！と学習させたのが密約。

03. 2010年3月31日 18:14:16
０２さんの言うとおりだね。
円高になるって心配するが、トヨタなどの多国籍企業化している企業では円高圧力を現地生産、現地部品調達で吸収する構造になってしまったんだな。それがグローバル化した多国籍企業の旨みだったんだな。
しかし、部品調達などの品質管理で破産したのがリコール問題だ。新興国、特に中国市場などで売れていないのは、北米市場などの様子伺いで、米国追随で腰が引けていたせいだ。その辺の弱みが、日本の多国籍企業の限界だったのだな。
残るはエネルギー資源市場だが、この代金決済のしかたも、ドルを軸とする決済の仕方から、相互決済への移行が始まっている。Ｇ７の枠がくずれはじめているのだ。
何のために東アジア共同体構想をぶちあげたのか考えてみるべきだな。
日本の銭を涎垂らして欲しがるアメリカ。沖縄の基地が「抑止」の為と言うが、日本が日米安保から離脱し、アメリカにびた一文出さない国になるのを「抑止」するための基地かもしれないってことた゜よ。
「何に対する抑止かを全くテレビ討論で答えられなかったママチャリスッ転び男なんかは、党首討論でアメリカの言いなりにやれと言うばかりだ。

04. 2010年3月31日 19:17:15
米国債は買わないどころか売却してるって話だよ。
でもそれを確認する手段が分からない。
誰か分かる？

05. 2010年3月31日 23:47:13
>>04.
http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt
これで見ると日本の米国債保有は２００９年１０月から１２月にかけて２２８億ドル
増えている。ゆうちょ銀行が同時期に２０００億円分の米国債を購入したと発表しているが、日本からの買い増しの一部を成していることは確かだ。我々の預貯金、税金がイラクアフガン戦争で使われていると思うと厭な感じがする。

06. 2010年3月31日 23:54:02
０５．です。肝心なことを書くのを忘れてしまいました。
そんな脅しを使わずに堂々と外交の正攻法で行くのが良いと思います。
主権国家（国際法的にはこの言葉のもつ意味は強いのです）として海兵隊は日本の防衛のために必要ないと。

07. 2010年3月31日 23:55:14

日本が買った（買わされた）米国債は売れないのです。　なぜなら証券が日本国でなく米国にあるからです。
満期になった分は償還してくれますが、新しいのを買わされるので、総額は減りません。
米国は最初から返す気は無く、脅し取られたのと同じです。

08. 2010年4月01日 05:36:31
橋本元総理のような言い方じゃなくて、もっとはっきり米国債を売るって言った場合の
アメリカの反応をマジで見てみたい。
が、そんな肝の据わった政治家は居ないでしょうね。

しかし↓こう言う議論ぐらいは最低でもして欲しい。

日「海兵隊の沖縄駐留は本当に必要なのか」

米「抑止力の維持である」

日「抑止力とはどこからのどういう脅威に対する抑止なのか」

米「日本防衛と東アジアの安定に決まってるじゃないか」

日「まず日本防衛だが、今時、大挙して日本に渡洋侵攻・占領しようとする意図と能力を　　持った近隣国があるのか」

米「全くないとは言えない」

日「そうとは思わない。では、96年合意で在沖縄の海兵隊のうち8000人をグアムに引いて5000人を残すというのは、どういう脅威の見積もりから出てきた話なのか」米「他にもいろいろな危機がありうる」

日「具体的に言って貰いたい」

米「例えば台湾海峡危機だ」

日「第７艦隊は急行するが海兵隊が出て地上戦闘に加わることはないだろう」

米「北の核の危険もある」

日「大規模陸上戦闘ならともかく核の脅威と海兵隊は無関係ないでしょう」

米「海兵隊はイラクやアフガンに出撃しているし、またインドネシア災害出動やパプアニューギニア人権活動にも従事している」

日「それは沖縄から出て行かなければならないことではない」

米「...」

日「全部、グアムに移転したらどうなのか」

米「グアムの知事もこれ以上の基地負担には反対している」

日「それは米国内の問題だ」

米「...」

日「近い将来、グアムかハワイか米本土か、どこでもいいが、沖縄から海兵隊を全面撤退させることは可能ではないのか」

米「...」

日「結局あなた方は、占領・冷戦時代の惰性で、沖縄に基地を置く既得権益を守ろうとしているだけではないのか。96年合意のグアム移転費用も残存部隊の駐留費用も普天間代替基地の建設費用も、大半を日本国民の血税で負担する以上、我が政府としては国民に対して説明責任を負っている」

米「...」

http://opinion.infoseek.co.jp/article/812/2

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　