(回答先: 日米密約：「文書に欠落」　有識者４人が証言−−衆院外務委（毎日新聞） 投稿者 gataro 日時 2010 年 4 月 03 日 09:29:34)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010040302000078.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0403-0934-14/www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010040302000078.html

【政治】
核再持ち込み密約否定　有識者委　内部からも異論
2010年4月3日 朝刊

　衆院外務委員会は二日、日米間の密約問題で専門家を参考人として招き、外務省有識者委員会の報告書をめぐって質疑した。有識者委が沖縄返還決定時（一九六九年）の核再持ち込みに関する秘密合意を「密約とは言えない」と結論づけたことに対し、有識者委員を務めた坂元一哉大阪大教授が「私は同じ見解ではない」と異論を唱えた。

　有識者委の報告書は、調査対象となった四つの「密約」のうち、沖縄核再持ち込みだけを認定しなかった。当時の佐藤栄作首相とニクソン大統領が署名した「合意議事録」には、嘉手納や辺野古などの再持ち込み場所が列挙されていたが、有識者委は、六九年の両首脳による共同声明の内容を「大きく超える負担を約束するものではない」と判断した。

　坂元氏は、議事録の評価について「あの文書がなければ沖縄が返ってきたかは疑問だ。（共同声明よりも）踏み込んだものだった」と主張した。同じく有識者委メンバーだった春名幹男名古屋大教授も有識者委の結論について「やむを得なかった」としながらも、議事録は「核再持ち込みの場所まで設定している」と指摘。共同声明の内容を「超えているのは確かだ」と述べた。

　沖縄核再持ち込みをめぐっては、岡田克也外相も「一般常識からみれば、密約ではないかという気がする」との見方を示していた。有識者委の中でも見解が割れていたことが明らかになり、その判断の妥当性があらためて問われそうだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ83掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。